Comments: |
что еще раз показывает что все эти гаплогруппы - чушь на постном масле))))))
зря Вы так, их не подделать, сразу видно "кто папа" это лишний раз доказывает (с генами фараона) кто строил древнеегипетскую цивилизацию
Они самые. Потом, согласно публикациям в древних ежедневных папирусах, в Египте начало создаваться "ДЕДПНИДИ" - "ДревнеЕгипеткое Движение Против Незаконной Иммиграции Древних Ирландцев", когда местное население возмутилось засилием айришбайтеров. Но в итоге за все попало, как всегда евреям, которые были вынуждены скрыться бегством через воды Красного Моря. А ирландцы так и продолжили терзать и притеснять трудолюбивый египетский народ. С тех пор кельты и копты прохладно относятся к друг другу.
не смешите меня так)))) у меня шов после операции разойдется)))) это даже смешнее - про крокодилов - чем утверждение что "ирландцы и баски понимают друг друга"))))))))
после третьего стакана все др. др. понимают ;)
так говорю - истинная ирландская правда!
просто баскский язык - вааще не индоевропейский никаким боком, а кельтские языки - индоевропейские)) гораздо чаще - и ближе к правде, -хотя все равно байка, - что грузины и баски понимают друг друга. Кельты с басками даже не в разных языковых группах а в разных языковых СЕМЬЯХ, что кстати, делает сообщение об "ирландстве" явного семита Тутанхамона похожим на газетную утку)) ну нельзя журналистам так не разбираться в лингвистике))))
"за все попало, как всегда евреям, которые были вынуждены скрыться бегством через воды Красного Моря" - а кто в Ниле воду выпил?
прочёл: прямой корреляции нет между носителями языков и владельцами галлогрупп, что не отменяет значимость галлогрупп, напр. негр выучит русский и обзаведётся потомством (заведёт таких же негров), обоснуется у себя в Африке, но язык у них будет русский, на основании этого спустя тучу времени нельзя будет говорить о формировании "индоевропейской языковой семьи" в Африке http://history.white-society.org/08_2.htm - занятный взгляд на Египет, не правда ли?
ну в любом случае - др. египтяне - семиты. так что про ирландские гаплогруппы у тутанхамона - либо утка, либо тот самый "негр"))) - язык у египтян был семитский, этого никакими гаплогруппами не отменить)))))
ещё вариант: жили-были кельты в Египте, понастроили всякого, пиво вкусное варили ну и тп., а затем к ним понаех всякие семиты, поначалу в качестве рабов, а потом переселенцев и прочая и стало семитов так много, что от кельтов ничего не осталось (смешались и тп.), семиты заимствовали многие слова более развитой культуры (ну ка сейчас всякие у англичан заимствуют), из за того, что человеческий материалец стал "слабоват" цивилизация пришла в упадок, а потом захватывать Египет стали все подряд, ну и сейчас это третьесортная, ничем не выдающаяся страна, населённая семитами, которые норовят понаех. в Европу (к кельтам гыгы, по старой памяти)
Есть лингвистическая, а есть генетическая принадлежность. Не надо путать мягкое с теплым. Более того, неизвестно, на каком языке говорила именно высшая знать, возможно, семито-хамитский язык был "народным". Так же как викинги и славяне в Новгороде.
Батенька, как же это не известно? надписи в храмах для жрецов и прочиая письменность предназначалась как раз для знати, а не для простого народа:) хватит уже фоменковщины.
"Доступ к записи закрыт!"
Это в основном перепечатка из white history. Не обратил внимание, что ты тоже дал Ягеру те же материалы.
И что ? Вот тут я уже соглашусь с Юзерсом. Лингвистика отдельно, а генетика отдельно. К тому, же мы почти ничего не знаем про Кеми. Вариантов событий там могло быть множество. Например, пришедших с Севера варваров посадили на трон те, кто строил эти пирамиды. Может быть такое ? Запросто.
Касаемо пирамид - смотрел Склярова ?
На самом деле это показывает что уже тогда ирландцы заполоняли и колонизировали весь мир. А в Древнем Египте на день Святого Патрика красили воды Нила в зеленый цвет.
ыыыыыыыыыыыыыыыыы))))))))
потому и крокодилов обычно называют "зелеными". истинный кельтский крест!
From: | oio11@lj |
Date: | January 26th, 2011 - 10:58 pm |
---|
| | Ну просто цирк! | (Link) |
|
У меня уже "мозги в трубочку сворачиваются!:)))
From: | oio11@lj |
Date: | January 26th, 2011 - 11:35 pm |
---|
| | А в Грузии...))) | (Link) |
|
From: | usersss@lj |
Date: | January 27th, 2011 - 02:11 am |
---|
| | Re: А в Грузии...))) | (Link) |
|
армяне утверждают, что все от них произошли и грузины - тоже ;)
| From: | _jager_@lj |
Date: | January 27th, 2011 - 02:23 pm |
---|
| | Re: А в Грузии...))) | (Link) |
|
украинцы давно доказали что первый человек жил на украине))) в селе Комарово кажеца)))))
From: | usersss@lj |
Date: | January 28th, 2011 - 12:54 pm |
---|
| | Re: А в Грузии...))) | (Link) |
|
а кто были остальные жители сего села? ;)
| From: | _jager_@lj |
Date: | January 28th, 2011 - 01:16 pm |
---|
| | Re: А в Грузии...))) | (Link) |
|
об этом укроисторики умалчивают))))) но есть уже информация что и первая жизнь в виде бактерий тоже возникла на украине))))) укробактерии
From: | usersss@lj |
Date: | January 28th, 2011 - 02:11 pm |
---|
| | Re: А в Грузии...))) | (Link) |
|
про бактерий не ведаю, но остальные жители села были кацапы ;)))
From: | oio11@lj |
Date: | January 26th, 2011 - 11:46 pm |
---|
| | В общем, кто - куда...))) | (Link) |
|
From: | oio11@lj |
Date: | January 28th, 2011 - 05:58 am |
---|
| | Re: беды укров | (Link) |
|
Вот-вот - и необузданными!:)))
Кельты - потомки древних укров, чуть-чего...)
негры и китайцы - тоже: негры - загорели, китайцы - сощурились ;)
Короче - каждый сходит с ума по-своему!:))) и вообще, чем меньше страна, тем - больше амбиции:)
с Египтом не всё так просто, когда то это была сверхдержава древнего мира
Не исключено Я, вообще-то - о Грузии, Украине, Ирландии...)
:)))) я почему то уверен (не знаю, почему....мистика видать...), что именно Ирландию следует исключить из столь стройных рядов :)
Я - не историк, так что спорить не буду!:)) Просто сейчас как вирус какой-то - искать корни В принципе ничего плохого в этом нет, пока все это не превращается в какую-то манию величия
корни дают ответ на настоящее, посему их и ищут, правда на сей счёт зело спекулировать любят: т.к. история - это один из видов пропаганды по Ирландии - это не искусственное (типа напр. той же Грузии гос-во), его границы совпадают с этническими, история кельтов насчитывает не одну тысячу лет, не считая того, что этот остров был одним из духовных центров друидов, ну и тд и тп, вдобавок ирландцы себе ничего лишнего приписывать не норовят - видимо сии характеристики и отличают Ирландию от бывших советских республик
Я в общем-то о спекуляции и хотела сказать И попробуй во всем разобраться:)
Это генетический анализ? Если в курсе расскажи доступно, изучать по ссылкам позже буду.
смысл в чём: Генетические маркеры Y-ДНК передаются с Y-хромосомой исключительно по отцовской линии (т.е. от отца сыновьям), а маркеры мтДНК — по материнской линии (от матери всем детям) Особенность Y-хромосомы в том, что она передается от отца к сыну практически в неизменном виде и не испытывает «смешения» и «разбавления» материнской наследственностью. Это позволяет использовать ее как математически точный инструмент для определения происхождения по отцовской линии Y-хромосома состоит из генов, непосредственно отвечающих за мужскую систему воспроизводства, и малейший дефект, как правило, делает мужчину стерильным. «Брачок» дальше не передается, и Y-хромосома «самоочищается» в каждом поколении. Если бы Y-хромосома так и передавалась из поколения в поколение действительно неизменной, толку для генеалогии от нее было бы мало. Но неизменного ничего в мире нет, особенно когда речь о копировании. Копирования без ошибок не бывает. В том числе и копирование Y-хромосомы. Итак, второе положение – время от времени при копировании Y-хромосомы (а сейчас только о ней речь) в копии проскакивают ошибки. Фермент под названием ДНК-полимераза, а на самом деле вместе с целым набором молекулярных инструментов, или просто ошибается, и делает некоторые участки ДНК короче или длиннее, удлиняя или сокращая повторы нуклеотидов, или «ремонтирует» поврежденные участки, и в ходе «ремонта» удаляет повреждение (эта операция называется «делеция») или «вшивает» новый нуклеотид (называется «вставка», или «инсерт»). Поэтому мутации, которые интересуют ДНК-генеалогию, бывают двух типов – или изменение числа повторов, тандемов, или «точечные», однонуклеотидные. И вот оказалось, что многие повторы нуклеотидов находятся у разных людей в одних и тех же участках Y-хромосомы. Эти участки уже биохимиками пронумерованы, классифицированы, сведены в списки. Они получили название «маркеры». Набор маркеров, точнее, повторов в них, называется «гаплотип». Уже известных маркеров – многие сотни. И они, как правило, одни и те же у всех людей на Земле. Отличаются только числом повторов, что вызвано теми самыми ошибками ферментов при копировании из поколения в поколение ну а вот всякие ссылки и примеры, навскидку, по тематическому запросу в гугл (там куча инфы, и лажи со спекуляциями тоже, если подвернутся какие либо путные и интересные, в процессе изучения буду рад ознакомится) http://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруп па http://www.demushkin.com/content/articles/291/2497.htmlhttp://www.supernovum.ru/public/index.php?doc=168http://skurlatov.livejournal.com/876450.htmlhttp://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer1/Klyosov1.htmhttp://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=1127и тд
УЧИТЕ МАТЧАСТЬ! Одна из ветвей гаплогруппы R1b на своем пути в Зап. Европу с Алтая проходила через Северную Африку. Это кельты потомки египетских фараонов, а не наоборот. К слову, все они были типичной европейской внешности.
и что это было? где в моём посте было про миграцию предков фараона? пост был лишь о наличие у него кельтских генов
встречный вопрос как "знатоку матчасти": откуда кельты взялись на Алтае?
Ну, я не хочу оскорбить тебя, но ты просто чушь запостил. Начнём с того, что сия гаплогруппа показала всего лишь наличие общего предка и у Тутанхамона и у сегодняшних ирландцев. Основная часть в очень стародавние времена отделились от носителей R и двинулись на юг. Через Кавказ прошли в Левант-Израиль, потом по кромке прошли через всю Северную Африку (вот почему у Тутанхамона гаплогруппа R1b) и затем через Геркулесовы столбы попали в Иберию, а отсюда уже через узкий перешеек попали в будущую Британию и дальше уже собственно Гибернию, будущую Ирландию.
Это во-первых. Во-вторых, кельты совершенно не имеют никакого отношения к R1b. Просто потому, что зародились в области Хальштатт. Брайан Сакс и Стивен Оппенгеймер пишут о том, что кельты как завоеватели почти не оставили аутосомальных генетических следов, впрочем как и норманны, саксы и другие. Они - выродились. Единственное, что указывает на их гаплогруппу - это гаплогруппа I, которая впрочем была свойственна и другим Белым - латинянам.
В-третьих, практически всё современное население Ирландии, частью Британии, Испании и вообще всей Южной Европы + Кавказ принадлежат иберской расе. Вот её высшие касты, созданные завоевателями, те да, являются ариями.
Гаплогруппа R1b является общим маркёром иберской крови. Такие вот дела.
Ну, и естетственно, заявлять о кельтскости Тутанхамона очень глупо, это всё равно что заявить о русскости древних завоевателей Индии, когда и русских не было.
гут, какой рассововерный текст предложите взамен "У Тутанхамона оказались кельтские корни." ?
Если любишь читать большие тексты, то читай: http://rustimes.com/blog/post_1261963573.htmlПравда, херни много, но основной смысл статьи верен. R1b пришла с Урала в Ирландию. Кельты же вообще по другим путям двигались и вообще другую ГГ имели.
Вместо слова "кельт" поставь "Белый". Соломоново решение.
А вообще, чем больше я читаю про всю эту генетику и маркеры , тем больше убеждаюсь, что всё это бредятина. Потому что мало найти маркеры, нужно еще и правильно истолковать их существование. А вот тут уже в "учёных" мозгах начинаются дикие шатания из стороны в сторону. Голубые глаза - рецессивный признак. Есть исходно голубоглазая и исходно черноглазая расы.И есть куча вонюча разных гибридов. У двух исходно голубоглазых черноглазый НИКОГДА не родится ...и срать на всю остальную научную муть. Всё. Можно делать выводы. | |