| Comments: |
зря Вы так, их не подделать, сразу видно "кто папа" это лишний раз доказывает (с генами фараона) кто строил древнеегипетскую цивилизацию
Они самые. Потом, согласно публикациям в древних ежедневных папирусах, в Египте начало создаваться "ДЕДПНИДИ" - "ДревнеЕгипеткое Движение Против Незаконной Иммиграции Древних Ирландцев", когда местное население возмутилось засилием айришбайтеров. Но в итоге за все попало, как всегда евреям, которые были вынуждены скрыться бегством через воды Красного Моря. А ирландцы так и продолжили терзать и притеснять трудолюбивый египетский народ. С тех пор кельты и копты прохладно относятся к друг другу.
не смешите меня так)))) у меня шов после операции разойдется)))) это даже смешнее - про крокодилов - чем утверждение что "ирландцы и баски понимают друг друга"))))))))
после третьего стакана все др. др. понимают ;)
так говорю - истинная ирландская правда!
просто баскский язык - вааще не индоевропейский никаким боком, а кельтские языки - индоевропейские)) гораздо чаще - и ближе к правде, -хотя все равно байка, - что грузины и баски понимают друг друга. Кельты с басками даже не в разных языковых группах а в разных языковых СЕМЬЯХ, что кстати, делает сообщение об "ирландстве" явного семита Тутанхамона похожим на газетную утку)) ну нельзя журналистам так не разбираться в лингвистике))))
"за все попало, как всегда евреям, которые были вынуждены скрыться бегством через воды Красного Моря" - а кто в Ниле воду выпил?
прочёл: прямой корреляции нет между носителями языков и владельцами галлогрупп, что не отменяет значимость галлогрупп, напр. негр выучит русский и обзаведётся потомством (заведёт таких же негров), обоснуется у себя в Африке, но язык у них будет русский, на основании этого спустя тучу времени нельзя будет говорить о формировании "индоевропейской языковой семьи" в Африке http://history.white-society.org/08_2.htm - занятный взгляд на Египет, не правда ли?
ну в любом случае - др. египтяне - семиты. так что про ирландские гаплогруппы у тутанхамона - либо утка, либо тот самый "негр"))) - язык у египтян был семитский, этого никакими гаплогруппами не отменить)))))
ещё вариант: жили-были кельты в Египте, понастроили всякого, пиво вкусное варили ну и тп., а затем к ним понаех всякие семиты, поначалу в качестве рабов, а потом переселенцев и прочая и стало семитов так много, что от кельтов ничего не осталось (смешались и тп.), семиты заимствовали многие слова более развитой культуры (ну ка сейчас всякие у англичан заимствуют), из за того, что человеческий материалец стал "слабоват" цивилизация пришла в упадок, а потом захватывать Египет стали все подряд, ну и сейчас это третьесортная, ничем не выдающаяся страна, населённая семитами, которые норовят понаех. в Европу (к кельтам гыгы, по старой памяти)
Есть лингвистическая, а есть генетическая принадлежность. Не надо путать мягкое с теплым. Более того, неизвестно, на каком языке говорила именно высшая знать, возможно, семито-хамитский язык был "народным". Так же как викинги и славяне в Новгороде.
Батенька, как же это не известно? надписи в храмах для жрецов и прочиая письменность предназначалась как раз для знати, а не для простого народа:) хватит уже фоменковщины.
"Доступ к записи закрыт!"
Это в основном перепечатка из white history. Не обратил внимание, что ты тоже дал Ягеру те же материалы.
И что ? Вот тут я уже соглашусь с Юзерсом. Лингвистика отдельно, а генетика отдельно. К тому, же мы почти ничего не знаем про Кеми. Вариантов событий там могло быть множество. Например, пришедших с Севера варваров посадили на трон те, кто строил эти пирамиды. Может быть такое ? Запросто.
Касаемо пирамид - смотрел Склярова ? | |