читайте внимательно, что я написал: купите себе пистолет, стреляющий резиновыми пулями - вполне разрешенное оружие у нас. Умейте управляться с ножом и кулаками, и никто не осмелится безнаказанно никого мучить в вашем присутствии. Нужно лишь немного знать нужные места из УК)).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

угу - "герой - одиночка" с резинострелом и кулаком супротив вооружённой банды. в условиях коррумпированного и недееспособного гос-ва с уродскими, направленными против обороняющегося законами и тп - флаг Вам в руки и добрых пожеланий....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Особенно, если бандиты в милицейских погонах и вооружены отнюдь не резинострелом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"в погонах" - это уже "власть"... и без "погонов" такого с избытком...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В России нет власти.
Значит и милиция - не представители власти, а организованное легально - банд.формирование.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут мы подходим к понятию "легитимная власть"....
на самом деле банда контролирующая какую либо территорию тоже является властью на данной территории, а взявшая на себя исполнение функций гос-ва - государственной властью...это действует, пока она владеет этим куском территории и является единственным источником государственных функций на подконтрольной ей территории.....напр. банда Пол Пот в Камбодже - вполне себе годный пример оного

что же до легитимности....то она следствие Божьего изволения (если есть таковое), либо выбор населения (а не фарс как кое-где ...) - всё сие и является источником легитимной власти

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И это правильный подход.
Если нет легитимизации, то вполне возможен и даже показан вооруженный отпор банд.формированиям.

(Reply to this) (Parent)