Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет v_alksnis2 ([info]v_alksnis2)
@ 2007-08-10 11:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За что боролись, на то и напоролись. Россия потеряла один триллион долларов.
В Москве с официальным визитом находился  иракский министр нефти Хусейн аш-Шахристани. Здесь его ждали с огромным нетерпением, поскольку речь шла о возможности участия российских нефтяных компаний, в первую очередь "Лукойла", в разработке иракских месторождений.
А ведь, как известно, Ирак по запасам нефти находится на одном из первых мест в мире. Именно нефть позволила Саддаму Хусейну в 70-80 годы прошлого века провести коренную модернизацию иракской экономики и обеспечить относительно высокий уровень жизни населения. Хотя следует уточнить, что все это в Ираке было до начала в январе 1991 года операции "Буря в пустыне" , которая нанесла огромный ущерб экономике и социальной сфере.

К сожалению, приходится признать, что именно предательская политика Горбачева и Шеварднадзе послужила одной из главных причин того, что некогда процветающая страна сегодня находится в хаосе гражданской войны и иностранной оккупации.

Именно по указанию Горбачева советский представитель в Совете Безопасности ООН 29 ноября 1990 года проголосовал за резолюцию Совбеза, которая разрешила государствам — членам ООН использовать все средства, включая военные, против Ирака. А ведь Ирак являлся на тот момент один из ближайших союзников Советского Союза на Среднем Востоке. В Ираке находились тысячи наших военных и гражданских советников и специалистов, между нашими странами осуществлялось широкомасштабное экономическое и военное сотрудничество. Советский Союз принимал активное участие в разработке нефтяных месторождений Ирака и имел от этого очень неплохие доходы. 

Но невзирая даже на наличие между нашими странами Договора о дружбе и сотрудничестве Горбачев и Шеварднадзе дали указание не накладывать вето на резолюцию Совета Безопасности о введении режима экономических санкции против Ирака, а затем и  на резолюцию о применении против Ирака военной силы.  

И это предательство аукается нам до сих пор.

После операции "Буря в пустыне" Ирак оказался на грани гуманитарной катастрофы. Введенные против Ирака экономические санкции тяжело отразились особенно на жизненном уровне населения, дело дошло до того, что начали умирать тысячи детей из-за отсутствия в стране необходимых лекарств. При этом необходимо признать, что в резолюции Совета Безопасности ООН были оговорки, позволяющие каждой стране самостоятельно определяться в режиме санкций. И следует отметить, что, например, Иордания и Турция реальный режим экономических санкций против Ирака никогда не вводили, как и еще около десятка стран.

Между тем, невзирая на предательство Горбачева и Шеварднадзе, позиции нашей страны в Ираке и после развала Советского Союза сохранились и отношение к нам со стороны, как руководства страны, так и простого населения было очень хорошим. Саддам Хусейн неоднократно обращался к руководству Российской Федерации, как при Ельцине, так и при Путине, с очень привлекательными предложениями.

Он предлагал нам отдать крупнейшие нефтяные месторождения Ирака в обмен на выход России из режима экономических санкций и начала широкого взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества. И надо признать, что немедленно в Ираке появились представители наших нефтяных компаний, в первую очередь, "Лукойла". Министерство нефти Ирака подписало с "Лукойлом" контракт на  участие российских нефтяников в освоении крупнейшего нефтяного месторождения "Западная Курна-2" с запасами 8--10 млрд баррелей нефти и при этом Россия получала контрольную (51%) долю в проекте. Необходимые инвестиции в проект оценивались в объеме 3,7 млрд долл.

Кроме того, Саддам Хусейн предлагал в случае выхода России из режима экономических санкций в кратчайший срок погасить долг Ирака перед Советским Союзом размером около 8 миллиардов долларов.

Однако руководство Россия, продолжая следовать в русле американской политики, никаких шагов по выходу из режима экономических санкций не предпринимало. Как при Ельцине, так и при нынешнем руководстве.

В период до начала последней американской агрессии я неоднократно бывал в Ираке, встречался с многими высокопоставленными деятелями этой страны, включая Саддама Хусейна, и мне всегда было стыдно выслушивать упреки в адрес России по поводу невыполнения ею взятых на себя обязательств. Например, "Лукойл", выполняя директивы из Кремля, практически прекратил освоение нефтяного месторождения "Западная Курна-2".

В конце концов терпение иракцев кончилось и незадолго до начала американской агрессии в марте 2003 года соглашение с "Лукойлом" было  аннулировано.
 
После оккупации Ирака американскими войсками Россия неоднократно пыталась получить возможность вернуться к разработке нефтяных месторождений Ирака, обосновывая это, в том числе, и своим "примерным поведением" по соблюдению режима экономических санкций против режима Саддама Хусейна. 

И вот к нам приехал иракский министр нефти Хусейн аш-Шахристани.

Он четко указал нашей стране ее место.

В своем заявлении по итогам переговоров с российской стороной он с ИЗДЕВКОЙ заявил, что контракт на месторождение "Лукойл" практически потерял: «Этот контракт был подписан прежним режимом и отменен им. И записи, имеющиеся в министерстве нефти, свидетельствуют, что этот контракт был в свое время прекращен, был прерван в силу того, что он не исполнялся в соответствии с предусмотренными в нем условиями».

При этом, чтобы уж окончательно расставить точки над i он подчеркнул,  у "Лукойла" нет шансов получить контроль ни в одном из месторождений, которые Ирак будет разрабатывать вместе с иностранными инвесторами. Кстати, по последним уточненным данным запасы месторождения "Западная Курна-2" оцениваются уже в 40 миллиардов баррелей.

Если прикинуть, во что всем нам обошлась предательская политика наших руководителей, то при средней цене по 50 долларов за баррель, 51 процент акций на этом месторождении могли принести нашей стране более ОДНОГО ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ!!!

Да, я забыл упомянуть, что взамен тех восьми миллиардов долларов долга Ирака Советскому Союзу, которые Саддам Хусейн хотел нам вернуть в кратчайший срок, теперь Россия в соответствии со взятыми на себя обязательствами, как член Парижского клуба, будет безвозмездно Ираку списывать.

И иракский министр не упустил и в этом случае щелкнуть нашу страну по носу. Цитирую: "...   Россия является весьма уважаемым членом Парижского клуба, и как член Парижского клуба она проголосовала за списание иракских долгов на известных условиях -- 80% долгов должно быть списано и 20% выплачено в рассрочку. Это решение Парижского клуба никак не связано с какими-то другими вопросами. Г-н Христенко заверил меня, что Россия готова полностью выполнять решение, которое было принято Парижским клубом, и сейчас речь идет о его практическом выполнении -- дело за осуществлением ряда технических мероприятий..."

Интересно, а в России когда-нибудь появятся политики такого уровня, как господин Хусейн аш-Шахристани, которые окажутся готовы до конца отстаивать национальные интересы нашей страны?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re:
[info]777tony777@lj
2007-08-10 12:43 (ссылка)
Абсолютно согласен со всем, кроме вашего обвинения в сторону руководства СССР (или я чего-то не знаю?) поддержать то, что являлось "операцией ООН по принуждению к миру". Самое лучшее, что мы могли сделать - вправить мозги тов.Садаму, чтобы он убрал войска из Кувейта. И с этого начинаются все наши неудачи: любые наши интересы обязательно должны идти поперек интересам т.н. "мирового сообщества". Гибче нужно быть! Гибче!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гибче нужно быть! Гибче!
[info]v_alksnis2@lj
2007-08-10 13:06 (ссылка)
По крайней мере 20 последних лет мы ВО ВСЕМ следовали интересам т.н. "мирового сообщества". Мы уступали во всем, были "гибче самых гибких". Ну, и многого мы достигли в результате такой политики?

Буду рад услышать от Вас примеры вдохновляющих побед в нашей "гибкой" внешней политике последних двадцати лет.

Вы действительно не знаете многого. Например, что в операции "Буря в пустыне" основную роль в наземной операции против Ирака должны были играть советские сухопутные войска, а роль американцев должна была заключаться только в авиационной поддержке и в тыловом обеспечении.

Именно это предложил американцам Шеварднадзе и они с радостью это предложение приняли.

Но когда этот сговор был предан огласке (в том числе и при моем участии), то он провалился. И именно это послужило причиной отставки Шеварднадзе.
Об этом можно прочитать здесь http://v-alksnis2.livejournal.com/5762.html
в "Неопубликованных мемуарах "черного полковника"

Что же касается оккупации Кувейта, то не все там так просто, как кажется. Коротко ситуацию можно охарактеризовать, как аналогичную "Китай - Тайвань". Большинство иракцев считают Кувейт частью територии Ирака, а кувейтцев такими же иракцами, как они.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гибче нужно быть! Гибче!
[info]el_negoda@lj
2007-08-12 00:15 (ссылка)
очень интересная информация о предполагаемом российском участии в "буре в пустыне"!
раз вы были непосредственным участником, знаете ли вы об участии России в подставке Ирака (в связи с Кувейтом)
я имею ввиду ставшие известные вскоре после начала операции действия тогдашнего посла April Glaspie, провоцирующую Ирак на агрессию?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -