Нет. Мне не понятно, если каждый сам в ответе за себя, то зачем батюшки вообще нужны с храмами заодно.
Но поверьте, нет желания обсуждать этот вопрос сейчас. Ответа на него не жду.

А вот был ли Прадо? Или всё же "пушистые"? :)

Сам Господь установил Евхаристическое общение, т.е. причастие Святых Тела и Крови Христовых.
О Евхаристии можно прочесть тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Зачем нужен батюшка и церковь объясняется следующим образом:
цитата "Таинство Евха­ристии может быть совершаемо только епископами, или рядовыми иереями по их поручению. Таинство должно совершаться в храме, лишь в случае каких-либо осо­бых обстоятельств допускается его совершение вне храма"
.
Часто возникает вопрос, а как быть если этот батюшка ездит на Прадо!?
Ответ такой:
"... священник, даже не находясь в духовно высоком состоянии, все равно помогает людям — той властью священства, которая ему дана. Он помогает им, совершая Таинства, служа молебны, требы, исполняя другие священнические обязанности. Даже если священник убьет человека, Таинства, совершаемые им, все равно будут действительными, до тех пор, пока его не запретят в священнослужении." (http://www.voskres.ru/bogoslovie/paisy2.htm)

говорю же - не надо

Извини, могу проще.
1. Если каждый в ответе за себя, то по окончании жизни он получит по своим делам (по злым или по добрым).
2. В течении жизни, каждый человек может исправиться (перестать ругаться с близкими, воровать, убивать, лгать).
3. Если он решился на исправление (признал свои ошибки) то следующим шагом будет исповедь и причастие.
4. Без батюшки и церкви исповедоваться и причаститься невозможно.

а зомбирование в виде последних двух пунктов обязательно?
а то может без лоботомии можно обойтись...

Что значит зомбирование? Никто никого в церковь на исповедь не тащит. Исповедь дело добровольное. Хочешь иди, хочешь не иди, это твоя жизнь.
Просто ты так говоришь, потому что не знаком с православной культурой, а знаешь только то что из зомбоящика-дебилоскопа вещают.

как раз телевизора у меня дома и нет. Уже года два как.
Обхожусь тырнетомъ.
Честно.

А я как раз про компутер то и говорил. Хотя разница в том, что с телевизора тебе вещают только правду №1, а с компьютера тебе выдают набор правд от №1 до №n+1. Вот и выбирай какая сердцу ближе. А что на самом деле - никто не знает (с) Неизвестный герой.

Странное, однако зомбирование с возможностью САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ВЫБОРА из альтернатив от 1 до n+1.
Ужели n=0???
Ладно, закрыли эту тему.

n=0 - отсутствие истины, но это тоже неправда.
Как определить что ложно, а что истинно? Какие ориентиры? Кто знает?
Во первых надо перестать самому себе лгать, очистить свое сердце от лжи.

и перестать называть зомбоящиком интернет. :)

Да лан, тот-же дебилоскоп, только кнопок больше. Что тот отнимает от жизни время, что другой.
.
Тут даже есть определение:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
.
И вообще зависимость, это когда что-то овладевает нами, а не мы им. Нам только кажется что мы этим владеем. Можно провести эксперимент, как долго мы обходимся без чего либо.
Но 100% пудово от одного только взгляда ручки сразу тянутся к кнопке "вкл".

"Даже если священник убьет человека, Таинства, совершаемые им, все равно будут действительными, до тех пор, пока ..."

То есть воруй-убивай?

Я дал понять в каком контексте это было написано. Если хотите придавать написанному свой смысл, то можно попробовать себя в газетно-журнальной промышленности.

Да я понял, что там про Праду, но...
Выходит, если он, священик то есть, не искренен в своём служении, ибо может убить (даже), то и таинства его неискренне? Так? Значит он и верующих обманывает?
Или по попу о приходе не судят? :)

В том то и дело что совершаемые им Таинства являются действующими.
С моей точки зрения, Господь ведая о всех и вся исключил тот "человеческий фактор".
Поэтому пока священник в сане, то хоть Прадо, хоть запорожец у него, Таинства совершаемые им являются действительными. Но я еще раз напомню, что каждый перед Богом несет ответ только за себя, за свое "Прадо".

Так, ладно, бог с ними с таинствами. Оставим. Хотя мне, обратно, не ясно, если таинствам всё равно, кто их исполняет (даже вор и убийца), то зачем он вообще нужен, посредник-то? Ну, наверное, пути неисповедимы...
Но всё же. Почему же вы такие белые и пушистые, ездите на прадах, а монастыри золотить предпочитаете за федеральный счёт? (Иверский, например, на Валдае)