Зато потом растений туда помещается в 2 раза больше :)

О, как я Вас понимаю!
Зато потом хорошо будет.

однокамерные или двухкамерные?
83% выбирают однокамерные

предупредил, как отвечать не надо?))

Тогда я из 17%. На моей улице с однокамерными жить хреново.
Кстати, как только окно поставили, внизу заработала какая-то особо мерзостная сигнализация - три минуты непрерывного сигнала. Закрыли - звук исчез. Что и требовалось доказать.

Правильный выбор

Надолго процесс-то затянется?

Четыре с половиной часа (окно+балкон). Но потом еще надо будет откосы делать - это отдельная история, и она минимум на два дня, ибо ночь сохнет.

ну и ничё страшного
одно окно меняется за час-полтора
тем более с утра
ко мне вот в субботу в семь вечера пришли

Потому я и пострался успеть провернуть операцию, пока отпуск не кончился. В будние дни всё это как-то проще. И раньше, да.

"И ты, Брут" (с). Пластиковые окна в старых домах - это вселенское зло. :(

За Вселенную я не в ответе :-)

Кошмар какой! Неужели Белоруссия так оскудела лесом, что нельзя сделать деревянные?
А мне мои старые деревянные отремонтировали - загляденье. Конечно, это было очень долго и мучительно, не то что новые пластиковые вставить, но зато экологично.

Почти вдвое дороже. Да и какая "экология" на моей магистрали?

Я когда-то ( очень давно) читала книжку ( автор - Турчин ) о загрязнении окружающей среды.
Один из источников загрязнения воздуха в городах - мусорные баки. Но не потому, что там что-то протухло и воняет, а потому, что там много пластиковых упаковок от разных товаров. В основном для упаковки используются полиэтилен и полихлорвинил.
Недостаток полиэтилена в том, что он не разлагается. Он может только раскрошиться, но каждый кусочек будет оставаться полиэтиленом вечно.Его можно только сжечь.
У полихлорвинила недостаток в том, что он разлагается (под солнечными лучами - особенно активно) и при этом выделяется диоксин. Что это такое, я не знаю, но он присутствует в виде газа в воздухе и отравляет нас. Диоксин - канцероген.
Это свойство ПХВ ( или ПВХ - то же самое) давно известно. Из-за него запрещено делать из ПВХ тару для продуктов, детские игрушки и т.п.

У меня есть знакомые, которые поставили окна из ПВХ. Теперь они страдают от духоты, от сухости воздуха, покупают увлажнители... В Европе окна ПВХ ставят в учреждениях вместе с кондиционерами.
Конечно, поздно Вас отговаривать...

Вдвое дороже - это фирменные деревянные окна, по-видимому? В Москве они тоже гораздо дороже. Но на строительных рынках продают обычные, сколоченные старым дедовским способом оконные рамы. Их главный недостаток - могут покоробиться, если сделаны из плохо высушенной древесины. Надо разбираться в дереве или купить заранее и несколько месяцев держать в проветриваемом помещении ( например, дома), чтобы высохли.

Но есть у нас в Москве ещё одна возможность: реставрация старых рам. У меня в трёхкомнатной квартире этот кошмар продолжался месяца полтора. Но рамы стали как новенькие, при этом они не покоробятся и не будут меня отравлять.

Вот. Извините, что порчу Вам настроение.

Увлажнители мы использовали и со старыми деревянными рамами, ибо книги - источник не только знаний, но и сухости.
Количество диоксина, которое может выделиться из такой рамы (если выделяется - это же от материала зависит) пренебрежимо мало, и выделяется газ в любом случае снаружи - стало быть, уносится ветром.
Окна из ПВХ на "дворовой" половине квартиры стоят у нас год - претензий нет...
Увы, об экологической чистоте в нашем мире лучше не вспоминать. Тем более, в центре большого города.

Почему только снаружи разлагается ПВХ?
Из него запрещёно делать игрушки и упаковывать продукты, хотя эти предметы используются в помещении. Да в помещении-то хуже: некуда рассеиваться.
Что значит "зависит от материала"? ПВХ - поливинилхлорид, или полихлорвинил. Формулу я уже не нарисую, но в школе проходили, что это совершенно определённое вещество.

А как в ПВХ можно упаковывать продукты? Полиэтилен - знаю.
Почему снаружи? Вы же говорите, что под действием солнечного света; в внутри, как правило, прямое солнечное облучение бывает редко.

Из ПВХ делают плёнку, пакеты, бутылки и банки всякие. Неужели Вы никогда не видели тару с надписью "не для пищевых продуктов"? Пакеты из ПВХ используют для упаковки одежды в магазинах. Они более эластичные, чем полиэтиленовые, более прозрачные, скользкие, блестящие и вообще красивее ( ПЭ труднее прокрашивается из-за своей инертности). Но имеют характерный запах. Запах - это частицы самого вещества ПВХ или продукта разложения, витающие в воздухе.
У меня родители были химики-органики. Папа учил меня: понюхай, если пахнет - это ПВХ, потри между пальцами, если шелестит - это ПЭ. Родители и приучили меня с ПВХ не связываться. Мама не любила хранить даже бельё и одежду в этих красивых пакетах. Понюхае, в пальцах разомнёт - и презрительно так скажет: "А, полихлорвинил..."
Может быть, твёрдый ПВХ медленнее разлагается.
Проветривайте почаще.

Поздравляю.
Мне окна поставили за три часа.
Зато откосы делали двое суток.

То же и у меня. Но двое суток - это технология обязывает, там высохнуьть и затвердеть должно.

хм, странно, но нам оба окна полностью со всеми откосами сделали за один день...

А откосы - пластик или гипсокартон? От этого, навреное, тоже зависит.

пластик

Вот потому и.

Нет, два дня на откосы - это чисто работа. Через неделю (когда высохло)еще пришел один из рабочих и покрасил откосы.

"однокамерные или двухкамерные?
83% выбирают однокамерные"

ггг - выражение обиженного дауна-параноика

двухкамерные давно уже поумолчанию. Хотя и поставят любое, если хорошо попросишь. Расписывать "почему", "как?", "о деревянных", о деревянных с алюминиевой накладкой", алюминиевых", "вреде и экологичности" тут уж не стоит - в нете информации полно о разных за и против.
Не запускайте на годы механизм - в плане "сантиметрового" слоя грязи - у вас на улице это актуально. Хотябы для морального спокойствия.
Поздравляю с обновкой.

Не совсем так. Когда год назад я менял те окна, которые во двор, мастер (тот же, что и сейчас) говорил, что для тепла лучше однокамерные окна, а для изоляции от шума - двухкамерные; что во двор лучше одно-, а на улицу двух-.
Поскольку дом у нас все-таки теплый, я выбрал двухкамерные в обе стороны.
Разница в цене, кстати, очень невелика.

1 не совсем так что именно..
2 "для тепла лучше однокамерные" - это однозначно не так - если так сказал мастер, то уж совсем плохо. Даже сложно что-то сказать - ведь вы хоть немного, но должны иметь представление и о теплотехнике - не возник вопрос к мастеру - "почему"? Или что-то в словах мастера забыто. В любом случае с нашими морозами однокамерные окна (те, что в массе на сегодняшний день, по крайней мере) - точно нет.
Вообще в любом случае будут окна "теплее" тем более, чем больше камер при равной толщине. Другое дело - больше 2-3 это уже неэффективно - затухающий эффект. Воздух - лучший изолятор, но при условии неподвижности - что и подтверждают общеты - при 1 камере такой же толщины - сказывается конвективный теплоперенос (просто механическое смешивание). Кстати похожие вещи считают и в задачках студенты - наши и ненаши. Существуют варианты и с тремя камерами, в которых внутренняя значительно толще внешней, есть и однокамерный пакет+открывающееся треться стекло (также с увеличенным вторым пространством). Потому что большая толщина все равно вносит свой вклад. В разных фирмах разные по формулировкам предложения встречаются - могли предложить энергосберегающий вариант, который, вобщем, может отличаться от того, когда главное условие - снижение шума извне. Дальше уже и навороты, вроде инертных газов в камере, разрежения и много чего, что уже сейчас есть, как упомяналось, в сети.

1. Что "по умолчанию".
2. Вопросов я не задавал, потому что еще до разговора с ним почитал всякие тексты и решил, что в любом случае ставлю двухкамерные.