Плохое определение. Согласно ему, одноногий инвалид на костылях пешеходом не является.

Почему?

Потому что для одноногого пара костылей является транспортным средством, обеспечиващим шагающее перемещение, недоступное в его отсутствие.

Как сказать. Это некий аналог протеза - т.е. искусственной части тела.

Протез, в отличие от костыля, прикреплен к телу. Ну хорошо, инвалид-колясочник по их определению уж точно пешеходом не является, а должен.

Правда должен? А если коляска с двигателем - тоже?

Ты будешь смеяться, но таки да. Иначе он как транспортное средство не будет иметь права ездить по тротуару.

Меня, кстати, вчера чуть не сбил взрослый придурок, гнавший по тротуару на велосипеде. Права не имел, тварь дрожащая, но мчался.
Да, в самом деле. Белорусские ПДД: 2.46. пешеход - физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы;
Под это определение, кстати, подпадает человек, вылетевший из машины в результате столкновения. Ужас какой.

Еще получается, что младенцы в колясках не пешеходы.
Является ли пешеходом человек, толкающий заглохший автомобиль?
Безнадежное это дело, определять класс объектов перечислением.

Детскую коляску можно считать инвалидной - в ней передвигается физическое лицо, которое иным образом передвигаться не может :-)
Что до безнадежности - безнадежное дело давать определение самым простым и общеизвестным вещам!

Ну какой же это пешеход?

как, а что не так по этому французскому определению?

Он же на самокате едет или как там эта штука называется. И может прекрасно передвигаться без него - в отличие от инвалида на костылях (см. выше).

а называется IT, или GINGER или man-scooter...

В принципе очень наглядный пример неверного подхода к определению понятия - французы не вычленили основную функцию = ходьба, но совместили её со второстепенной - управление.

Но а как дать минималистическое определение?

Пеше-ход

ХОД = ходьба - субъект использующий для передвижения переставление ног.
в широком смысле просто движение.
Какой еще есть ход - САМОход ? ВЕЗДЕход ?

Что такое тогда ПЕШИЙ ? Без коня?

Ушаков - говорит - медленный...

А что В.И. Даль говорит?

Не обязательно ходьба. См. выше про инвалидную коляску, роликовые коньки, лыжи etc.

и вообще, клянусь юзерпиком, это не пассажир!

Нет, конечно. Это водитель, типа велосипедиста.

но он же тоже неотъемлимая часть движущегося средства.

там даже отсутствует датчик, который вычисляет положение центра тяжести, система в скользящем режиме измеряет динамическую нагрузку на колеса и рассчитывает матмодель системы человек-тележка.

Заелись, одно слово :-)

кстати в Гамбурге на таких штуках устраивают уже прогулки по городу для туристов... Стайками человек по 20 шуршат - но хоть не по тротуару, а по велодорожке. И еще всякие охранники в магазинах и аэропортах любят на них посигать, никого не удивляет. Хотя стоит около 5000 евров

хотя да, у велосипедиста эту функцию вестибулярный аппарат расчитывает автоматом без компутера)

Вот я и говорю, заелись... Скоро по квартире с GPS ходить начнут.

ну это у кого квартира немаленькая.

но там уже тогда с портативной системой распознавания свой-чужой....