Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-09-09 18:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пешеход по определению

Читал где-то, что в семидесятые годы авторам французского дорожного кодекса потребовалось дать определение понятия "пешеход". И дали: Пешеход - субъект дорожного движения, совмещающий в себе транспортное средство и его водителя.
За достоверность не ручаюсь, конечно... Но красиво.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_yyking@lj
2007-09-09 15:17 (ссылка)
как, а что не так по этому французскому определению?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-09-09 15:35 (ссылка)
Он же на самокате едет или как там эта штука называется. И может прекрасно передвигаться без него - в отличие от инвалида на костылях (см. выше).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_yyking@lj
2007-09-09 16:13 (ссылка)
а называется IT, или GINGER или man-scooter...

В принципе очень наглядный пример неверного подхода к определению понятия - французы не вычленили основную функцию = ходьба, но совместили её со второстепенной - управление.

Но а как дать минималистическое определение?

Пеше-ход

ХОД = ходьба - субъект использующий для передвижения переставление ног.
в широком смысле просто движение.
Какой еще есть ход - САМОход ? ВЕЗДЕход ?

Что такое тогда ПЕШИЙ ? Без коня?

Ушаков - говорит - медленный...

А что В.И. Даль говорит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-09-09 16:25 (ссылка)
Не обязательно ходьба. См. выше про инвалидную коляску, роликовые коньки, лыжи etc.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -