Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2008-01-03 12:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А Брут - весьма достойный человек?
Иногда оценки той или иной личности кардинально меняются со временем. Скажем, два столетия назад Брут воспринимался как тираноубийца.

Читаем Пушкина:
Но Брут восстал вольнолюбивый...

Читаем Шекспира:
Был благороднейшим из римлян Брут.
Всех заговорщиков подвигла зависть
На Цезаря - всех, только не его.
Один лишь он радел о благе общем
И был высокой мыслью вдохновлен.
Прекрасна жизнь его была. Сложились
В нем так черты, что может встать природа
И всем сказать: "Он человеком был!"


А вот сейчас, в наши дни, мне кажется, его имя ассоциируется скорее с предательством, а не с борьбой за свободу. То ли потому, что Юлий Цезарь был более яркой личностью, то ли из-за изменения отношения к убийству как способу борьбы за свободу.
Интересно было бы узнать ваше мнение:
[Ошибка: опрос #1114989 не найден]
P.S. Одноименных персонажей Гоголя Стругацких мы здесь обсуждать не будем :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra@lj
2008-01-03 10:38 (ссылка)
Оно и сейчас имеет лично для меня положительный оттенок. Собственно - оценку Засулич тут я недавно вспоминал по поводу рефлексии кого-то из наших государственников-филистеров (кажется Андрея Перлы) - человек там ужаснулся что вот мол скоро "Засулич положительным героем станет, а там и вовсе Борис Савинков". Ну на тему Савинкова есть замечательная оценка Черчилля, которую я и процитировал: Воплощение практичности и здравого смысла, выраженных в динамите (http://lj.rossia.org/users/kouzdra/130695.html).

Так что все не так просто. Что до Брута - боюсь, что аспект предательства сейчас никого особенно не волнует (во времена Данте понятно, что это был большой грех - в феодальные времена верность очень ценилась).

Думаю современная дихотомия другая - тираноборец vs опасный смутьян :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-01-03 18:09 (ссылка)
И всё-таки первая ассоциация с этим именем - "И ты, Брут!"
[Error: Irreparable invalid markup ('<i<>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

И всё-таки первая ассоциация с этим именем - "И ты, Брут!"
<i<>Я так думаю</i> &copy;

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_konst@lj
2008-03-09 03:57 (ссылка)
занятно, что Плутарх в жизнеописании Цезаря этой фразы не приводит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-03-09 05:23 (ссылка)
Зато приводит Светоний (правда, в варианте "И ты, дитя мое?")

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2008-01-03 18:20 (ссылка)
Засулич всё-таки не вполне террорист в современном понимании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2008-01-03 19:23 (ссылка)
Но Савинков-то точно 100% терорист. Впрочем как и ирландские друзья того же Черчилля

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -