Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2005-09-21 16:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эрратамания. Будет ноль

Взрослые люди, серьезное повышение квалификации. Я напоминаю им азы математики. Берем производную от (sinx+cosx). Спрашивают:
- А нельзя ли сперва взять производную от косинуса?
- Зачем?
- Тогда получится минус синус и они с первым синусом уничтожатся. Будет в ответе ноль.



(Добавить комментарий)

Блестящая идея
[info]old_greeb@lj
2005-09-21 10:10 (ссылка)
С другой стороны, та же производная равна удвоенному косинусу, откуда следует, что косинус любого аргумента равен нулю. Нет, плодотворность такого подхода невозможно переоценить.

(Ответить)


[info]libellule_fun@lj
2005-09-21 10:31 (ссылка)
Да лана, у нас все физики сокращали dt в числителе и знаменателе:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не врубился?
[info]old_greeb@lj
2005-09-21 11:00 (ссылка)
А почему нельзя? Я понимаю, если бы они сокращали букву d в символах dx и dy. Или я все забыл начисто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не врубился?
[info]m61@lj
2005-09-21 11:34 (ссылка)
Да, кстати, тоже не понял. По-моему, прием не просто допустимый, а - черезвычайно широко используемый. Можно еще и домножать числитель и знаменатель - так поступают, например, при нахождении уравнения касательной для кривой, заданной в параметрической форме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chapparal@lj
2005-09-21 12:15 (ссылка)
Главное, что люди ДУМАЮТ! Пытаются искать нестандартные ходы. Пусть база не заложена, но стремление к прекрасному налицо! Хотя, это скорее всего офисная привычка схалявить и отвертеться от работы.

(Ответить)

Спасибо!
[info]chadge@lj
2005-09-21 23:31 (ссылка)
:-)))

А надо заметить: помнит при том производную от Сos!
Как мозги бывают организованы!

(Ответить)