Спасибо! Но, увы, никакой свод никогда не будет ПОЛНЫМ. Первое, что я поискал - местность под названием Клочки (на правом берегу). Отсутствует... Но, конечно, многое другое присутствует, и карта хорошо помогает.

Может, потому, что это не официальный топоним?

У меня есть недавно вышедшая карта, на которой эта местность указана. Она историческая, вроде Песков или Коломны, но не столь прславлена классиками :)

Нет, это было вполне общепринятое, официально бытовавшее на картах, название немецкой колонии в окрестностях Петербурга. Сейчас, кажется, даже в реестр исторических районов внесено.

Тут же только проезды, реки и острова в этом справочнике. Названия исторических районов в бумажной книге, кажется, в отдельный список вынесены, а в электронную не попали. По крайней мере, в выросшей из этого справочника Топонимической энциклопедии именно так сделано. И там Клочки, конечно, есть. А чем они заинтерсовали, если не секрет? (Я-то сам в них живу).

Заинтересовали именно своей малоизвестностью, уединенностью. На Октябрьской бывал когда-то не раз, и вот такое уединенное впечатление.
Еще есть местность на юге В.О., где кожевенный завод, тоже с не очень известным названием - вот не могу вспомнить. Не подскажете?

Местность в районе Кожевенной линии называлась Чекуши. (Как я понимаю, анонимный комментарий заскринившийся был Ваш?..)

Да, мой :)
Да, это Чекуши, спасибо! Тоже ведь... кто сейчас помнит это название? Мало кто.

Еще Мокруши были - тоже хорошее название. И река Поросятинка

Вот, Мокруши вроде из "моих" мест, недалеко от Буяна (тоже топоним), а я их еле вспомнил. А про Поросятинку и не знал.

На Петербургской стороне была. Засыпана, кажется, в начале 19-го века.

А под переулком, носящим мою фамилию, течет в трубе речка Негодяйка...

Вот хотел ее тоже упомянуть. И ул. Большие Пеньки - очень трогательные топоним.

Я на днях держала в руках и чуть было не купила аналогичный московский справочник. У меня есть несколько пробных названий, по которым я сужу о качестве.
Там должны быть проставлены ударения и буква Ё. Это я проверяю на примерах
Дербеневская улица, Николоямская улица, Кисловский переулок.
В том словаре, что я смотрела, два из этих трёх названий были даны неверно.
Я считаю, что хотя бы как вариант должно присутствовать и другое ударение. Пожалуй, именно как вариант.

А как надо произносить "Николоямская"?

Есть две точки зрения.
Первая: надо говорить НиколоямскАя, так же, как Тверская-Ямская.
Вторая: НиколоЯмская, т.к. название прозведено не от яма (почтовой станции), а от ямы. Там, действительно рельеф местности не типично московский, а прямо как в Киеве: с горки на горку. Ну, была там, якобы знаменитая яма, ложбина между горками.
Обе точки зрения подддерживаются знатоками. У меня есть приятель, большой знаток, так он придерживается второй точки зрения.
Говорят, что старожилы тоже придерживаются второго варианта.

Я-то далеко оттуда живу. Вот Кисловские перулки - это места моего детства. Мои родители говорили КИсловские, с ударением на первом слоге. От Кислошной слободы, где раньше жили кислошники, которые квасили капусту и делали разные соленья для Кремля.

Тверская-Ямская, вроде, названа не потому, что там ям был, а по слободе, в которой жили ямщики. Разве нет?

Может быть. Это надо смотреть в ответственных книгах.
На самом деле, к Москве ведь с разных сторон дороги подходят, так что и ямы ( в смысле почтовые станции) и слободы, где жили связанные с этим делом люди, были в обоих местах, и с других сторон, наверняка , тоже.

Единственное, что мне известно, - это что названия коренные местные жители почему-то произносят (произносили) по-разному.
И мне кажется, что хороший топонимический словарь не имеет права отвергать варианты, а может только снабдить их какими-то пометами.

Впрочем, хорошо уже то, что в этом словаре есть ударения и бувка Ё. Обычно и этого не бывает.

http://vadim-i-z.livejournal.com/1324672.html?thread=9330560#t9330560

А там что, какая-нибудь церковь Николы в Яме? :)

Да, и церковь там есть. Или была, по крайней мере. Не в Яме, а на горке, рядом с Ямой. Овраги там крутые были.

Была церковь, в просторечии называемая "Никола на ямах" (снесли уже при Хрущёве, одна из последних крупных потерь среди московских храмов). Но, опять-таки, непонятно, "ям" или "яма" в основе. Хотя по конструкции "на ямах" логичнее предположить, что всё-таки "яма", но и у "почтовой" теории много сторонников, там же была Рогожская ямская слобода.
Сам ставлю ударение на "а", возможно, и неправильно.

А вот была бы она Ульяновская - и никаких проблем :-)))