Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2008-02-15 14:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Три века петербургской топонимии

Городские имена сегодня и вчера: Петербургская топонимика (Справочник-путеводитель) / Полный свод названий за три века. Авт.сост.: С.В. Алексеева, А.Г. Владимирович, А.Д. Ерофеев и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - Спб.: Информационно-издательское агентство "ЛИК", 1997. - 288 с.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]li_c@lj
2008-02-15 10:52 (ссылка)
А там что, какая-нибудь церковь Николы в Яме? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bukvoyeditsa@lj
2008-02-15 13:39 (ссылка)
Да, и церковь там есть. Или была, по крайней мере. Не в Яме, а на горке, рядом с Ямой. Овраги там крутые были.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_p@lj
2008-02-15 14:22 (ссылка)
Была церковь, в просторечии называемая "Никола на ямах" (снесли уже при Хрущёве, одна из последних крупных потерь среди московских храмов). Но, опять-таки, непонятно, "ям" или "яма" в основе. Хотя по конструкции "на ямах" логичнее предположить, что всё-таки "яма", но и у "почтовой" теории много сторонников, там же была Рогожская ямская слобода.
Сам ставлю ударение на "а", возможно, и неправильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

С коммунистическим приветом
[info]vadim_i_z@lj
2008-02-15 20:00 (ссылка)
А вот была бы она Ульяновская - и никаких проблем :-)))

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -