Ну, формулировка "создатели Конституции подразумевали" слишком расплывчатая, к делу ее не пришьешь. Он гражданин США с момента рождения, сын американского гражданина и не менее natural born, чем все предыдущие. Тем более, что Зона канала была тогда под американской юрисдикцией. Но думаю, он бы выиграл иск, даже если бы родился реально за границей у американских родителей.

Не совсем всё-таки natiral; но иск, думаю, выиграл бы.

Без иска не обойдется, чувствую. Между юрисдикцией и экстерриториальностью все же есть разница, и суду придется решать, достаточно ли для natural born юрисдикции или необходима экстерриториальность.

The First Congress, on March 26, 1790, approved an act that declared, "The children of citizens of the United States that may be born beyond sea, or outside the limits of the United States, shall be considered as natural-born citizens of the United States."

Exactly. It has been a non-issue from the start.