Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2008-04-30 20:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смотрю телевизор
     - Там прибыли с Земли, ваше совершенство. -  С  Земли?  Зем-ля,  Земля... гм...
     - Это  та  самая  планета,  на  которой  сочинена "Летучая мышь", ваше совершенство.
     - А! Трьям-тири-тири, трьям-тири-рири,  трям-  пам-пам-пам!  Прелестная вещица. Ну, примите их по третьему разряду.


Я к тому вспомнил Савченко, что какие-то грехи зачтутся в свое время Михалкову за одно лишь то, что он написал сценарий "Три плюс два".

А Джексон оказался женщиной!


(Добавить комментарий)


[info]malpa@lj
2008-04-30 16:28 (ссылка)
Надо же, я думала, что только мы с моей старшей сестрой помним про "Джексон оказался женщиной".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-04-30 16:30 (ссылка)
Ну пряяяяяяяяяяяяяямо. Это святое!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2008-04-30 16:31 (ссылка)
Прослезилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2009-08-27 12:05 (ссылка)
Помним, помним :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2009-08-27 12:09 (ссылка)
А ведь наверняка не думал, что именно это будет помниться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarnegolet@lj
2008-05-01 01:45 (ссылка)
А я чего-то в своем прошлом упустила? Это что за фильм? (не "Три+два") :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-05-01 04:11 (ссылка)
Именно он.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]milimani@lj
2008-04-30 16:54 (ссылка)
"Поднималась кровавая заря", угу-у.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-04-30 17:10 (ссылка)
Она самая...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ixnewmon@lj
2008-04-30 18:37 (ссылка)
Хороший фильм, да.
Недавно показывали - и я опять сидел, как приклеенный.

(Ответить)


[info]zloy_alex@lj
2009-08-27 10:11 (ссылка)
Это видели уже? Просто вторая часть)
http://ivand.livejournal.com/1161143.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-08-27 10:17 (ссылка)
Забавно, но в день смерти противно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pigbig@lj
2009-08-27 10:22 (ссылка)
Этот сценарий писал Михалков? Удивительный человек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-08-27 10:26 (ссылка)
Вот именно.
http://lib.ru/TALES/MIHALKOW/dikari.txt

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dkluger@lj
2009-08-27 11:22 (ссылка)
Да, вот ведь...

(Ответить)


[info]m_holodkowski@lj
2009-08-27 11:32 (ссылка)
Ну, кстати, сомневаюсь, что фильм "Три плюс два" - заслуга Михалкова. Все-таки был оч.талантливый, рано умерший режиссер - Генрих Оганесян.

А сравните - "Большое космическое путешествие" и "Дорогой мальчик" - оч.хор. детское кино. А пьесы Михалкова, по которым их сняли - отвратительны! Осталось только почитать пьесу "Дикари", по которой снят "3+2" - и все станет ясно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-08-27 13:20 (ссылка)
Ссылка на пьесу - в теле поста.

"Большое космическое путешествие" и "Дорогой мальчик" - увы, ни фильмы не смотрел, ни пьесы не читал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadovnik40@lj
2009-08-27 12:22 (ссылка)
Ну, Вадим, Вы и мистификатор истории!:)
Не поленился, просмотрел пьесу "Дикари". Нет там Джексона! Совсем нет!
И кровавой зари нет! Всё лучшее в этом фильме - от режиссера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-08-27 13:21 (ссылка)
Мы же не знаем, кто вписал эту реплику в фильм - сценарист, режиссер или актер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_holodkowski@lj
2009-08-27 13:26 (ссылка)
Ну, фрагменты "Сына Франкенштейна" в "3+2" вставил однозначно Оганесян. Этот ролик показывали всем ВГИКовцам, вот он и вспомнил про него...
Так что и про Джексона - стопудово он тоже!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadovnik40@lj
2009-08-27 13:48 (ссылка)
Ну, может быть и актер. Миронов, скажем. Но не Михалков. Он был совершенно бездарен.
Правило "Про покойного либо хорошо, либо ничего" создано для участником траурной церемонии. А нас с Вами, надеюсь, не пригласили. ЖЖ - не СМИ.
Вы знаете, как он в один день стал велик и знаменит? Написал вполне дилетантское стихотворение и назвал его "Светлана". Не без расчета, думаю. Вся читающая публика знала, как зовут любимую дочь вождя. И редактор то ли "Известий", то ли "Правды" тоже прорюхал. И вождь прочел и одобрил. И началось. А Вы не задумывались, зачем ему понадобился соавтор Регистан для малюсенького текста? Сам бы не сумел.
Он был бы забыт двадцать лет назад, но страна полюбила Никиту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-08-27 14:10 (ссылка)
Талант-то у него был, и детские стихи хорошие получались иногда, и стихотворение это из "Чукоккалы", посмотрите, сегодня только и цитируют. Но, увы, слишком многое было потрачено не в ту сторону.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadbes@lj
2009-08-28 01:57 (ссылка)
Ох, не зря Вы 3+2 вспомнили...

Стихи оценивать не умею; но раз их читают, помнят, значит какуюто роль они сыграли, продолжают играть. А там - поглядим.
Личные качества усопшего меня никогда не интересовали (это по части г-жи Катаевой, пусть она об этом накатает). Не Сталин был НМ, не Гитлер, даже не Буденный. В общем, "не расстреливал несчастных по темницам..." Если стрелочка моральных оценок повернута не вовнутрь, а вовне, это уж не этика, а "кистень" (из др. фильма, понятное дело:).
Но тяга к "раздаче", особенно если речь идет о заметном персонаже, неистребима. Так и летит все в одну кучу...

А причем же здесь 3+2? Ну как же: "Джексон стрелял в Сундукова" (а Сундуков - в Джексона:))


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-08-28 13:57 (ссылка)
"НМ" - это по Фрейду? :-)
Иногда очень хочется заглянуть в будущее и почитать тамошние газеты. Что напишут к близкому уже столетию со дня рождения Михалкова, а что к не так уж в принципе и далекому 125-летию?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadbes@lj
2009-08-28 14:22 (ссылка)
>"НМ" - это по Фрейду? :-)<
А то! Вроде: "сын свинью..." (since we new...)

Знать бы, какие газеты будут (какая у них будет дуда), а что напишут - выбор небогатый :))

Просматривая эмигрантскую прессу 30х годов о Цветаевой и Ахамтовой (нехорошо, как Вы понимаете, пишут о них), никак не могу возразить против логики времени. В своей системе координат они абсолютно правы. Особенно досталось Цветаевой - за неантисоветскость и восторженную оценку поэзии Маяковского. И за собственную бездарность... В общем, нужны грабли с дистанционным управлением :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jurgenkom@lj
2009-08-31 15:48 (ссылка)
Для меня всегда было загадкой, как такой жлоб как Н. Михалков смог снять фильм "Пять вечеров". Теперь кое-что проясняется. Оказывается это наследственное, только с обратным знаком. Говноавтор сценария С.Михалков + хороший режиссер = хорший фильм "Три + два". Говнорежиссер Н.Михалков + хороший драматург А.Володин = "Пять вечеров". Вот такие паралели...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-08-31 15:50 (ссылка)
Михалков был очень хорошим режиссером. "Неоконченная пьеса", "Родня", "Обломов" - это хорошее, настоящее кино.
Ну а потом случилось то, что случилось.

(Ответить) (Уровень выше)