Американская система образования действительно повлияла на политику. Но вовсе не в том направлении, о котором пишет Гардиан. Американский университетский кампус сейчас полностью во власти левых (подавляющее большинство преподающих в гуманитарных областях - марксисты, троцкисты, антиглобалисты, мультикультуралисты, антизападники, антисионисты, феминистки и прочие представители радикальной левой, и они верховолят в ученых советах и руководстве университетов в целом). Я давно за этим служу, и просто волосы становятся дыбом от того, что творится в американских университетах. Буквально подавление инакомыслия и преследование студентов с неправильными взглядами.

Как результат - резкое полевение американского общества. Сегодняшние республиканцы исповедуют такие взгляды, которые еще тридцать лет назад были присущи исключительно демократам. Сегодняшние демократы придерживаются настолько левых взглядов, которые раньше были присущи социалистам (например, Обама - 100% социалист, в прошлом был членом социалистической Новой Партии, но переметнулся в Демократическую Партию в карьерных целях - а тепреь в двух шагах от поста Президента США)...

Совершенно не соответствует реалиям.

Соответствует, соответствует. Не надо ляля.

Я живу в этом обществе, работаю в этих университетах, пропустил через университетскую систему детей и вдобавок имею много знакомых, так что я более или менее представляю себе американское общество вообще и университетскую систему в частности. Например, представления о том, что все университеты либеральные неверны в корне. Пурдью, к примеру, очень консервативен. Chronicle of higher education недавно публиковала подборку как раз о политических пристрастиях.
Что же касается полевения общества, картина как раз обратная. Демократы уверенно побеждают потому, что сильно сместились вправо, а республиканская партия стала крайне правой, потеряв своих умеренных.

Это не соответстует реалиям.

Простите, а что "это" не соответствует? То, что я работаю в университете, публикации в Chronicle, или смещение демпартии вправо, начиная с Клинтона?

Давайте не превращать этот журнал в rusam, это такой гадюшник!

Вот можете посмотреть. Хотя, судя по вашему ЖЖурналу, вряд ли это посможет.

Это был трейлер. А вот сам фильм
часть 1. http://www.youtube.com/watch?v=wJuQQcXKLWM
часть 2. http://www.youtube.com/watch?v=_PMTrH4XuoI
часть 3. http://www.youtube.com/watch?v=t7RSiD-qB9U
часть 4. http://www.youtube.com/watch?v=0it5JRleOyU
часть 5. http://www.youtube.com/watch?v=Od7J_zX18-0
часть 6. http://www.youtube.com/watch?v=1hxnbW7LFn4
часть 7. http://www.youtube.com/watch?v=bdhpAzIrCas
часть 8. http://www.youtube.com/watch?v=wnLgQ2WzmqA
часть 9. http://www.youtube.com/watch?v=XGFYMt-HwRc
часть 10. http://www.youtube.com/watch?v=laYZbd-1LoY

А что за фильм? Не хочется скачивать наугад.

А как скачивать? Это ж youtube - нажимаете и сразу смотрите.
Фильм о засилье левых в американских университетах.

Так это и есть скачивание :-)

Формально - да. Но тут вы сразу начинаете смотреть паралельно со скачиванием. А традиционный, не youtube'овский метод (например, через emule или torrent) - сначала скачать файл, без возможности посмотреть, что там внутри, и только потом запустить его воспроизведение - бывают проколы. Последний раз такое случилось со мной, когда по просьбе родственницы скачал файл с какой-то крутой программой для статистических расчетов, а оказалось, внутри архива - немецкий порнофильм.

Согласитесь, что наоборот было бы обиднее :)

Мне кажется, в университетах это вечная и "вездешная" тенденция - в европейских ведь примерно та же картина. И общество в принципе левеет везде на Западе.
А вот роль религии? То главное, о чем пишет автор?