Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2008-11-06 20:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бедная Ахматова
Было дело, Жданов называл Анну Андреевну "блудницей". Но чтобы в инцесте ненароком обвинить - до этого только НТВ додумалось :-(((



Отсюда. В текстовой версии чудовищный ляп отсутствует.


(Добавить комментарий)


[info]zakov@lj
2008-11-06 16:22 (ссылка)
А что тут скажешь? Властители дум! Не зря я их так "люблю".

(Ответить)


[info]kirulya@lj
2008-11-06 16:46 (ссылка)
Константин Райкин рассказывал:
- А теперь расскажите о ваших творческих планах, Константин... э... Как вас по батюшке?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-11-06 16:52 (ссылка)
Вот-вот.
А теперь посмотри, в комментарии к какому посту я о том же писал... (http://vadim-i-z.livejournal.com/1243589.html?thread=8707013#t8707013)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-06 16:56 (ссылка)
Ничего не изменилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_pas@lj
2008-11-06 16:57 (ссылка)
"Ну кто же не знает старика Крупского Ахматова!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-11-06 17:14 (ссылка)
Да уж.
Привет из Fido7!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veretyahin@lj
2008-11-06 17:20 (ссылка)
< Было дело, Жданов называл Анну Андреевну "блудницей" >

Радует Ваша точность словоупотребления. Именно "назвал". Не обозвал, не обвинил, а именно назвал... И зря проахматовская интеллигенция дёргается по поводу Жданова, потому что он просто назвал вещи своими именами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gagua_dmitrij@lj
2008-11-06 17:29 (ссылка)
По большому счёту, она и сама себя так позиционировала: "Все мы мытари здесь, блудницы..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]walentina@lj
2008-11-06 17:34 (ссылка)
только не мытари!))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gagua_dmitrij@lj
2008-11-06 17:39 (ссылка)
Ну да, бражники... Память уже не та.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veretyahin@lj
2008-11-06 17:38 (ссылка)
Их масонский цех поэтов по жизни разыгрывал мистерию, где Ахматова была Магдалиной, и Сталин через Жданова предъявил счёт не поэзии, а идеологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gagua_dmitrij@lj
2008-11-06 17:44 (ссылка)
Ой, вот как-то... Хотел бы предъявить - предъявил бы как Николаю Степановичу в 21-ом или Осипу Эмильевичу в 38-ом. А Ахматова и выжила, и пережила - и Жданова, м Сталина... Недоработка, однако, по линии партии и ВЦСПС!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gagua_dmitrij@lj
2008-11-06 17:49 (ссылка)
Счёт, предъявленный через Жданова, был счёт не блуднице, а, учитывая возраст Ахматовой, бандерше...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2008-11-06 17:40 (ссылка)
Так а как еще сказать про официальное выступление?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gagua_dmitrij@lj
2008-11-06 17:52 (ссылка)
Можно сказать "заклеймил", к примеру. Вполне официально-идеологическое словцо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-11-06 18:04 (ссылка)
Да... но говорящий так как бы солидаризируется с заклеймившим!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]walentina@lj
2008-11-06 17:33 (ссылка)
выполняют свою просветительскую функцию)
Кстати, если бы они озвучили восп. Делла-вос-Кардовской (как только ее фамилию не пишут! - я толком и не знаю, как правильно) об АА, возмущения было бы не меньше)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-11-06 17:38 (ссылка)
Но претензии были бы не к ним...
А они опубликованы, воспоминания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]walentina@lj
2008-11-06 17:43 (ссылка)
в каком-то то ли вестнике, то ли что-то типа... Я как-то вешала в ЖЖ, но не найду( Там не так много - о нарциссизме АА, о том, что она неотрывно смотрит на себя в зеркало)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-11-06 17:49 (ссылка)
Поищу. Но в этом телесюжете был бы офтопик.
Идея выставки, кстати, интересная - собрать картины, где люди держат в руках книги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]walentina@lj
2008-11-06 17:56 (ссылка)
тогда там и рис. БП д.б. - "За (или над) книгой") - был?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-11-06 18:03 (ссылка)
Рисунки там вообще-то были из Третьяковки, если я правильно понял автора сюжета.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_o_tets_@lj
2008-11-06 18:30 (ссылка)
Мда. Интересно, ведь кто-то смотрел эту запись перед выпуском в эфир - на то редакторы должны быть. И не резануло. Уровень культуры зашкаливает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-11-06 18:43 (ссылка)
То-то и оно. Репортер мог (хотя и не должен был) оговориться. Редактор - не мог.
Но смог.
См. также

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarnegolet@lj
2008-11-07 03:34 (ссылка)
Ой, да ла-а-дно придираться-то! Кто ж там помнит - муж, сын? Давно это было! :))

(Ответить)