На самом деле, вероятно, по той же причине, по которой находится в "невесомости" предмет в падающем лифте - станция на орбите тоже все время падает, а земля от нее все время убегает :). А вот интересно - когда это стало для науки очевидным? Знал ли об этом Ньютон?

Конечно, причина та же.
Ньютон? Не особо думая - знал. Но точнее смогу сказать, только вернувшись с работы :-)

Не, Ньютон про лифт не знал. Помер, бедный, так и не дождавшись лифта.

Первый лифт был чуть ли не у Семирамиды...

Когда во время трагических событий 1993 года сорвался лифт Останкинской телебашни. Во всех остальных случаях лифт в принципе не мог успеть достичь нужного ускорения.

В смысле - "не мог успеть набрать"? Если сила натяжения троса пропадает, то единственной силой, действующей на лифт (в идеальном случае), остается сила притяжения Земли - ergo, нужным ускорением он будет обладать немедленно.

Тонким моментами тут являются силы трения (роликов в направляющих, например) - но они от времени падения не зависят, и сила сопротивления воздуха. Она пропорциональна квадрату скорости и, следовательно, для "долго" падающего лифта будет больше - то есть, в нем как раз и начнутся проблемы с невесомостью. :)

Реальный лифт сразу поймают удержники...

А разве он тогда падал, а не во время пожара?
Для невесомости достаточно просто подпрыгнуть, стоя в неподвижном лифте. Доля секунды, но невесомость налицо.

Жюль Верн, как известно, в истории про полет на Луну в этом месте облажался: у него невесомость приключается только в точке, где притяжения Луны и Земли уравниваются.

Другой вопрос в той же работе - про вес камня, брошенного горизонтально.

Студент явно выбрал не тот факультет. Прямая дорога в Литинститут.

Да. Только он еще не студент, а абитуриент, так что не поздно передумать...

Судя по почерку, из него получится отличный врач.

О, бывали почерки и почище! Потом дам ссылочку на старый пост (Вы тогда еще мой журнал не читали).

кушать хотел, бедняга)

Я ему сегодня скажу, чтобы впредь налегал на курятину, а не на винный соус.

лучче на рыбу)

Как у Твена? Начните, мол, с пары китов.

у него так?) - он толк знает...

Есть мнение, что абитуриенту было трудно добираться до аудитории в таком состоянии...))

Не из космоса же.

Дык. С-над пахатного поля.

Это пять!!! :)

Восхитительно! Не надо менять факультет! Если он так будет писать научные работы, я - в числе его поклонников! :-)
А кстати/ это пять? Или с минусом?

Саму проблему-то он неверно описал. Так что, только три с пятью минусами и то только если мы сильно попросим =))

Я через два часа ему скажу, что литературные образы приветствуются... но лишь когда не идут вразрез с физикой. А здесь - всё мимо.

Надо же, как опоэтизировал какую-то там невесомость. Чудо что такое :)))

Какая гадость! Гурман, испытывающий удовольствие от свежей курятины.

До чего романтично!:))

Надеюсь, он получил свое "отлично"?

Скажу так: он получил своё :-)

Хорошо хоть, не чужое:)))

Отличный, кстати, почерк, тут товарищ внизу, видимо, письменные работы не проверял давно. А полёт мысли и неформальность позволительны только тому, кому просто идеально правильно давать правильные ответы скучно - так товарищу и передайте.

Увы, в данном случае ответ 100% неправильный. Я ему сказал, что принял бы с удовольствием сравнение с соколом, пикирующим на жертву - вот тут невесомость, да.

Да, я вижу, что неправильно. Поэтому и говорю - креативничать можно только на фоне правильного ответа, иначе не работает.