Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2008-12-25 22:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дефицит нулевых годов

Принято считать, что свойственный советским временам дефицит товаров сменился дефицитом средств на их приобретение.
Да.
Сменился.
Но не совсем. Есть как минимум один товар, который в те времена имелся во вполне свободной продаже, а сейчас - увы. И этот товар - тонкие стаканы под подстаканник.
Так уж повелось, что в нашем доме чай всегда пили из стаканов. Кофе - из чашек, а вот чай - из стаканов. Привычка эта осталась, а времена вот изменились. А стаканы, подлые, имеют свойство лопаться и биться, так что раз в год-два их запас приходится пополнять.
Фигушки! Где пополнишь-то? Однажды нашел в Петербурге, однажды в Москве (они ещё и не подошли к наши подстаканникам!), ну а сейчас пришлось искать на родине.
Нашел. С четвертой попытки, но нашел в ЦУМе.
Но какого этого самого их надо не покупать, а искать? Что-то не так в торговле, что-то не так...

Цитата по теме: керамические чашки и кружки "а ля нескафе" убивают вкус чая - его можно пить только из тонкого фарфора или из стеклянных стаканов
Ссылка по теме: Подстаканник ушел


(Добавить комментарий)


[info]pigbig@lj
2008-12-25 17:14 (ссылка)
Моя мама тоже пила чай исключительно из стакана с подстаканником. Подстаканник остался в память.

(Ответить)

пожалуюсь :(
[info]stop_igra@lj
2008-12-25 17:19 (ссылка)
раз уж про дефицит - то про дефицит.
Перед Новым годом меня подстерег неожиданный дефицит: в городе нет моих любимых ежедневников питерской фабрики "Светоч" (http://stop-igra.livejournal.com/15284.html). А я не умею пользоваться другими :) Уже несколько дней хожу по магазинам. Завезли сплошную Германию. Я хожу, листаю, трогаю... "Что русскому хорошо, то немцу смерть". И наоборот. Сегодня сдалась, купила один, чуть-чуть похожий на мой любимый. Но - не то, не то...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: пожалуюсь :(
[info]vadim_i_z@lj
2008-12-25 17:27 (ссылка)
Примите хоть виртуальный... (http://www.ekonomlux.ru/descriptions/img/865.gif)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пожалуюсь :(
[info]stop_igra@lj
2008-12-26 01:10 (ссылка)
спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]metaclass@lj
2008-12-25 17:38 (ссылка)
Я чай пью из 0.5 л стеклянной кружки. Пока мне ее не подарили - пил из 0.5л стеклянной банки, в которой он и заваривался :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-12-25 17:47 (ссылка)
Последнее - ооооочень сурово...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metaclass@lj
2008-12-25 18:16 (ссылка)
Я от этой банки с чаем 10 лет отвыкнуть не мог, с общажно-университетско-лабораторных времен. Практически везде находил банку, в ней варил чай и пил :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-12-25 18:42 (ссылка)
Так горячо же руками браться!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metaclass@lj
2008-12-25 19:20 (ссылка)
Я за верхний край брался, он теплый. А вообще за время выпивания 0.5 литра чая оно успевает чуть чуть остыть :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kong_en_ge@lj
2008-12-25 18:03 (ссылка)
Я последние года четыре наблюдаю дефицит нормальных столовых ложек. Почему-то все что продается, во-первых, лишь чуть больше ложки десертной, а во-вторых, как вышедшее из-под катка -- настолько плоское...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-12-25 18:37 (ссылка)
У столовых ложек есть то несомненное преимущество перед стаканами, что они не лопаются и не бьются ==> нет проблемы пополнения запаса.
А плоские они - это, наверное, чтобы ели поменьше...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kong_en_ge@lj
2008-12-25 18:49 (ссылка)
Они не бьются, но во времена образования известного осадка зачастую пропадают безвозвратно. А самое страшное -- они потиху съедаются! И что мы имеем: фамильный мельхиор за полстолетия еще не превратился в комплект шумовок, но ощутимо подтерся по краям :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-12-25 18:51 (ссылка)
Ну, раз в полстолетия можно и поискать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kong_en_ge@lj
2008-12-25 18:57 (ссылка)
Вот и ищу, уже четвертый год :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-12-25 19:00 (ссылка)
Ужас. Ужас. Ужас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golub@lj
2008-12-25 18:15 (ссылка)
Ага. Уточните - обычный гранёный "мухинский" и "тонкостенный" - это разные стаканы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink@lj
2008-12-25 18:23 (ссылка)
Разные, и объем у них разный: у граненого - 200 мл до ободка, а у тонкого - 250 мл до краев (у граненого до краев - меньше 250 мл).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golub@lj
2008-12-25 18:26 (ссылка)
Отлично, с этим понятно. Действительно, граненый стакан - не для подстаканника: форма не та.

То-то я не мог понять, как это у Дудинцева герои регулярно "лопают" стаканы кипятком - гранёный-то поди возьми, разве что в морозильнике предварительно подержишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-12-25 18:40 (ссылка)
Однажды когда я зазевался и чайные стаканы кончились слишком быстро, попробовал вставить в подстаканник граненый стакан. Вставился! Но удовольствия никакого, ибо шатался и вообще не комильфо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6zow@lj
2008-12-26 02:31 (ссылка)
А у нас железные дороги не брезгуют граненые стаканы в подстаканники ставить. Если не отдашь вовремя, всю ночь слушать придется. Я даже как-то не представляю поезд без этого :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_kum_@lj
2008-12-25 18:28 (ссылка)
Вообще-то классический граненый -- без всякого ободка. 200 мл, да...

А я вот за отсутствием классических купил недавно два граненых с ободком. И еще советскую открывалку для бутылок и консервных банок. Зашел в магазин "Хозтовары" в Новобелице (Гомель) -- как будто в СССР перенесся на машине времени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2008-12-25 18:37 (ссылка)
Категорически разные. Граненых сколько угодно во всех магазинах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_kum_@lj
2008-12-25 18:16 (ссылка)
> керамические чашки и кружки "а ля нескафе" убивают вкус чая - его можно пить только из тонкого фарфора или из стеклянных стаканов

Как физик, сильно подозреваю, что это чушь. По крайней мере, пока мне не представят соответствующих доказательств...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]metaclass@lj
2008-12-25 18:17 (ссылка)
Может, чисто психологический эффект. Из прозрачной посуды чай пьется лучше :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_kum_@lj
2008-12-25 18:22 (ссылка)
Ой, не заметил. Я большой любитель хорошего чая, пью его в последние 5 лет исключительно из "толстой" керамической кружки. Наоборот, невозможно пить чай из тонкостенного стакана -- чересчур горяч. В студенческие-аспирантские времена (25-30 лет назад) я его пил именно что из поллитровой банки, да и нынче не отказался бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-12-25 18:39 (ссылка)
См. выше про подстаканник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_kum_@lj
2008-12-25 18:51 (ссылка)
Да не рукам горячо, а губам. Подстаканник от этого не спасает. Нёбо же менее чувствительно к температуре -- из правильной посуды можно пить даже то, что обожгло бы губы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-12-25 18:56 (ссылка)
Ну, не знаю. Мне - нормально. Опять же, психология!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_kum_@lj
2008-12-25 18:58 (ссылка)
Или просто я люблю слишком горячий чай. :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2008-12-25 20:29 (ссылка)
Физика тут почти что ни при чем. Речь идет об анатомии и физиологии. Сосуды разной формы, когда из них пьют, направляют струю напитка на разные точки языка, нёба и т.д. Отсюда возникает разница во вкусовых ощущениях. Особенно это верно для вин, поэтому для разных вин делают бокалы разной формы - и это целая наука.

Чай пьют горячим, и желательно, чтобы он не попадал на губы, а сразу на слизистую, которая менее чувствительна к горячему. Поэтому из толстых кружек пить нехорошо: или обжигаетгубы, или остывает, пока дотечет. Нужен тонкостенный сосуд. А фарфор - прекрасный теплоизолятор, поэтому тонкостенные чашки - идеальная посуда. Из тонкого стакана тоже плохо, он обжигает нижнюю губу, к которой прислоняется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_kum_@lj
2008-12-25 21:41 (ссылка)
> Чай пьют горячим, и желательно, чтобы он не попадал на губы, а сразу на слизистую, которая менее чувствительна к горячему. Поэтому из толстых кружек пить нехорошо: или обжигает губы, или остывает, пока дотечет.

Не понимаю, почему чай из толстой кружки непременно попадет на губы. По-моему, такое возможно лишь тогда, когда толщина стенки кружки сравнима с диаметром открытого рта...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]master_nemo@lj
2008-12-25 22:10 (ссылка)
Холивар! Холивар!

//сорри, за неогранизованный возглас, но очень уж красивый получается спор... по теме (почти) сейчас нарисую ответ ниже//

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2008-12-25 18:38 (ссылка)
А при чем тут физика? Чистая психология. Ну, может быть, химии немножко, но это вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_kum_@lj
2008-12-25 18:42 (ссылка)
Химия -- это часть физики... :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-12-25 18:44 (ссылка)
Цитата не помню из кого: Химия - это физика электронных оболочек... только тссс... химики услышат...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_kum_@lj
2008-12-25 18:48 (ссылка)
Ну, физика электронных оболочек, в свою очередь, -- это о-о-очень маленькая часть химии. К тому же претендующая на абсолютную точность (как мне кажется), а химия ее не терпит. Да и вся физика, по большому счету, сводится к искусству выбора оптимального приближения. :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-12-25 18:53 (ссылка)
Боюсь, сейчас ни одна наука не претендует на абсолютную точность.

(Ответить) (Уровень выше)

Стакан и кружка
[info]zavalnja@lj
2008-12-25 18:39 (ссылка)
Мой дядя, сибиряк (а там чай пьют ого-го), каждое утро заваривал в высоком кофейнике полплитки черного, до вида дегтя, чая. Получалось ровно 6 стаканов чифиря. Граненых, с ободком (черт, забыл, которые "малинковские", а которые "хрущовские"). Пил только из стакана, никаких кружек. Из кружек пили исключительно женщины и дети. Подросток уже требовал стакан. Подстаканники были в семьях с достатком и интеллигентных как симбол.
Я кофеман, чай почти не пью. Изредка очень хороший. Из качественной фарфоровой кружки, считаю, вкуснее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Стакан и кружка
[info]vadim_i_z@lj
2008-12-25 18:43 (ссылка)
О, кофе я пью из кружки, подаренной в британском офисе Wolfram Research, оформленной в стиле среды Mathematica :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стакан и кружка
[info]_kum_@lj
2008-12-25 19:00 (ссылка)
Завидую белой завистью. Мне, с моей пиратской Mathematica 7.0, век такой кружки не видать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стакан и кружка
[info]vadim_i_z@lj
2008-12-25 19:08 (ссылка)
Седьмая у меня тоже пиратская...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Стакан и кружка
[info]_kum_@lj
2008-12-25 18:45 (ссылка)
"МалЕнковские" (по фамилии тогдашнего советского начальника Маленкова) -- это именно "граненые с ободком". Аналогичные тем, которые и сейчас продаются по всей Беларуси, только у настоящих на донышке была отлита надпись "Ц 7 К", а у нынешних -- ничего.

(Ответить) (Уровень выше)

музыкой навеяло
[info]master_nemo@lj
2008-12-25 22:25 (ссылка)
однажды наш родной подъезд, сто лет уже ничего кроме окурков и мусора не производящий, родил вот такую красоту. Image
К сожалению я слишком спешил чтобы сфотографировать красоту с приличичиствующим такому чуду качеством, но вот на бегу успел... Надо ли добавлять что не только к моему возвращению уже ничего не напоминало о былом великолепии, но и вообще больше никто не успел зафиксировать сие аномальное явление? Спасибо вот фото подтверждает что это был не глюк. Только не говорите мне, пожалуйста, что вы видите на картинке пустой подоконник....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: музыкой навеяло
[info]vadim_i_z@lj
2008-12-26 04:35 (ссылка)
Вот-вот, родимый дизайн.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kniga_bukv@lj
2008-12-27 11:12 (ссылка)
Какие проблемы? В Минске нет Икеа?
А в ЦУМе что-либо найти вообще крайне сложно, так что это был с Вашей стороны героический поступок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-12-27 15:28 (ссылка)
Да, в Минске нет Икеа. Есть отдельные магазинчики, но не более того. А строительство большого комплекса от ИКЕА срывается уже в который раз.

(Ответить) (Уровень выше)