Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2009-02-15 15:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Мой город" Мая Данцига
В продолжение темы, которую здесь начал [info]bacian@lj - еще одна картина Мая Данцига. Позаимствована из книги "Минск - город-герой", изданной в 1976 году.

А здесь снимок, на котором автор запечатлен с тем же полотном... но какая разница в цветовом решении. Кто подправил - газета или книга - не знаю.

Курьеза ради отметим, что 21 января 1978 года в "Вечернем Минске" появился вот такой рисунок:

В таких случаях, кажется, принято просить найти десять отличий...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Что бы внести ясность.
[info]2_face@lj
2009-02-15 16:59 (ссылка)
Я в течение 4,5 лет работал хранителем фонда белорусской живописи в НХМ РБ, и данная работа находилась непосредственно у меня в хранилище.
Фотография работы из книги "Минск - город-герой" показывает оригинал, который храниться у нас. Только цветовая гамма подкорректирована, в жизни работа изначально была темнее, а теперь она ещё более тусклая и состояние сохранности у неё ухудшилось из-за того, что она постоянно катается на зарубежные выставки. А работа с фотографии вместе с Маем Вульфовичем – новая трактовка старого сюжета. И отличаются они не только цветовой гаммой, но и размерами. Работа у нас, раза в полтора больше новой, насколько я могу судить, сопоставляя пропорции автора на фотографии. Это, как говориться с ручательством.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Что бы внести ясность.
[info]vadim_i_z@lj
2009-02-15 17:03 (ссылка)
Понятно, спасибо. Я ее вживую, кажется, не видел.
А про вторую картинку что скажете? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что бы внести ясность.
[info]2_face@lj
2009-02-15 19:55 (ссылка)
Скорее всего, не видели, т.к. она в постоянной экспозиции никогда не была, а на территории республики выставлялась не часто.
Если Вы на счёт рисунка в газете, то, не претендуя на полноценную экспертизу можно сказать, что на лицо явное композиционное сходство, которое могло появиться из-за использования обоими авторами одной точки для создания работ. Присутствующие отличия (которых я насчитал больше 10) и близкие по времени годы создания обоих работ не могут однозначно позволить атрибутировать рисунок, как не связанное и самостоятельное произведение. Говорить о копировании сложно, ибо работы выполнены в разных видах изобразительного искусства, что позволяет автору рисунка представлять его, как диалог с М.В. Данцигом. Хотя разница в профессиональном мастерстве выполнения на лицо.
Вопрос могли ли оба автора создать свои произведения независимо друг от друга, без дополнительной информации о личности господина Новикова, я оставлю открытым. Работа М.В. Данцига после своей презентации стала достаточно известной и (если я не ошибаюсь, представляла БССР на всесоюзной выставке художников в московском ЦДХ, но это мне нужно ещё уточнить).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что бы внести ясность.
[info]vadim_i_z@lj
2009-02-15 20:06 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что бы внести ясность.
[info]vadim_i_z@lj
2009-02-15 17:05 (ссылка)
Еще раз сверил свой скан с книгой - у меня вышло даже темнее, чем там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что бы внести ясность.
[info]2_face@lj
2009-02-15 20:00 (ссылка)
Она действительно выполнена в более тёмных тонах. Так как типична для «сурового стиля».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что бы внести ясность.
[info]vadim_i_z@lj
2009-02-15 20:05 (ссылка)
Это ее имел в виду Белоусов в статье СБ по ссылке?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -