Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2009-03-02 22:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Анекдот не для всех
Предлагается ввести тензор Чивита-Леви, в котором ε123 = -1.

Придумал это в студенческие годы на каком-то релятивистском спецкурсе. Товарищи по несчастью меня уже поняли, а для остальных тягомотное пояснение: в настоящем тензоре (иначе - символе) Леви-Чивиты ε123 = 1 и каждая перестановка индексов меняет знак на противоположный, например, ε213 =- 1. Так давайте распространим правило и на фамилию математика, от перестановки частей которой знак тоже должен меняться!

На anekdot.ru отправлять не буду: [info]verner@lj, конечно, астрофизик, но вот читатели - далеко не все :-)

Imported event Original

(Добавить комментарий)


[info]kdv2005@lj
2009-03-02 17:28 (ссылка)
Прекрасно задумано. Только вот, к сожалению, перестановка
Леви-Чивита -> Чивита-Леви
четная

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-02 17:29 (ссылка)
Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kdv2005@lj
2009-03-02 17:39 (ссылка)
Ну как, нужно ведь перестановки букв считать. А их четное число оказывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-02 17:48 (ссылка)
Ни в коем случае! "Леви" и "Чивита" суть целостные элементы, а то четность будет от языка зависеть (как, например, в Китае быть тогда, с иероглифами?).
Нам, между прочим, фамилию эту лектор писал через два "т".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kdv2005@lj
2009-03-02 18:07 (ссылка)
Ну, если символами, то другое дело :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wolfriend@lj
2009-03-02 18:53 (ссылка)
Это он перепутал с двумя "к" в Чивита-Веккиа:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-02 18:58 (ссылка)
Там всё сложнее: Civitavecohia

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pro_fed@lj
2009-03-03 16:17 (ссылка)
Я дико извиняюсь, но Civitavecchia все-таки..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-03 16:27 (ссылка)
Проверял по БСЭ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pro_fed@lj
2009-03-03 16:30 (ссылка)
Я по Гуглу, да и в свое время в окошке поезда примелькалась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-03 16:30 (ссылка)
И БСЭ небезгрешна... А еще нормативный источник.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_dogolazky@lj
2009-03-02 18:25 (ссылка)
Зато у Риччи-Курбастро соответствующая перестановка нечётна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arno1251@lj
2009-03-02 17:36 (ссылка)
"Шуточки у вас, товарищ майор!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-02 17:49 (ссылка)
Не столько у нас, сколько над нами...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakhtin@lj
2009-03-02 17:50 (ссылка)
тоже попробую пошутить в Вашем журнале. Анекдот, типа.

Стоит пьяный полярник, держит в руках перед собой пингвина и говорит ему: "Вот так ты пингвин, твою мать, а вот так..."--- переворачивает его вверх ногами, --- " ты гвинпин, мать твою!".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-02 17:53 (ссылка)
Четное число перестановок...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miram@lj
2009-03-02 18:46 (ссылка)
Казалось бы, при чем здесь Гринспен?

(Ответить) (Уровень выше)

Вернер не поймет
[info]matholimp@lj
2009-03-02 17:50 (ссылка)
Но папа ему объяснит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вернер не поймет
[info]vadim_i_z@lj
2009-03-02 17:54 (ссылка)
Профессиональный астрофизик (http://ru.wikipedia.org/wiki/Дмитрий_Вернер) не поймет???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вернер не поймет
[info]m61@lj
2009-03-02 19:10 (ссылка)
Ну, строго говоря, не каждый астрофизик постоянно имеет дело с тензорным исчислением - а университетские курсы имеют обыкновение забываться.

А вот космолог - думаю, что каждый. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вернер не поймет
[info]vadim_i_z@lj
2009-03-02 19:11 (ссылка)
Но где набрать столько космологов???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вернер не поймет
[info]m61@lj
2009-03-02 19:15 (ссылка)
Нас мало, но мы - в тельняшках! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panikowsky@lj
2009-03-02 17:52 (ссылка)
Физики продолжают продолжать :) ©

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-02 17:55 (ссылка)
...погружаясь в континуум...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panikowsky@lj
2009-03-02 17:53 (ссылка)
-- Что такое полярный медведь?
-- Это прямоугольный медведь после преобразования координат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-02 17:58 (ссылка)
Бессель поправил на голове цилиндр... (http://vadim-i-z.livejournal.com/189488.html)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_dogolazky@lj
2009-03-02 18:26 (ссылка)
А есть ещё такой анекдот: «пусть эпсилон меньше ноля».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-02 18:33 (ссылка)
Пусть σ будет сколь угодно малым: σ (украдено у Литлвуда).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_rubik@lj
2009-03-02 19:50 (ссылка)
Это весь анекдот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-02 20:03 (ссылка)
С учетом многочисленных теорем типа
Image
сойдет и за отдельный анекдот...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_rubik@lj
2009-03-02 20:10 (ссылка)
"Рассмотрим многочлен ax^4+bx^3+cx^2+dx+e, где e не обязано быть основанием натуральных логарифмов, но может им быть" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-02 20:20 (ссылка)
Да-да, из того же Литлвуда...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_dogolazky@lj
2009-03-03 00:39 (ссылка)
да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raincrossbow@lj
2009-03-02 18:27 (ссылка)
А это не то же самое, что домножить на единицу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-02 18:34 (ссылка)
Почему? Знак-то меняется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raincrossbow@lj
2009-03-02 18:51 (ссылка)
В смысле, на минус-единицу. %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-02 18:54 (ссылка)
Ну, там же весь сыр-бор ради перестановки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]talesman@lj
2009-03-03 05:12 (ссылка)
Как филолог тебе скажу: это смешно! После объяснения, разумеется, так-то я всех этих словов не знаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-03 05:51 (ссылка)
Кстати, подборку филологических анекдотов в ЖЖ знаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talesman@lj
2009-03-03 11:22 (ссылка)
Видимо, нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-03 11:41 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talesman@lj
2009-03-03 11:45 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_pro_fed@lj
2009-03-03 16:18 (ссылка)
Хммм.. представляю, как оно будет работать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-03 16:27 (ссылка)
Это уже не главное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pro_fed@lj
2009-03-03 17:45 (ссылка)
Медитация на такой тензор должна просветлять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-03-03 17:50 (ссылка)
Чем я и занимаюсь весь день...

(Ответить) (Уровень выше)