Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2010-01-02 01:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Стиляги", часть вторая

(продолжение этого поста)

Ну вот, досмотрел фильм до конца и почитал комментарии. Попробую сформулировать.
Каждый клип в отдельности хорош, его приятно смотреть и слушать, опять же родной город много где появляется. Но - это только в отдельности. Это только если не знать, о каком времени речь. Это только если не видел других фильмов о том же времени.
Говорят, это стилизация. Нет! Стилизация пятидесятых - это "Покровские ворота", это сильнейший и, увы, недооцененный фильм Шахназарова "День полнолуния". А здесь пятидесятые годы какими они кажутся нашему современнику, тогда не жившему. Эпизод со "Скованными одной цепью" мне скорее понравился, но в контексте фильма эта и другие песни совсем других десятилетий выглядит как "Ой, цветет калина" в английском "Евгении Онегине". Толпа, идущая за трамваем, впечатляет, но эта модель появилась намного позже, чем середина пятидесятых - мелочь, казалось бы, но тот же Тодоровский снимал в том же трамвае на тех же минских улицах тех же Янковского и Гармаша в фильме "Любовник" - стало быть, либо это намеренный анахронизм - но зачем? - либо банальная небрежность.
Хорошо сказал сценарист фильма: "Была создана реальность, параллельная московской 50-х годов XX века, очень недостоверная, но весьма правдоподобная для современного зрителя". Что ж, наверное, я в силу возраста зритель не вполне современный...
Меня не смущает обилие откровенных сцен (которые, судя по комментариям, многим не понравились). Но штука в том, что персонажи-то картонные. Не люди, а функции. Разве что Мэлс в Мэла перестраивается, но без этого не было бы сюжета.
И главное - всё показанное в фильме уже было, было, было. Общественное судилище - в "Московской саге" (книге Аксенова и фильме). Машина "ХЛЕБ" - из "В круге первом". Финальный выход героев с улицы Горького пятидесятых на Тверскую нулевых взят прямо из финала "Покровских ворот". И так далее, и так далее, и так далее...
Из восьми фильмов, поставленных Валерием Тодоровским, я видел Любовь, Подмосковные вечера, Страна глухих, Любовник, Мой сводный брат Франкенштейн и Стиляги. Первые пять очень хороши. Последний - да, самый зрелищный, да, самый музыкальный -  в актив режиссеру записать, увы, не могу.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]krotinizm@lj
2010-01-02 07:32 (ссылка)
Стиляги - не фильм, это сплошной шикарный стёб, новое слово в искусстве. Не комедия, не драма, не пародия, не сатира, не поучительное историческое кино для молодёжи, не мюзикл - а именно новый современный оригинальный киножанр.
С особой остротой смотрятся обыгранные в этом жанре трагические моменты. Захват фарцовщика в подворотне. Отсутствие элементарного бытового комфорта. Невозможность уединения. Жизнь человека в постоянном ожидании репрессий. Физическое и идеологическое насилие над личностью. Это всё изображено в одном произведении доступными адекватными средствами, без впадания в ложную патетику, без надоевшего советского патриотического мазохизма. Люди, нам же надо как-то продвигаться дальше !!! Разъяснительный ликбез для современной молодёжи - это ведь не главное! Кому надо из молодёжи - сами до всего дойдут своим умом, не нужно об этом чрезмерно заботиться.
Замечательный язык параллелей (когда, например, беременной Полине обрезают волосы - всем известный факт из послевоенной Франции, когда граждане подвергали публичному остракизму девушек, гулявших с немцами во время оккупации). Любой эпизод, чуть ли не кадр - это озвучивание коллективного советского бессознательного. Толпа народов с песнями прёт по Москве - не фильм, а шедевр! Стиляги - продолжение гениального жанра советского анекдота, которого уже больше не существует.
Да здравствует, и Слава Тодоровскому!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-02 07:46 (ссылка)
Стеб - да, шикарный - да, но что тут нового??? При чем тут французские девушки, если то же самое проделывалось и с нашими: в этом месте фильм как раз более-менее реалистичен, если не документален. Какое уж тут бессознательное.
Не ищите в фильме глубин, которых нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krotinizm@lj
2010-01-02 08:36 (ссылка)
Ну если хочется мне вспомнить о бедных французских девушках, я ведь имею право. Когда-то меня потрясла фотография агрессивной разъярённой толпы, готовой растерзать, и лица этих девушек. Вот и вспомнилось по ассоциации со стилягой Полиной - о несоизмеримости отдельно взятой жизни и огромной тупой животной силы, которой никак невозможно в этот момент противостоять.
Вы вот всё - нет, нет. Глубин нет, нового ничего нет. Как-то даже расстроили меня.
Этот феномен, явление стиляг, мне кажется, и образовался потому, что они интуитивно стремились в запредельное пространство, против всяких лишних для нормальной жизни нагромождённых "нет" - кто как мог, а им мешали. Вот это и удалось замечательно и своеобразно, но очень чётко, показать в фильме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-02 11:39 (ссылка)
Показали. Но показ-то плоский, я от определения персонажей как "картонных" не отказываюсь.
Понятно, что мюзикл - жанр условный. Ну так и относитесь к фильму соответственно - развлекательное кино, пусть и с социальным оттенком...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cema@lj
2010-01-02 09:07 (ссылка)
Комментарии там просто охуительные по ссылке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-02 11:41 (ссылка)
Да. Но we меня половина не видна. То ли скрыты, то ли удалены.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -