Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2010-01-03 20:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ответ на вчерашний вопрос
Картинка эта - знаменитая в свое время карикатура Бориса Пророкова Папина "Победа" (журнал "Крокодил", № 6, 1954 год). Ну а произведение, конечно же, "Понедельник начинается в субботу":

У перекрестка крутилась стая ребятишек – играли, по-моему, в чижа. Увидев меня, они бросили игру и стали приближаться. Предчувствуя недоброе, я торопливо миновал их и двинулся к центру. За моей спиной раздался сдавленный восторженный возглас: "Стиляга!" Я ускорил шаг. "Стиляга!" – завопили сразу несколько голосов. Я почти побежал. Позади визжали: "Стиля-ага! Тонконогий! Папина "Победа"!.." Прохожие смотрели на меня сочувственно.

Правильно ответили [info]pauldol@lj, [info]kachur_donald@lj, [info]pascendi@lj, [info]harding1989@lj, [info]sheser@lj, [info]seminarist@lj, [info]rezoner@lj, [info]drfinger@lj, [info]mochalkina@lj. Всем ответившим - спасибо!

А кстати. Действие романа происходит в начале шестидесятых годов - четыре номера позавчерашней "Правды", три номера местной газеты "Рыбак", два номера "Литературной газеты", восемь коробков спичек, шесть штук ирисок "Золотой ключик" и уцененный ершик для чистки примуса и газированная вода (пять стаканов с сиропом и четыре без сиропа) обошлись Привалову в один рубль пятьдесят пять копеек, т.е. денежная реформа уже прошла, да и цитируются в тексте произведения, изданные аж в 1963 году. Поэтому вопрос тем, кто помнит эти времена лучше меня: неужто карикатура эта была настолько знаменитой, что дети знали ее десять лет спустя? Что взрослые знали - не сомневаюсь, но дети?


(Добавить комментарий)


[info]malpa@lj
2010-01-03 15:20 (ссылка)
Конечно, нет. Визжащие дети, судя по всему, примерно мои ровесники. Ну откуда нам знать карикатуру 54-го года? Только дело, здесь, как мне кажется, в том, что Стругацкие в этом случае вовсе не изображают из себя реалистов и бытописателей, а просто подмигивают своим сверстникам, помнившим стиляг и 50-е - для них, может, эт карикатура и была памятна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-03 15:27 (ссылка)
Ее в принципе могли использовать как некое долгоиграющее оружие против тех, кто наследовал стилягам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2010-01-03 15:30 (ссылка)
Насколько же она должна быть популярна, чтобы и дети знали! С другой стороны, мои родитли никогда журнал "Крокодил" не выписывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-03 15:33 (ссылка)
Ну вот я же знал, хотя и родился через три года после этой публикации. Это, как сейчас принято выражаться, мемом стало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xgrbml@lj
2010-01-03 15:36 (ссылка)
А я вот нет, хотя "Крокодил" читал.

Но зато теперь понятно, откуда Игорь с "Победой" пришел в "Приключения Кроша" (это я все пережи ваю за свою неверную догадку, ага).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-03 15:48 (ссылка)
Не обязательно: просто в те годы это был типичный автомобиль зажиточных, но не ультразажиточных людей. "Москвич" был на нижнем уровне, ЗИМ - на высшем. Да что тут перечислять, Маршака лучше процитирую:

Писательский вес по машинам
Они измеряли в беседе:
Гений - на "зиме" длинном,
Просто талант - на "победе".
А кто не сумел достичь
В искусстве особых успехов,
Покупает машину "москвич"
Или ходит пешком. Как Чехов.


(строчные буквы в названия автомобильных марок - авторская орфография). Вот Вам табель о рангах машин тех лет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xgrbml@lj
2010-01-03 15:56 (ссылка)
Интересно, что "Победу" потом заместила "Волга", а вот ЗИМ куда-то делся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-03 16:19 (ссылка)
Его заменила "Чайка"?
Кстати, в моем дворе еще в восьмидесятые годы жил владелец ЗИМа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malpa@lj
2010-01-03 15:39 (ссылка)
Знали? Вот это да!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-03 15:49 (ссылка)
"Знал" - в смысле, что оно было на слуху. Как сейчас десятилетней же давности "мочить в сортире", например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2010-01-03 15:51 (ссылка)
Надо же. Не подозревала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pascendi@lj
2010-01-03 17:44 (ссылка)
Хм.
Я читал эту вещь в 1964 году, еще когда вышла первая часть в сборнике "Фантастика-64" (точное название не помню, обложка была красная).
Лет мне было -- не буду говорить сколько, но мои почти ровесники могли быть среди этих деток.

Так вот, я эту карикатуру прекрасно знал, и детские крики из книжки вполне с нею ассоциировал.

Собственно, я без этого и ответить на вопрос не смог бы, скорее всего.

Была такая вещь -- подшивки старых журналов. Дети их читали вперед и назад по многу раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2010-01-03 18:14 (ссылка)
Возможно. Как я уже сказала, "Крокодил" в нашем доме не водился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rezoner@lj
2010-01-03 15:22 (ссылка)
Вознкает все же и цитата из "Взрослой дочери молодого человека": "И галстук - "пожар в джунглях"!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-03 15:26 (ссылка)
Да, но "Победа" не обыграна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2010-01-03 16:56 (ссылка)
Да, я по ней и догадался ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_greeb@lj
2010-01-03 15:32 (ссылка)
Карикатуру могли не знать, но фраза была ходовой - как дразнилка для выделяющихся одеждой. А слово "стиляга" перестало быть ругательным где-то в середине шестидесятых, как я помню. Не по реабилитации сверху, а просто постепенно вышло из употребления.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-03 15:50 (ссылка)
Да, я фразу эту выше обозвал "мемом".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miss_languor@lj
2010-01-03 15:37 (ссылка)
на карикатуре, заметьте, далеко не "тонконогий", брюки из прошедших уже для ПНвС мод, а "папина "Победа", кажется, долго могла быть символична.
опять же - городок глубоко провинциальный, мало ли какие там старые фразеологизмы в ходу :)
я не оспариваю, просто именно у меня вот - совсем никаких ассоциаций с Приваловым. К тому же я Победу от Москвича не отличу :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-03 15:48 (ссылка)
Так он и не похож на Привалова...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miss_languor@lj
2010-01-03 15:53 (ссылка)
так и как же догадаться, что это намек на него?:) :) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-03 15:55 (ссылка)
А по цитате. Я ведь спрашивал не о персонаже, а о произведении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bukvoyeditsa@lj
2010-01-03 16:13 (ссылка)
Помню эти времена. Меня тоже однажды стилягой обозвали. Дело было в Паланге, и я позволила себе вечером пройтись по улице в брюках, что тогда было очень смело. За мной бежали дети и кричали: "Стеллага, стеллага!" И в ресторан меня в брюках не пустили. Провинция.

Про "Победу" не кричали, или я не помню. Это не было расхожей поговоркой, а АБС вовсе не были реалистами. В книге рассыпаны намёки и скрытые цитаты, которые должен был опознать свой читатель.

Про стиляг много было всяких разоблачительных стишков, карикатур и т.п. Сейчас даже вспомнить удивительно: сколько значения придавалось причёскам, галстукам и ширине брюк!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-03 16:24 (ссылка)
Занятно, что осуждение женских брюк попалось мне в одной книжке по воспитанию школьников, изданной аж в конце семидесятых...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2010-01-03 17:31 (ссылка)
Вы в православные источники пойдите, там и сейчас найдете :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-03 17:31 (ссылка)
Зачем ходить, сам видел, как старушки в церкви девушек гоняли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvzz@lj
2010-01-03 16:28 (ссылка)
поверхностное гугление ничего не дало (все твердят про крокодил и пнс), но я откуда-то помню музыкальный коллектив "папина победа". никаких доказательств его существования я в интернете не нашел, но это значит только то, что в гугле над фактами растет новый "культурный слой" :/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-03 16:39 (ссылка)
Интересно. А коллектив каких времен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvzz@lj
2010-01-03 17:08 (ссылка)
в том-то и дело, что не помню. мне тоже в свое время было инетресно, почему привалову кричали "папина победа". помню ответ на этот вопрос - муз. коллектив. поскольку ответ вроде бы есть, все остальные детали и путь к ответу из головы выветрились. я потом еще погуглю внимательнее, сейчас три ночи здесь - спать пора..

интересно друге :) поражает количество людей, знающих про статью и карикатуру 60летней давности. навряд ли все они знают это из каких-либо других источников, чем интернет - большинство все же нагуглило и умно высказалось. думаю, что через некоторое время мы будем свидетелями альтернативной истории - реальность будет заменять общественным сознанием, сформированным этим колоссальным сми on-demand. в любом другом сми, чтобы деформировать историю, нужно единовременно донести информацию до масс (выпустить передачу/заметку 3го янв в 18.00-19.00), которая не попадет ко всем, и не все заинтересуются и запмнят. здесь же на свой вопрос любой получает ответ именно тогда и тот, кому это инетресно. "почему папина победа" - "ага, карикатура 54 года". возможно, версия с муз коллективом - плод моей или чужой фантазии много лет назад, однако, елси это правда, то она не имеет занчения - новая история для большинства уже отложилась в гугле :)
я с интересом слежу за "вбросами" - где-то возникает некая "новость"-фейк, которую сто раз перепостят, тысячу раз обсудят, она осядет слоем комментариев и перепостов в гугле - и через нескольк лет никто не будет сомневаться в ее правдивости.
поневоле чувствуешь свою сопричастность истории - не нужно быть героем, чтобы им стать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-03 17:13 (ссылка)
Я (и, полагаю, мои ровесники) знал это задолго до интернета; еще тогда, когда впервые читал Стругацких, а было то в начале семидесятых. То, что Стругацкие ни о каком музыкальном коллективе не думали, уверен на 100%.
Другой вопрос, что коллектив вполне могли так назвать. Но к ПНВС это уже никакого отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvzz@lj
2010-01-03 18:01 (ссылка)
я, к сожалнию, не нашел никакого упоминания никакого коллектива ни тех, ни более поздних времен. откуда эта мысль пришла ко мне в голову - не знаю )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]forever_live@lj
2010-01-04 00:07 (ссылка)
Может, например, из "...на папиных Волгах мальчики-мажоры..."?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvzz@lj
2010-01-04 00:11 (ссылка)
нет, я даже картинку помню, кажется - четверо пестрых ребят на бортах победы-кабрио. мажоры это субкласс пижонов-стиляг, и более позднее слово емнип )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pascendi@lj
2010-01-03 17:46 (ссылка)
Некоторые жили в то время, между прочим :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvzz@lj
2010-01-03 17:58 (ссылка)
некоторые - да ) я поэтому и говорил, мол, "большинство". я, например, как не живший тогда и читавший пнвс в начале девяностых, могу только что-то нагуглить, в т.ч книжки и мнения тех, кто тогда жил. что они скажут в комментариях - то и будет считаться реальностью тех лет, какой бы она ни была на самм деле. я, разумеется, ни о ком конкретно не говорю - просто вот подумалось, как быстро растет новый цифровой культурный слой :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anzhelchik@lj
2010-01-03 19:53 (ссылка)
я тоже не жила в 60-х,всегда прислушиваюсь к мнению тех, кто жил в те времена,и ищу первоисточники,специальную литературу,её тоже можно нагуглить,например, вот здесь про Папину победу накопала

http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---001ucheb--00-0-0-0prompt-10---4------0-0l--1-ru-50---20-help---00031-001-1-0windowsZz-1251-10&a=d&c=01ucheb&cl=CL1&d=HASH01d860037a6f82dbb24fe132.4.2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-03 20:04 (ссылка)
Картинка не раз упоминается в мемуарах; искать надо на сайте lib.ru.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anzhelchik@lj
2010-01-03 20:16 (ссылка)
спасибо,вы всегда интересные темы находите,и даете исчерпывающие ответы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvzz@lj
2010-01-04 00:34 (ссылка)
собственно про папину победу там немного, хотя статья очень инетресная, прочитал всю, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seminarist@lj
2010-01-03 17:20 (ссылка)
Да, меня это тоже с самого начала заинтриговало. Ведь карикатуру помнили не только Стругацкие - они расчитывали, что и читатели вспомнят, что это такое. Этого не могло бы быть, если бы ее напечатали всего один раз в "Крокодиле".

А может быть, это был плакат?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-03 17:27 (ссылка)
Я уже написал в одном из ответов на комментарии - карикатура эта наряду с фельетоном Беляева "Стиляги" стала мемом, символом борьбы с этой "Плесенью" (название фельетона тех же лет, написанного Семеном Нариньяни).
Конечно, она воспроизводилась многократно. Вот был ли плакат - не знаю, но очень возможно, что и был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pascendi@lj
2010-01-03 17:49 (ссылка)
Видел я ее на стенде где-то, не то у ДК Горбунова, не то в центре. В те времена в Москве часто на людных улицах вывешивали (на стендах типа газетных, впрочем, думаю, многие читатели Вашего блога сейчас и не знают, что такое "газетный стенд") либо политические плакаты, либо карикатуры.

А понятие "стиляга" действительно вышло из употребления где-то в 66-67 гг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinantrop@lj
2010-01-03 19:24 (ссылка)
Опоздал с правильным ответом - гулял-с....
А карикатуру помню по первоисточнику - отец гордился, что вырвал подписку на "Крокодил" - лимитирована была.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-03 19:26 (ссылка)
Интересно, кстати: когда ввели лимиты на подписку? Отменили в 1988, об этом когда-нибудь пост напишу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinantrop@lj
2010-01-03 19:33 (ссылка)
А они на моей памяти всегда были ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chigorinec@lj
2010-01-04 15:13 (ссылка)
Жаль, не угадал, хотя только что перечитал «ПНвС» :(
А «Победу» признал, да — у моего дяди такая была, там еще спереди не отдельные сиденья были, а цельный диван, как сзади.
И по центру, кстати, бросающаяся в глаза эмблема «ЗИМ»...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-04 15:21 (ссылка)
Интересно, многие ли сейчас расшифруют эту аббревиатуру...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]chigorinec@lj
2010-01-04 15:33 (ссылка)
Какую из них?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]vadim_i_z@lj
2010-01-04 15:33 (ссылка)
ЗИМ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]chigorinec@lj
2010-01-04 15:51 (ссылка)
Ну, наши дети вряд ли расшифруют, но для любого ЧГК-шника это не должно быть проблемой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]vadim_i_z@lj
2010-01-04 15:58 (ссылка)
Как говорят те же ЧГК-шники, "вопрос на знание", угадать непросто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]chigorinec@lj
2010-01-04 16:14 (ссылка)
Возможно. Когда знаешь ответ, трудновато, знаете-ли, оценить его сложность.
Хотя, кого могли увековечить в те года на букву «М»?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]vadim_i_z@lj
2010-01-04 16:18 (ссылка)
Микояна, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ничья? :)
[info]chigorinec@lj
2010-01-04 16:26 (ссылка)
Угу, согласен.
Но, согласитесь, в ЧГК это было бы легким вопросом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ничья? :)
[info]vadim_i_z@lj
2010-01-04 16:30 (ссылка)
Естественно. Но его заклевали бы за неинтересность :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvantsev@lj
2010-01-05 15:52 (ссылка)
Ну-ну. Уж прям. Уж ой. Вот почему первый советский легковой автомобиль (ну, один из первых, я не о том) назывался "Промбронь-1"? А то ЗИМ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-05 16:35 (ссылка)
Я не о тех, кто родился в пятидесятые, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2010-01-05 16:41 (ссылка)
От Промбронь-1 до моего рождения 29 лет. Так что тем, кто может расшифровать ЗИМ должно быть лет, ну, двадцать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-05 16:45 (ссылка)
Промбронь бы довольно быстро забытьа - я вот только сейчас о ней узнал. А ЗИМы еще сравнительно недавно были на ходу - я выше писал, что в обозримом прошлом в моем дворе ЗИМ стоял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2010-01-05 16:51 (ссылка)
Это понятно. Тут тоже личное: живу я на Филях, всю жизнь, родители здесь работали. Тот завод "Руссо-Балт" был как раз тут, потом "концессия Юнкерса", потом КБ Мясищева, потом Челомея...

А ЗИМ - это что! Их и сейчас можно увидеть, у любителей старья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvantsev@lj
2010-01-05 16:56 (ссылка)
Кстати, а как же знаменитая, слегка искаженная рифма из романа? Она вообще эту аббревиатуру обессмертила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-05 17:06 (ссылка)
Я именно про букву "М", а не про само название.
Вот посмотрите это (http://community.livejournal.com/minsk1067/138302.html?thread=973118#t973118).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2010-01-05 17:15 (ссылка)
Угу. Никогда не приходило в голову сравнивать "Победу" с "жуком". Она побольше раза в полтора по каждому габариту, про начинку и говорить нечего. Совсем другой класс, не тарахтелка. Я их насмотрелся и покатался:

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-05 17:29 (ссылка)
На старой открытке отличить их, может быть, и непросто - но он там просто не понимает, что по Минску пятидесятых годов ездили именно "Победы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2010-01-05 17:44 (ссылка)
Понятно, что он думает про иномарки. Но почему не бьюик или паккард? Ладно, это я так, занудствую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvantsev@lj
2010-01-05 15:48 (ссылка)
Простите, что задержал ответ: прогрипповал три дня. Не слишком тяжело, но противно, ничего не хотелось. Вот, вроде отпустило.

Я очень хорошо помню первопубликацию первой части романа ("Суета вокруг дивана") в сборнике "Фантастика-64". Лет мне было, значит, около 13. Не так и мало по тем времена, инфантилизм тогда был не в ходу. А действие "Суеты" происходит летом 63-го: сохранились записи в дневнике АНС (первая часть романа закончена в декабре), есть подробные разработки любителей хронологий-хронографий.

Я прекрасно помню и сами эти... слоганы. С тех времен помню. И карикатуру знал, но это уже личная особенность: у деда в Рыбинске была, помнится, толстая подшивка "Крокодилов" за 50 годы, я любил ее листать, рассматривать.

Не уверен, кстати, что и АБС помнили именно эту карикутуру. Не образ "Стиляга - папина 'Победа'", а именно картинку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-05 16:37 (ссылка)
Я читал позже, в 1971 (дата точная - в декабре 1970 переехали и постепенно извлекали из ящиков и расставляли книги. Вот я чуть ли не из ящика и читал томики БСФ). Слоган знал... Карикатуру - вряд ли, хотя точно не помню.
Поправляйтесь окончательно! Гадость этот грипп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2010-01-05 16:44 (ссылка)
На БСФ я подписался сам! Было в нашем книжном (он и сейчас каким-то чудом жив) сто подписок. Стоял с ранья, в восьмидесятых номерах проскочил. Но тогда новыми для меня из тех книг были только заграничные.

Спасибо! Мы с парацетамолом стараемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-05 16:47 (ссылка)
У нас, понятно, отец. Я тогда еще сильно молод был.
Зато много позже Ключевского выиграл в лотерею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2010-01-05 16:55 (ссылка)
А я в середине 70-х, уже женат был, подписался на Соловьева. Вон стоит. Лень лезть, смотреть даты, высоко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-05 17:03 (ссылка)
Наверное, позже все-таки: собрание сочинений было издано уже в перестроечные времена (http://www.mirknig.com/kultura/1181144087-solovev-sochinenija.-kniga-ii.-toma-3-4.html). На него я тоже записывался в "Подписных изданиях", но Соловьев мне тогда не достался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2010-01-05 17:07 (ссылка)
Да, моя ошибка. Первый том - 1988. Что-то брал читать именно в середине 70-х, помню - тома подряд. Я тогда учился в аспирантуре физфака МГУ и активно паразитировал на библиотеках всех факультетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-05 17:20 (ссылка)
А я томик Соловьева купил в середине девяностых за 3 (три) рубля в буке в Столешниковом - был там такой замечательный столик "любая книга за трешку".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2010-01-05 17:22 (ссылка)
Какую такую трешку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-01-05 17:30 (ссылка)
Ну, написано было интеллигентно - "три рубля". Не помню, в каком году это было, но по ощущениям - это как если бы сегодня за российскую десятку купил, не дороже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2010-01-05 17:42 (ссылка)
Дешевле. Деноминация рубля - это с января 1997. В тыщу раз. Так что три тогдашних рубля - никак не больше трех нынешних. А думаю, что и не больше полтинника.

(Ответить) (Уровень выше)