Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2006-02-14 11:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эти дома у нас называют "початки"

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_yyking@lj
2006-02-14 06:47 (ссылка)
да ... первому уже лет 12... он рассыпается немного к сожалению

а так они стоят в щикарном месте еще к тому же
суперсерия!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yardkeeper@lj
2006-02-14 06:52 (ссылка)
как это рассыпается? =8-0 аварийный уже? нифига себе!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kong_en_ge@lj
2006-02-14 07:44 (ссылка)
Во-первых, больше 12, скорее, ближе к 20.
Во-вторых, если не врет легенда, проекты этих зданий были получены в порядке обмена опытом с какой-то из азиатских республик типа Узбекии, и потому к нашим среднеевропейским условиям подходят как свинья к апельсинам. Если посмотреть внимательно, легко увидеть, что соляризация (освещенность) в помещениях сильно ограничивается выступающими частями здания и заглубленными в балконы окнами. Это неплохо в условиях Ташкента с ежедневным палящим солнцем, но совсем не пригодно к нашей полусырой погоде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slaver_be@lj
2006-02-14 09:36 (ссылка)
Маеш рацыю!
А ўвогуле, не "кіях" ("початок"), а "кукуруза"! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2006-02-14 10:41 (ссылка)
Есть разные варианты. Я привык к "початкам".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]j_pinchikov@lj
2006-02-14 10:58 (ссылка)
Похожи! Но самые классические початки, наверное, все-таки у нас:
http://home.att.net/~keiichiro/chicago/photo/MarinaCity.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2006-02-14 17:22 (ссылка)
Да уж. Только что ж они такие темненькие? Для кукурузы как-то оно не того :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_proskurin@lj
2006-02-27 05:02 (ссылка)
Они вовсе не темненькие! Это просто на них упала тень от соседних небоскребов. Вот, смотрите:

http://www.loudthinking.com/albums/chicago2002/aba.sized.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_proskurin@lj
2006-02-27 05:08 (ссылка)
А вот еще лучше (картинки кликабельные). Тут "початочность" даже очевиднее:

http://skyeandstacey.com/Architecture/ChicagoArchitecture/marinacity.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_proskurin@lj
2006-02-27 05:22 (ссылка)
Вообще я Чикаго недолюбливаю, но должен признать: по великолепию и по силе воздействия с его
небоскребами (http://www.aklehr.com/ChiSky.html) ничего не сравнится. Какой там Нью Йорк!... Я впервые попал в Америку летом 1993 г., именно в Чикаго. (Более того: это вообще была моя первая поездка за границу). Тот, кто помнит, что представляла собою Москва в 1993 году, может приблизительно реконструировать мои тогдашние эмоции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignat@lj
2006-02-14 18:55 (ссылка)
"Кукуруза", однозначно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2006-02-14 19:09 (ссылка)
"Однозначно!"... И это говорит математик...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignat@lj
2006-02-14 19:13 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -