А зачем? Зачем это?

Вот я и пытаюсь понять. Ведь платит же кто-то.

Видимо, накручивание рейтинга как-то помогает делать бабки на рекламе.

похоже вы правы. будем ждать этих юзеров на форумах

Я первым делом в информации пользователя смотрю на число комментариев.

Само собой. Но здесь число постов, мягко говоря, поражает.

Может, это новая форма жизни? :))

Причем платная!

Там ещё и записи периодически повторяются.

Неновое, уже больше года это творится. И не только жжшные, есть еще и standalone blogs, и сайты типа инфолент -- все с копиями из блогов, иногда синонимайзерными, иногда нет, обычно с рекламными ссылками, но не всегда.

Это да - но здесь удивительно то, что они платные.

могли бы хотя бы дату поста изменять.
Но надо ждать второй волны, когда их крест-накрест автоматически перекомментируют. Тогда может и в рейтинге блогов поползут наверх.

Но мне например интересно знать, а как вы сами это обнаружили?

В украденном посте есть ссылка на мой журнал.

надо бы их понаблюдать, заманить как нибудь в гости.

пока сами собой.

Посмотрите на списки у кого они во френдах = всё такая же теплая компания .

Плата за аккаунт-то копеечная. Надеются наверное отбить с помощью блогуна. А там наверное платят больше, если журнал с содержанием, пустые не берут. Хотя я пробовала ради интереса регистрировать свой, у меня все показатели в порядке, но предложения были совершенно смехотворные, порядка пары долларов за пост со ссылкой.

Меня вот тоже странный журнал зафрендил, ://ofensky.livejournal.com/ - странно то, что журнал создан в 2000(!) году, а там 26 записей и все за последнее время. Думаю, наверное он купил аккаунт, а раз так, то должен бы существовать ex_ofensky для бывшего? ввожу это и получаю журнал, открытый неделю назад. Все это странно.

Надо окапываться где-нибудь еще, я вот думаю: движок ЖЖ бесплатный, удобный, а СУП, наверное, достал не только нас, но и нерусскоязычных. Неужели нету совершенно аналогичной платформы но отдельно от СУПа и всей это камарильи?
Мне кажется, я ее нашла, вот это - один в один ЖЖ, но с инвайтами, и существует импорт ЖЖ -> DW
http://levkonoe.dreamwidth.org/

Вроде ботов чистых меньше стало?
Как Ваше впечатление.

Но уважаемая наша кладовщица-галерейщица,
по ходу вам вопрос по поводу картинок.

Сейчас появилась новая мода брать классическую живопись и ей придавать
при помощи каких-то редакторов третье измерение.

Получаются очень убедительные стереопары.
У кого-то из фотографов видел, к примеру 3Д римейк "Запорожских казаков, пищущих письмо турецкому султану". Оторваться невозможно.

Вам эта тема интересна была бы?

Я видела довольно много таких осовремененных классиков, но все на уровне школьного КВН. Не сказать, чтоб интересно.

А СУП борется, да. Уж так борется, что аккаунты живых людей блогунцам продает. Да пузомерки разные выдумывает, да рекламу сует. Не хочу я такой борьбы и супа ихнего не хочу...

я траффик экономлю сейчас, картинки вообше выкл. но раньше к вам всегда заглядывал. Турецкого султана таки поищу опять. Там человек недели три с ним возился педантично, его можно как образец для подражания привести будет.

Да, СУП борется за прибыль, но как-то не особо за репутацию.
Хотя не удивительно, поскольку всем известного матерщинника поставили толкать идейный паравоз уже два года как.

А меня в ЖЖ убивает их черный юмор в оформлении и содержании системных постов и опросов. На английском правда и вроде бы как американцы это делают, но все равно нехорошо.

По поводу тех аккоунтов, что Вадим заметил - это не думаю что кто-то рекламы ради. Похоже, что ребята там нечто определенное затевают, просто пока это еще полуфабрикат. Но то, что СУП элементарно таймоут не использует между постами, чтобы такие генераторы не позволять - это конечно, прокол.
Но и на любом другом движке, правда, обязательно найдутся аналогичные проколы.

Я уже писал у Вас, что все эти альтернативы заканчивались до сих пор пшиком. По-моему, Вы несколько демонизируете СУП, в работе которого действительно непозволительно много ляпов, но вряд ли есть злой умысел.

а это неважно, есть у него умысел или нету. Важен результат. Да и ЖЖ уже слишком давно существует, оброс ракушками и паразитами.

вот та платформа хороша тем, что она позволяет френдить жж-юзеров. Поэтому я о ней и размышляю.

Пришлите, если не трудно, инвайт (мой адрес vadim_i_z@livejournal.com). На всех таких сервисах я стараюсь застолбить привычный ник. А то мало ли...
Спасибо!

Послала.

Спасибо!

Заодно можно использовать для хранения копии ЖЖ.

Это вторая причина.
А про это (http://lj.rossia.org/import-enqueue.bml) Вы знаете?

Да, я как-то даже копировала туда кладовку, но сама по себе эта штука мне не нравится, уж больно там зверинец дикий... как у Хомы Брута в третью ночь.

А я туда и не заглядываю. Там у меня только склад.
Заметьте, однако, что несколько лет назад в ЖЖ много писали о том, что это островок свободы от цензуры. И что - туда ушли преимущественно маргиналы...

наверное, полная свобода от цензуры нашему человеку на пользу не идет.

ofensky, вроде, не бот - сейчас вот в "Пишу правильно" написал. Офтопик, но не реклама.

И даже не оффтопик. В сообществе „Пишу правильно“ не все знают, как правильно ставить русские кавычки. Жаль, что Вы так строго модерируете...

Увы, предмет сообщества - правописание, а не компьютерный набор. К тому же «русскими кавычками» чаще называют «ёлочки», а не „лапки“.

а отдельные наивные юзеры сами не из той же компании будут?

похоже на создание параллельного интернета, без людей :)

Похоже, нет. Там профиль более-менее нормальный.

Может быть, посоветуете какой нибудь из них
http://virtual-lab.ru/534-obzor-sinonimajjzerov/ ?

А зачем он мне? Разве что поиграться...

там должен быть словарик синонимов.

Ищу что-то такое чтобы строить классификатор.
Вообще вот для английского есть чудная база WordNet.
А для русского идеально было бы тоже что-то похожее поиметь.

Так их и так в Сети много.

у студентов спрашивать, которые оттуда рефераты качают).

Кстати, а у нас будет когда нибудь такая система что все курсовые и дипломные работы должны будут выкладываться обязательно в сеть, как у буржуев это принято?

Чтобы удобнее было плагиаторствовать?
Ох, не надо. Пусть сперва ловить научатся и наказывать за это.
Вот скоро пост напишу на эту тему, материалы коплю.

если человек будет знать что потом его всегда можно уличить в халтуре, то некоторые и подумают об улучшении качества.

И я вот так очень часто в тезисах буржуйцев нахожу очень дельную информацию.
Особенно как-то у китайцев.

Вот и я о том же. А пока они знают, что останутся непойманными.

ну рано или поздно технологии доберутся.
Просто если им не сделать достаточную базу материал для развития,
то и не особо ждать развития.

А второй конец у палки - в том что преподы из года в года дают одни и те же темы на курсачи и дипломы. В итоге никакого развития вузовской науки. На Западе профессор выдает темы из актуальной программы научных исследований и это очень четко отслеживается. Так его работы и находят заказчики из индустрии в основном.

Второе - да, конечно.
А первое... уж чего-чего, а материала такого Рунет полон.

А тут - ставишь свое ФИО рядом с голимой копипастой и рискуешь что рано или поздно работодатель это обнаружит.

http://speakrus.ru/dict/index.htm#abramov

похоже как раз на то, что доктор прописывает.

Спасибо!