Плата за аккаунт-то копеечная. Надеются наверное отбить с помощью блогуна. А там наверное платят больше, если журнал с содержанием, пустые не берут. Хотя я пробовала ради интереса регистрировать свой, у меня все показатели в порядке, но предложения были совершенно смехотворные, порядка пары долларов за пост со ссылкой.

Меня вот тоже странный журнал зафрендил, ://ofensky.livejournal.com/ - странно то, что журнал создан в 2000(!) году, а там 26 записей и все за последнее время. Думаю, наверное он купил аккаунт, а раз так, то должен бы существовать ex_ofensky для бывшего? ввожу это и получаю журнал, открытый неделю назад. Все это странно.

Надо окапываться где-нибудь еще, я вот думаю: движок ЖЖ бесплатный, удобный, а СУП, наверное, достал не только нас, но и нерусскоязычных. Неужели нету совершенно аналогичной платформы но отдельно от СУПа и всей это камарильи?
Мне кажется, я ее нашла, вот это - один в один ЖЖ, но с инвайтами, и существует импорт ЖЖ -> DW
http://levkonoe.dreamwidth.org/

Вроде ботов чистых меньше стало?
Как Ваше впечатление.

Но уважаемая наша кладовщица-галерейщица,
по ходу вам вопрос по поводу картинок.

Сейчас появилась новая мода брать классическую живопись и ей придавать
при помощи каких-то редакторов третье измерение.

Получаются очень убедительные стереопары.
У кого-то из фотографов видел, к примеру 3Д римейк "Запорожских казаков, пищущих письмо турецкому султану". Оторваться невозможно.

Вам эта тема интересна была бы?

Я видела довольно много таких осовремененных классиков, но все на уровне школьного КВН. Не сказать, чтоб интересно.

А СУП борется, да. Уж так борется, что аккаунты живых людей блогунцам продает. Да пузомерки разные выдумывает, да рекламу сует. Не хочу я такой борьбы и супа ихнего не хочу...

я траффик экономлю сейчас, картинки вообше выкл. но раньше к вам всегда заглядывал. Турецкого султана таки поищу опять. Там человек недели три с ним возился педантично, его можно как образец для подражания привести будет.

Да, СУП борется за прибыль, но как-то не особо за репутацию.
Хотя не удивительно, поскольку всем известного матерщинника поставили толкать идейный паравоз уже два года как.

А меня в ЖЖ убивает их черный юмор в оформлении и содержании системных постов и опросов. На английском правда и вроде бы как американцы это делают, но все равно нехорошо.

По поводу тех аккоунтов, что Вадим заметил - это не думаю что кто-то рекламы ради. Похоже, что ребята там нечто определенное затевают, просто пока это еще полуфабрикат. Но то, что СУП элементарно таймоут не использует между постами, чтобы такие генераторы не позволять - это конечно, прокол.
Но и на любом другом движке, правда, обязательно найдутся аналогичные проколы.

Я уже писал у Вас, что все эти альтернативы заканчивались до сих пор пшиком. По-моему, Вы несколько демонизируете СУП, в работе которого действительно непозволительно много ляпов, но вряд ли есть злой умысел.

а это неважно, есть у него умысел или нету. Важен результат. Да и ЖЖ уже слишком давно существует, оброс ракушками и паразитами.

вот та платформа хороша тем, что она позволяет френдить жж-юзеров. Поэтому я о ней и размышляю.

Пришлите, если не трудно, инвайт (мой адрес vadim_i_z@livejournal.com). На всех таких сервисах я стараюсь застолбить привычный ник. А то мало ли...
Спасибо!

Послала.

Спасибо!

Заодно можно использовать для хранения копии ЖЖ.

Это вторая причина.
А про это (http://lj.rossia.org/import-enqueue.bml) Вы знаете?

Да, я как-то даже копировала туда кладовку, но сама по себе эта штука мне не нравится, уж больно там зверинец дикий... как у Хомы Брута в третью ночь.

А я туда и не заглядываю. Там у меня только склад.
Заметьте, однако, что несколько лет назад в ЖЖ много писали о том, что это островок свободы от цензуры. И что - туда ушли преимущественно маргиналы...

наверное, полная свобода от цензуры нашему человеку на пользу не идет.

ofensky, вроде, не бот - сейчас вот в "Пишу правильно" написал. Офтопик, но не реклама.

И даже не оффтопик. В сообществе „Пишу правильно“ не все знают, как правильно ставить русские кавычки. Жаль, что Вы так строго модерируете...

Увы, предмет сообщества - правописание, а не компьютерный набор. К тому же «русскими кавычками» чаще называют «ёлочки», а не „лапки“.