Ну, если б она не была спорной, мы бы не спорили. :)
С детства или не с детства, неважно. Просто для меня алфавит в данном случае высший авторитет, для Вас - нет.

Алфавит, каким бы авторитетным он ни был, представляется мне чем-то не вполне осязаемым. Но он напрямую связан с функционированием письменности, со сформированной словарной традицией. И вот письменные тексты и алфавитные словники уже могут быть объектами рассмотрения. Когда мы видим, что русская письменная традиция обходится с "ё" как с вариантом "е", мне представляется более логичным скорректировать представления об алфавите. И наоборот, заранее принятая жесткая позиция по отношению к числу букв в алфавите, из которой уже делаются выводы о том, как следует писать, это все мне кажется гораздо более вычурной стратегией. Тут можно провести аналогию с грамматикой: если авторитетные грамматические справочники рекомендуют одно, а авторитетные писатели используют другое, корректировать тут нужно скорее справочники, а не живой язык.