Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2013-11-17 16:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неплохо
Им запретили пользоваться почтой, которой они пользовались много лет. Вместо этого придумали новое - почтовый адрес в обязательном порядке должен содержать инициалы и фамилию хозяина, а пароль от собственного ящика у всех ОДИН. Просто один.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vadim_i_z@lj
2013-11-17 13:12 (ссылка)
Вот, посмотрите: http://vadim-i-z.livejournal.com/3650134.html?thread=34581590#t34581590

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]th3@lj
2013-11-17 13:16 (ссылка)
Там все же ключевое: чтобы сотрудники могли переписываться только на рабочие темы. В рабочее время. И на рабочем компьютере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2013-11-17 13:28 (ссылка)
Это понятно. Тоже знаю организации, где выход в социальные сети заблокирован. Но речь-то не об этом, замах посильнее планируемого результата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]th3@lj
2013-11-17 13:45 (ссылка)
Курчатовский институт всегда был закрытым. В старой жизни мне даже не дали допуск на конференцию туда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2013-11-17 13:50 (ссылка)
Дивные эльфы просто не в курсе не то что требований секретности, а просто элементарных корпоративных требований. Не случалось им работать в корпорациях, международных или не очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2013-11-17 14:43 (ссылка)
И там тоже одинаковые пароли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2013-11-17 16:28 (ссылка)
Про пароли вам уже объяснили выше, зачем повторять вопрос?
Интернет большой и в нем много рассказов о корпоративных порядках. Весь почтовый обмен, кстати, принадлежит компании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2013-11-17 16:36 (ссылка)
Выше объяснили, что в сходной ситуации пароли изменять на уникальные было запрещено особым пунктом приказа (http://vadim-i-z.livejournal.com/3650134.html?thread=34581334#t34581334). Вот я и спрашиваю - в упомянутых Вами корпорациях та же практика? В моей организации служебные адреса, разумеется, есть, но пароль каждый изначально задает сам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2013-11-17 16:44 (ссылка)
Это сделали очень неграмотные люди. На самом деле корпоративную почту можно читать мимо любых паролей. И любой юзер корпоративной почты должен знать, что 1) почтовый обмен с корпоративного сервера принадлежит собственно корпорации, 2) приватность не предусмотрена и любое слово любого мейла может стать известным кому угодно помимо адресата.
Ну что вы как маленький, честное слово. Задаете вопросы, ответы на которые известны уже лет 15.
Мне трудно читать капчу, так что на этом мы обмен репликами закончим, хорошо? А если хотите продолжить, то пообщаться без капчи можно и меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2013-11-17 16:51 (ссылка)
Про капчу я просто забыл: закрылся когда-то от желающих похудеть девченок. Снял.
Про то, что почту можно читать и без паролей, знаю, конечно. Но, судя по тексту заметки-оригинала, там опции самостоятельного выбора не было. И точно не было в заповеднике. Стало быть, тенденция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2013-11-17 16:59 (ссылка)
Видела и прошла мимо: это передача чужого рассказа, а опыт приучил меня мало доверять страшилкам такого рода. Один не разобрался, второй насвистел, третий просто дурак, зато очередная углекислая фея делает круглые глаза и кудахчет об ужас-ужасах, не разобравшись, что речь идет о режимном заведении. В каковых заведениях свои порядки и устанавливают их не глядя на эльфийские упования, а как бы наоборот.

Вообще-то странно, что отец этого юзера только сейчас, позоже, понял, где работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2013-11-17 17:01 (ссылка)
Если бы тот юзер ссылался не на отца, я бы его не процитировал. Но здесь, похоже, ситуация описана не из десятых рук.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2013-11-17 17:07 (ссылка)
Комменты там очень хорошие. И про секретность объяснено, и про пароли, и про то, что такое корп. почта.
Не понимаю, чему люди удивляются. Корпоративным рабам хочется оттянуться и покричать "за щвабоду", а остальным зачем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]metrika@lj
2013-11-18 06:51 (ссылка)
Мне вот не очень понятно. Одно дело, когда почту может читать админ, начальник, и все его начальники. Другое дело - кто угодно, когда угодно. И ладно читать. Он ведь может и писать... И зачем вообще тогда залогиняться? Дело не в приватности, а в бардаке... Непонятно, зачем тогда вообще заводить отдельные ящики. Завели бы один, в котором все бы и писали, и читали...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m61@lj
2013-11-17 15:45 (ссылка)
Дивные эльфы зато давно уже в курсе, что охранители способны оправдать любую глупость, мерзость и подлость начальства.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -