vadim_i_z: Ах! если рождены мы все перенимать...

(Добавить комментарий)

	reedcat1965@lj 2015-07-17 06:10 (ссылка)
	там тоже про "хлеб насущный" на табличке (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2015-07-17 06:19 (ссылка)
	Но без орфографических ошибок! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	reedcat1965@lj 2015-07-17 06:29 (ссылка)
	ну да (Ответить) (Уровень выше)

	pulman@lj 2015-07-17 09:24 (ссылка)
	Они и по французский называются, и с ерней, и еще не знают как выпендрится))). Хотя сеть сама по себе неплохая. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2015-07-17 15:10 (ссылка)
	А внизу еще и по-английски написано :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pulman@lj 2015-07-17 16:28 (ссылка)
	От безкультурья это, написали был panem cotidianum, и все (Ответить) (Уровень выше)

	spamsink@lj 2015-07-17 12:28 (ссылка)
	Plaza - вполне себе английское слово, не надо далеко ходить. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2015-07-17 14:59 (ссылка)
	Да, хотя и заимствованное из испанского. "Но разве от этого легче"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spamsink@lj 2015-07-17 15:28 (ссылка)
	Английский зря не заимствует, так чем русский хуже? Меня другое беспокоит: удивительно уродливый апостроф в NIKOL'SKAYA. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vadim_i_z@lj
2015-07-17 15:59 (ссылка)

Если бы было написано "Никольская плаза" - это куда ни шло. Но латиницей...
Что до апострофа - некоторые системы транслитерации (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B9#.D0.A1.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.82.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D1.86.D0.B0_.D1.81.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC_.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8) именно так обозначают мягкий знак.
Или ты имеешь в виду ` вместо ' ? Здесь мне сказать нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

spamsink@lj
2015-07-17 16:04 (ссылка)

Латиницей - для удобства иностранных пользователей. И заодно по-русски, не придерешься.

Ну да, я имею в виду уродский треугольный ` вместо ’ — никакого чувства шрифтового стиля!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2015-07-17 16:32 (ссылка)
	Nu vot kak ty est' inostrannyj pol'zovatel', budu tebe pisat' tak. Удобно? :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spamsink@lj 2015-07-17 16:36 (ссылка)
	Вместо "иностранный" читай "иноязычный". А к транслиту я привык еще в конце 80-х, так что мне совершенно всё равно. (Ответить) (Уровень выше)

	spamsink@lj 2015-07-17 15:30 (ссылка)
	Насчет ятей без еров - ЕМНИП, был и такой вариант реформы: еры и одну из И ликвидировать, а яти оставить. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2015-07-17 15:54 (ссылка)
	Только не говори мне, что авторы вывески знали об этой реформе! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spamsink@lj 2015-07-17 15:59 (ссылка)
	Не знали, но поступили логично. (Ответить) (Уровень выше)

	think_head@lj 2015-07-20 06:32 (ссылка)
	можно это, всегда кажется заведение на уровень выше соседнего (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2015-07-20 06:45 (ссылка)
	Только оттого, что его на иностранный манер назвали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	think_head@lj 2015-07-20 09:22 (ссылка)
	конечно, чисто психологические это привлекательней (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2015-07-20 14:56 (ссылка)
	Как кому. Я скорее при прочих равных пойду туда, где не выпендриваются. (Ответить) (Уровень выше)

	vmel@lj 2015-07-23 13:48 (ссылка)
	А ещё в центре Москвы (как минимум на Маросейке-Покровке) на табличках написано "ulicza". Это вообще по-каковски?? (Ответить)