Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2017-02-09 20:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Иллюстрируем Илью Ильфа и Евгения Петрова
Портреты из продуктов питания Золотой телёнок
     Это не приготовление еды. Это создание портрета. Только вместо красок и гуаши – продукты. Необычна не только манера. Не слишком обычен и герой новой работы, над которой работает Павел Бондарь. Это – 45-ый президент США.
     Павел Бондарь, художник: “Мне кажется, что деньги играют очень важную роль в жизни и в карьере Трампа. А укроп, он же зелёного цвета, как раз рождает ассоциацию с цветом американских купюр”.
     Некоторое время назад автор изобразил Ван Гога, используя чай и хлеб. А Бейонсе подошёл шоколад в качестве материала.
     Павел Бондарь, художник: “Продуктов очень много, у них – разный вкус, разные качества, и, самое главное, разная способность держать форму. Что-то рассыпается, а что-то высыхает”.
     Пока с помощью пищевых продуктов созданы 10 портретов. В планах и мечтах – организация выставки. В числе изображённых есть Леди Гага (портрет из фруктов) и Елизавета Вторая (овсяные хлопья). Но проблема с продуктами в том, что они портятся и высыхают, теряя вид и приобретая неприятный запах, говорит сам автор.
     Первый его портрет вызвал в городе большой шум. Это был портрет заведующего гостиничным трестом. Феофан Мухин оставил станковистов далеко позади. Заведующий гостиничным трестом был изображен не масляными красками, не акварелью, не углем, не темперой, не пастелью, не гуашью и не свинцовым карандашом. Он был сделан из овса. И когда художник Мухин перевозил на извозчике картину в музей, лошадь беспокойно оглядывалась и ржала. С течением времени Мухин стал употреблять также и другие злаки. Имели громовой успех портреты из проса, пшеницы и мака, смелые наброски кукурузой и гречневой крупой, пейзажи из риса и натюрморты из пшена. Сейчас он работал над групповым портретом. Большое полотно изображало заседание Губплана. Эту картину Феофан готовил из фасоли и гороха. Но в глубине души он остался верен овсу, который сделал ему карьеру и сбил с позиций диалектических станковистов.
                   <--->
     Феофан работал у себя в садике, на открытом воздухе. Перед ним на табуретке сидел товарищ Плотский-Поцелуев, человек, видимо, робкий. Он, не дыша, смотрел на художника, который, как сеятель на трехчервонной бумажке, захватывал горстями овес из лукошка и рассеивал его по полотну.
     – Сколько вы получите за эту картину? – застенчиво спросил Поцелуев.
     Феофан приостановил сев, критически посмотрел на свое произведение и задумчиво ответил:
     – Что ж. Рублей сто двадцать музей за нее даст.
     – Однако дорого.
     – А овес-то нынче, – сказал Мухин певуче, – не укупишь. Он дорог, овес-то!
     – Это чепуха, – заметил Остап, – по сравнению с тем, что я видел в Москве. Там один художник сделал картину из волос, большую картину со многими фигурами, идеологически выдержанную, хотя и пользовался волосами беспартийных, был такой грех. Но идеологически, повторяю, картина замечательно выдержана. Называлась она «Дед Пахом и трактор в ночном». И, знаете, это была такая строптивая картина, что с ней уже и не знали, что делать. Иногда волосы на ней вставали дыбом. А в один прекрасный день она совершенно поседела, и от деда Пахома с его трактором не осталось и следа. Но художник успел отхватить за выдумку тысячи полторы. Так что вы не очень обольщайтесь, товарищ Мухин. Овес вдруг прорастет, и ваши картины заколосятся. И вам уже больше никогда не придется снимать урожай.
     Диалектические станковисты сочувственно захохотали. Но Феофан не смутился.
     – Это звучит парадоксом, – заметил он, возобновляя посевные манипуляции.

Заголовок евроньюзовской новости напомнил, конечно, эпиграмму Константина Симонова...


(Добавить комментарий)


[info]leiacat@lj
2017-02-09 11:23 (ссылка)
Жаль, я по описанию ожидала нечто более Арчимбольдовское.

Хотя всякое бывает. Может и такое найдется. (Одна моя знакомая, например, делает портреты из ворса из сушильной машины (http://heidihooper.com/dryer-lint-art/). )

(Ответить)


[info]panikowsky@lj
2017-02-09 11:32 (ссылка)
Фамилия художника Феофана была Мухин. Почему в этом отрывке она Копытто?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]old_greeb@lj
2017-02-09 12:46 (ссылка)
Вот да. Я помню именно Мухина, но понимаю, что у вас не опечатка. Не просветите ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2017-02-09 13:00 (ссылка)
См. мой ответ рядом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2017-02-09 12:50 (ссылка)
Уверяют, что это авторская редакция.
Пожалуй, верну Мухина обратно, чтобы не было вопросов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_greeb@lj
2017-02-09 13:15 (ссылка)
А где уверяют и кто? *Мне почему-то кажется, что просто более ранняя. А потом решили не ставить рядом две непростые фамилии.*

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livejournal@lj
2017-02-09 13:32 (ссылка)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси (http://www.livejournal.com/?rating=by)! Подробнее о рейтинге читайте в Справке (http://lj.rossia.org/support/faqbrowse.bml?faqid=303).

(Ответить)


[info]drugoj_m@lj
2017-02-10 14:59 (ссылка)
Да, ничто не ново...
Ну, из пищи - и тогда, и сейчас - хотя бы не противно.
А тут недавно один скульптор в Якутии из навоза сваял огромного петуха...

(Ответить)