Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2005-03-05 23:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Спрошу и я о себе

Вот семь утверждений. Два из них ложны, одно истинно только частично, остальные справедливы без оговорок. Какие - что - как? Ответы будут пока скрыты, чтобы избежать интерференции (поэтому и число комментариев не указывается).
Ежели пожелаете мотивировать свою точку зрения - тем интереснее. Много нового о себе узнаю!


1. Между мной и Пушкиным (тем самым, солнцем нашей поэзии) цепочка из четырех рукопожатий.
2. Компьютерным стрелялкам я предпочитаю стратегические игры.
3. В автореферате моей диссертации (по оптике с уклоном в теорфизику) не содержалось ни одной формулы.
4. Список предметов, по которым я некогда вёл уроки в школе, включает белорусскую литературу и географию.
5. Мой любимый отдых летом - где-нибудь на море. Чтобы ничего не делать и никуда не ходить.
6. Я не читал Толкиена.
7. Ахматова делила собеседников на группы: чай, собака, Пастернак или кофе, кошка, Мандельштам. Если бы соответствующие вопросы были заданы мне, я попал бы во вторую группу.

Update сутки спустя - а раскрою-ка я комментарии. Правильные ответы дам в понедельник вечером.
Update двое суток спустя - ответы даны!

(Добавить комментарий)


[info]mitrius@lj
2005-03-05 18:13 (ссылка)
Я думаю, что истинны по крайней мере 3, 4 и 6.
К людям, для которых истинно 6, я отношусь с глубоким пиететом, ибо сам такой :))

(Ответить)


[info]rydel23@lj
2005-03-05 18:52 (ссылка)
1. T
2. T
3. F
4. T/F
5. T
6. T
7. F

(Ответить)


[info]nestor_asa@lj
2005-03-05 19:46 (ссылка)
Я очень мало знаю про тебе. Но принимаю на веру 1, 2, 3.
По 4 - вроде ты физик и математик. Зачем тебе еще и литературу вести?
В пятое тоже не верю - не подходит это творческим натурам.
Значит верю в 6.
Седьмое, тоже скорее истинно.
Где оговорку искать? Наверно, в первом или втором. Точнее не скажу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nestor_asa@lj
2005-03-07 18:45 (ссылка)
Почти угалдал, значит, с тем, что неправда 5-е и усомнился во втором.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chva@lj
2005-03-06 03:12 (ссылка)
1. Думаю, это возможно. На пределе, но возможно.
2. Мне кажется, любой мыслящий человек предпочитает. Стрелялки изредка разве, для разрядки.
3. Вот это кажется мне подозрительным. ЧТо же тогда там было? Одни графики? Всё же не философия, а оптика.
4. Может быть, именно этот ответ верен частично? Например, вели только географию, но не литературу.
5. Опять сомневаюсь. На мой взгляд, только лентяй может мечтать «ничего не делать и никуда не ходить»
6. Вполне возможно. Когда Толкиенн пофвился в России вы были уже достаточно взрослым, чтобы не интересоваться сказками.
7. Тут я не могу ничего сказать определённо, но коль скоро два подозрительных пункта уже выделил, то путь будет правдой.

Итак: неправда 3,5; частично неправда 4.

(Ответить)


[info]elsa_alma@lj
2005-03-06 04:21 (ссылка)
1. верно (такое бывает, то же самое могу сказать о себе и Глинке или о себе и Малере)
2. верно отчасти (думаю, что Вы делите игры не столько по жанрам, сколько по качеству)
3. верно (все бывает)
4. неверно
5. неверно (мне кажется, Вы активный человек)
6. верно (его читали далеко не все из моих друзей)
7. Верно. (я тоже)

(Ответить)


[info]kievljanka@lj
2005-03-06 06:26 (ссылка)
Я Вас совсем мало знаю. Но попробую.
1. Знать наверняка, что это неправда, Вы не можете. "+"
2. Не знаю, что такое "стратегические игры", звучит лучше, чем "стрелялки". "+"
3. Без формул - это не наука :) "-"
4. Верю. "+"
5. Все это правдой быть не может. Вы бы соскучились. "+&-"
6. Скорее всего, он Вам не нравится. Но что Вы не проявили любопытства - не верю. "-"
7. После "01:03 am - Любителям кошек" "+"

(Ответить)


[info]arno1251@lj
2005-03-06 07:09 (ссылка)
1. Да
2. Да
3. Да
4. Частично
5. Нет
6. Нет
7. Да

(Ответить)


[info]mary_ka@lj
2005-03-07 08:52 (ссылка)
+,+,+,+-,-,+,-

(Ответить)

А теперь отвечаю сам!
[info]vadim_i_z@lj
2005-03-07 16:53 (ссылка)

Спасибо всем ответившим! А вот как оно есть на самом деле...

1. Между мной и Пушкиным (тем самым, солнцем нашей поэзии) цепочка из четырех рукопожатий.
Истинная правда. Цепочка даже задокументирована. Но... можно, я рассказжу об этом в ЖЖ чуть позже?

2. Компьютерным стрелялкам я предпочитаю стратегические игры.
А это случай так называемого вранья. Ни на домашней, ни на рабочей машинах у меня не инсталлировано ни одной игрушки. Разве что Ксоникс и Реверси, оставшиеся ещё от Windows 3.1, но они инсталляции не требуют.

3. В автореферате моей диссертации (по оптике с уклоном в теорфизику) не содержалось ни одной формулы.
Правда. Стукнуло мне почему-то в голову, что их (формул) надо или очень много или вообще нисколько. Ну и соригинальничал. [info]chva@lj, графиков там тоже не было (в самом диссере - их немеряно)! Это, собственно, и было главное претензией рецензентов на защите. Желающие могут убедиться (http://orthpol.narod.ru/zel_ref.zip).

4. Список предметов, по которым я некогда вёл уроки в школе, включает белорусскую литературу и географию.
Как ни странно, не соврал. Давным-давно работал я в одной необычно маленькой для большого города школе. И злой грипп скосил почти всех учителей. В результате меня бросили на замену. С двумя уроками географии в 7 классе я справился успешно, но белорусская литература в четвертом - это моя гордость! Приказал от безнадежности детям читать некий рассказ по ролям и пару раз даже поправил произношение.
А так - физика, информатика и два неприятных года - черчение.

5. Мой любимый отдых летом - где-нибудь на море. Чтобы ничего не делать и никуда не ходить.
Вранье. Не люблю такой отдых.

6. Я не читал Толкиена.
Чистая правда. И не потому, как предполагает [info]chva@lj, что "был уже достаточно взрослым" - "Поттера" я же читал. И любопытства, по словам [info]kievljanka@lj, тоже почему-то не было. Начал читать, скорее, из чувства долга - сын приставал. Но на пятой странице отрубился. Не знаю, почему.

7. Ахматова делила собеседников на группы: чай, собака, Пастернак или кофе, кошка, Мандельштам. Если бы соответствующие вопросы были заданы мне, я попал бы во вторую группу.
А вот это полуправда. Я бы так ответил на вопросы: кофе, кошка, Пастернак.

Итак: неправильны второе и пятое утверждения, полуправда содержится в седьмом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Протест!
[info]kievljanka@lj
2005-03-07 17:44 (ссылка)
5 страниц - это уже не называется "не читал" :)
Я "Властелина колец" тоже не смогла дочитать. А вот "Хоббит или Туда и обратно" читала дочке с удовольствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Протест!
[info]vadim_i_z@lj
2005-03-07 19:04 (ссылка)
Отвечу байкой, истинной. Много лет назад попал я впервые на Север. И приспичило мне по тогдашней молодости непременно почитать что-нибудь без дополнительной подсветки в белую ночь. Вещи были упакованы, время - два часа ночи, читать на вокзале нечего. Взял у кого-то из спутников по тургруппе пачку "Беломора" и прочел, что на ней было написано про фабрику Урицкого. А потом в Минске хвастался - мол, читал в белую ночь!
В этом смысле - да, читал Толкиена. Пять страниц из...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Еще протест!
[info]arno1251@lj
2005-03-11 12:50 (ссылка)
+++ Компьютерным стрелялкам я предпочитаю стратегические игры.
А это случай так называемого вранья. Ни на домашней, ни на рабочей машинах у меня не инсталлировано ни одной игрушки. +++
Уж не тебе ли говорить, что делить на ноль нельзя? У тебя ни к одному, ни к другому варианту игр нет склонности, откуда видно, что это враньё?

У меня, кстати, к играм тоже идиосинкразия. Последний раз играл в "Арканоид" году в 1990.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще протест!
[info]vadim_i_z@lj
2005-03-11 15:31 (ссылка)
Но ноль можно сравнивать с нулём. Тем более, если он не предельный, а чистый.
ВОПРОС: Верно ли, что 0>0?
ОТВЕТ: Неверно.

Впрочем, я мог бы сформулировать этот самый вопрос и поудачнее, согласен. В следующий раз (если он будет)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще протест!
[info]arno1251@lj
2005-03-12 06:56 (ссылка)
Протест снимается :))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А теперь отвечаю сам!
[info]mary_ka@lj
2005-03-08 08:20 (ссылка)
Выходит, никто не угадал? Запутали!

(Ответить) (Уровень выше)