vadim_i_z: Спрошу и я о себе

Спрошу и я о себе

Вот семь утверждений. Два из них ложны, одно истинно только частично, остальные справедливы без оговорок. Какие - что - как? Ответы будут пока скрыты, чтобы избежать интерференции (поэтому и число комментариев не указывается).
Ежели пожелаете мотивировать свою точку зрения - тем интереснее. Много нового о себе узнаю!

1. Между мной и Пушкиным (тем самым, солнцем нашей поэзии) цепочка из четырех рукопожатий.
2. Компьютерным стрелялкам я предпочитаю стратегические игры.
3. В автореферате моей диссертации (по оптике с уклоном в теорфизику) не содержалось ни одной формулы.
4. Список предметов, по которым я некогда вёл уроки в школе, включает белорусскую литературу и географию.
5. Мой любимый отдых летом - где-нибудь на море. Чтобы ничего не делать и никуда не ходить.
6. Я не читал Толкиена.
7. Ахматова делила собеседников на группы: чай, собака, Пастернак или кофе, кошка, Мандельштам. Если бы соответствующие вопросы были заданы мне, я попал бы во вторую группу.

Update сутки спустя - а раскрою-ка я комментарии. Правильные ответы дам в понедельник вечером.
Update двое суток спустя - ответы даны!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

chva@lj
2005-03-06 03:12 (ссылка)

1. Думаю, это возможно. На пределе, но возможно.
2. Мне кажется, любой мыслящий человек предпочитает. Стрелялки изредка разве, для разрядки.
3. Вот это кажется мне подозрительным. ЧТо же тогда там было? Одни графики? Всё же не философия, а оптика.
4. Может быть, именно этот ответ верен частично? Например, вели только географию, но не литературу.
5. Опять сомневаюсь. На мой взгляд, только лентяй может мечтать «ничего не делать и никуда не ходить»
6. Вполне возможно. Когда Толкиенн пофвился в России вы были уже достаточно взрослым, чтобы не интересоваться сказками.
7. Тут я не могу ничего сказать определённо, но коль скоро два подозрительных пункта уже выделил, то путь будет правдой.

Итак: неправда 3,5; частично неправда 4.

(Ответить)

(Читать комментарии) -