А чем Вас не устраивает теория относительности? Полагаете ее ошибочной?

Против самой теории я ровно ничего не имею. Мне категорически не нравится, как её преподают в школе. Когда я сам там работал, то сперва рассказывал детям (особенно в физклассе), как должно, а потом, извинившись за враньё - как надо отвечать на вступительном экзамене в соответствии с тогдашним школьным учебником.
Сейчас стало чуть получше, но в тестах всё равно немало бредовых задач, а иные учителя всё равно рассказывают про "зависимость массы от скорости".

Ясно.

Ну, можно и про "зависимость массы от скорости" рассказывать, почему бы и нет? В Берклеевском курсе так тоже, кстати, делалось.

Только, конечно, с уточнением, что "масса" эта - так называемая "релятивистская", и возникает она, если мы хотим выражение для импульса записать в "классическом" виде.

Вот мне только в школе ещё такого не хватало для полного счастья :-)
В университете - на здоровье!

Дык там, как я понимаю, чисто все на уровне слов? или какая-то математика уже дается?

Простейшие формулы (сокращение длин, замедление времени, сложение скоростей).

Вот что значит учиться в школе с ифзматуклоном: нам все это скормили как бы междупрочим, не заостряясь на тонкостях идентификации релятивистской массы.