Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2004-10-31 19:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выборы президента Украины и социологические опросы

Сейчас в Минске и Киеве 19 часов. "Вести недели", ссылаясь на экзит-пол ФОМ, рассказывает о том, кто из кандидатов сколько процентов набрал. Два вопроса.

1. Насколько законно обнародование такой информации? Понимаю, что на Россию украинские законы не распространяются - тогда насколько это этично?

2. Насколько достоверны данные экзит-полов? Если бы меня на наших недавних выборах кто-то стал спрашивать при выходе из избирательного учатска, как я голосовал, то я, следуя персонажу известного анекдота, ответил бы уклончиво. Большинство моих знакомых - тоже (я спрашивал). Или мы все маргиналы?

Особенно интересно мнение [info]leonid_b@lj...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]leonid_b@lj
2004-11-04 01:43 (ссылка)
Конечно, коли так... Но спорить с Вами, что такое Зло и что такое Добро, я не возьмусь. Иначе, с моей точки зрения, я вынужден был бы утверждать чудовищную чушь: что кто-то из борящихся в Вашей стране политиков есть носитель и служитель Зла, а иной - Добра. Я их видывал, политиков-то, за эти времена - ой-ой-ой, как много. Среди них таковых служителей не бывало.

Как сказал не помню кто, российские политтехнологи дотехнологизировались до того, что в России их профессия стала не нужна, и теперь двинулись на Украину, чтобы тут в скором времени стало то же самое. Оно, конечно, фраза, но не без почвы.

Все эти политтехнологии - это фишка для выкачивания денег из заказчиков. У нас заказчики поумнели, и никто ничего не заказывает. От всей души надеюсь, что и у Вас будет то же самое.

Но для этого необходимо, чтобы население немного спокойнее и разумнее относилось к политике. Чтобы это население не ожидало от политиков ни спасения, ни гибели. А чтобы понимало оно, население, что спасение в другом, и гибель - тоже в другом. Начальство здесь ни при чем.

Лично я совершенно уверен, что все вменяемые политики, которые сейчас ратуют у вас в стране за власть, делятся на тех, на которых есть смета, и тех, которые сами хотят эту смету писать.

Конечно, это не относится к политикам невменяемым.

И я боюсь, что Вы очень вскоре в этом убедитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dgri@lj
2004-11-04 02:56 (ссылка)
Ну, мне уже тоже больше чем двадцать лет как не двадцать, так что принимать политиков за служителей Добра и Зла я не склонен. За редкими исключениями, они порядочные скоты, но точку зрения, что раз так, то и вовсе без разницы, я считаю непродуктивной. Бывают, как говаривал Салтыков-Щедрин, злодейства "натуральные", а бывают и особо противоестественные. Как раз в последнее время наше население стало чуточку привставать из коленно-локтевой позы, и не уповать на политиков-спасителей, а "в борьбе обретёшь ты право своё" и всё такое. То сумские студенты добьются отмены насильственного объединения вузов, то журналисты взбунтуются против "темников", так что некоторые каналы выглядят уже не столь тошнотворно, то ещё что-нибудь. И сейчас вопрос в том, будет ли это движение в сторону мало-мальски нормального гражданского общества разрешено продолжить, или же чрезмерно прыткие активисты, в назидание прочим, получат бейсбольной битой по голове.
Вот в чём для меня сейчас вопрос.
А конкретные личности - дело второстепенное...

А про политтехнологов -- скорее всего, имелось в виду, что при концентрации президентской, парламентской и прочей власти, масс-медийных ресурсов и так далее в одних руках их услуги уже не так актуальны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -