Здравствуйте!
Наблюдение хорошее.
Но сил отвечать нету. Читаю, когда уже не должен был бы.
Завтра отпишу непременно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Здравствуйте!

Хорошо, буду ждать. Хотя подозреваю, что Вы скорей всего выскажетесь в том плане, что это попытка поставить маккартизм на научную основу, и узаконить его практику. :)

Если мои догадки верные, то хотелось бы узнать ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу между тем, как гоняли коммунистов в США, и как гоняли контр-революционеров красные.

Кстати говоря, режим большевиков был парадоксален: по ящику крутили фильмы, пропагандирующие пламенных революционеров, а за политический анекдот (читай: критику власти) могли впаять срок (а при Брежневе - засадить в психушку). Двойная мораль, однако.

(Reply to this) (Parent)

И ещё мысль такая интересная пришла.

Вот есть такой весь красный Удальцов. Человек на видеозаписи, на него похожий, договаривается о финансировании революции в России с известным грузинским парламентарием. И мы знаем, что сама Грузия финансируется США. Это вводная.

Попробуем пофантазировать, и представим себе, что аккурат в феврале 2013-го оранжевая революция в России удастся. Это супер-просто, если случится "отречение" Путина, например, из-за травмы спины. Согласно Конституции РФ все полномочия верховного правителя переходят Медведеву.

Далее, - в отсутствии сдерживающего олигархат "фактора Путиина", начинается передел собственности (первым декретом Медведева скорей всего станет освобождение Ходорковского). Толстосумы, которые до того просто бесились с жиру, финансируя митинги на Болотной и белоленточные СМИ, оказываются лицом к лицу с угрозой отнятия всей собственности, а может, и физического устранения. И тогда начинается серьёзная борьба за власть, то есть, устранение команды Медведева. Благо все "орудия" для этой борьбы уже готовы. Это и подконтрольные толстосумам СМИ, и раскрученные "говорящие головы", и подконтрольные толстосумам радикалы вроде человека, похожего на Удальцова, и легитимизирующая борьбу поддержка Запада.

Представим себе, что к октябрю 2013-го острая борьба толстосумов парализовала экономику, народ согласен и на чёрта лысого, лишь бы навёл порядок. И тут Запад даёт, допустим, команду Медведеву - сдать дела Удальцову, и переодевшись женщиной выехать на Запад. А для народа будет снят фильм в Катаре, где Удальцов во главе миллионной толпы берёт штурмом Кремль. Из России в очередной раз вывозится на Запад золотой запас, ибо революции - это весьма прибыльный для Запада бизнес. Вот почему они и любят революции.

Затем Удальцова пристрелит слепая психически неуравновешенная женщина, и его хоронят во втором Мавзолее. А в Катаре снимут целую серию фильмов и жизни и борьбе Вождя.

(Reply to this) (Parent)

И кстати, развали ведь СССР - коммунисты. И примерно 70-80% нынешних толстосумов в РФ - это бывшие партаппаратчики и члены их семей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я к чему?

Помнится, Вы иронизировали насчет того, что я считаю капитализмом всё хорошее. Это конечно не так, но сейчас могу вернуть Вам этот же аргумент: у нынешних социалистов коммунисты, которые оказались подлецами, - не настоящие коммунисты. Но если подойти к руководству КПСС после Сталина чисто статистически, то ненастоящими коммунистами будет подавляющее их большинство. То же самое было и до вступления Сталина во власть: среди тех коммунистов было столько иностранных агентов, что пробы (или клейма?) негде ставить. Вот и получается, что единственный период в истории СССР, когда руководители были нормальными, - это период правления Сталина. И то только из-за личности Сталина. Следовательно, хороший руководитель государства-коммунист - это исключение из правила.

(Reply to this) (Parent)

Вдогонку (всё никак не получается поставить точку:)

Вот Проханов говорит о квазигосударстве РФ:


Всё вроде бы правильно. Но! В самом начале допускает или неточность, или ложь, говоря, что СССР развалили либералы. Какие либералы могли быть в верхушке СССР? Это кадры, которые учили научный коммунизм, которые прошли школу комсомола, тщательно отбирались на партийную работу, прошли длительный карьерный рост.

То есть, тезис о либералах, разваливших СССР - это самая большая и гнусная ЛОЖЬ!!!

И наконец, нужно дать верное название тому слою людей, которые ранее были коммунистами, а ныне либералы. Поскольку эти люди - бывшие коммунисты, то и называть их либералами - не правильно. Смотрим либералов на Западе: вполне себе патриотичные люди. Никто не бежит за подачкой в русское посольство. Никто не презирает свою Родину, хотя презирать США и страны Европы есть больше за что, чем РФ. Отсюда следует, что мы просто засоряем себе голову, называя их либералами. Это не либералы. Это - Чужие.

.

(Reply to this) (Parent)