Про источник об арианстве полабских славян - заранее спасибо. Знаю тему слабо. Вроде упоминаются как язычники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

во всяком случае интересная ссылка.http://old.knihi.com/www/dasledvanni/026.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо!
Почему-то не открылась главная страница этого сайта. Только указанная Вами статья.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так и должно быть.Я взял из закладок.Но можно найти по автору.Довльно много у него любопытного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Принято.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И вот еще.Гаплогруппа арийцев R1a1a1.Где-то ссылка у меня за 19 век.Издание лепцигского университета.Карта расселения народов.Так там,поверх так называемых великоросов,вайсроссов и малороссов гигантская общая надпись:ARIEN.А гаплогруппа западной европы(если конечно не считать арийской онемеченной части германии)R1B1-кельты.Это,конечно в общих тенденциях,потому что с того времени все очень перемешалось.
Поэтому,собственно,галичане-не арийцы.Это потомки кельтов.И даже в повести временных лет их называют отдельным народом вместе с русскими,варягами и урманами.Вот такие исторические счеты.Давно их ассимилировали,а жаба их до сих пор душит.Считают себя большими арийцами,чем мы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Крайне любопытно. И ссылка про кельтов->галичан приветствуется.
Но в этнической истории мемы всё-таки важнее генов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот,нашёл.http://nnm.ru/blogs/usahyi/gitler_oshibalsya_nemcy_ne_ariycy/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо! Но как-то далеко от темы ушли ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

возвращаясь к теме.В связи со всем вышеизложенным надо понимать,что термин киевская Русь предполагает конструирование МИФА о том,что Русские пошли из Киева.Но как видно из приведенных мной сведений Русские пошли из Полабской Руси.Есть,не помню правда откуда-от арабов?,сведения,что первоначальное название Киева Куяб-самбат.Это был хазарский город,захваченный варягами в процессе колонизации этих территорий.И разговор был таков:сколько платите хазарам за крышу?20 белок.Платите нам 15.Что-то так.Поэтому как раз юго-западная Русь осваивалась позже северо-восточной.И северяне всегда одерживали верх впоследствии над южанами в военных стычках.Тоже факт о многом говорящий.Ну,и опять же,наказание древлян,после смерти Игоря.То есть эти территории были колонизированы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Делайте подробный пост и давайте ссылку. Перепощу.
Но ... Только есть ещё и гиперборейская теория. И курганная гипотеза. И анатолийская.

(Reply to this) (Parent)

Любопытного у него действительно много ))
Одни названия статей чего стоят:
ЗВЕРСТВА СОВЕТСКОЙ АРМИИ В ЕВРОПЕ
СВЯДОМОСТЬ И «СВИДОМИТЫ»: ОБРАЗ ВРАГА ДЛЯ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ РОССИЙСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА
ДЕМОНИЗАЦИЯ ПОЛЬШИ

Это я только бегло просмотрел пару страниц форума его газеты, где он модератор http://forum.secret-r.net/viewforum.php?f=1
И такого добра там как грязи.

Сообщество ЛЖ "Украина и Россия" прошлась по сабжу здесь:
Вадим Деружинский, он же Ростов, он же Деникин http://ukraine-russia.livejournal.com/1756343.html

Парафраз тоже посвятил этому "историку" несколько статей:
Кто такой Вадим Ростов или ляхам все неймется http://www.parafraz.net/kto-takoj-vadim-rostov-ili-lyaxam-vse-nejmetsya.html
Вадим Ростов 2 или иезуитство галичанина http://www.parafraz.net/vadim-rostov-2-ili-iezuitstvo-galichanina.html

В общем, тщательнее надо быть при выборе источников - может, иногда и мягко стелет, но жестко спать всегда.

P.S. Нисколько не подозреваю лично Вас в каком-либо умысле, а ваши мысли о славянской истории и Киевской Руси скопировал себе в мемориз. Действительно, очень интересно, спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо! Сэкономили мне время :)
Я ещё только собрался читать ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я его как националиста не поддерживаю и не считаю нужным соглашаться.Но по некоторым позициям,как человек способный излагать факты,он говорит дело.
Кстати,живет,если я не ошибаюсь,он в России.
Посылаю еще одну публикацию.Это к тому,чьл параллельной информации очень много.
текст
Ну, - что взять со сраных Полян : они и Поляне, потому что жили в землянках, в ПОЛЕ и никаких городов Кыев не строили. Самбатас крепость построена в 585 году Византийским опальным Полководцем Смбатом, его потомки Хореан-Дир-Рустем Оскольд-Куар (по-армянски Кирилл, якобы Кий) построили вокруг крепости Самбатас город Куар, арабы его звали - Куяб, Русы - Кыев ...
К вопросу, из-откуда есть пошла Русская Земля.
26 May 2009 07:07 Зарегистрирован: 11 месяцев назад.Сообщений: 155
Первое,- "Кыевской Руси" НИКОГДА НЕ БЫЛО : была просто Русь. Термин Кыевская есть книжно-исторический Термин, обозначающий Эпоху - Древняя, со столицей в городе Кыев (Хазарские Евреи - Маздокиты -Рахдониты-Работорговцы называли город Самбатас - Суботний ! Праведных Евреев, потерянного колена Израилева ...)
Не только русские летописи, но и синхронные иноязычные источники, а так же данные археологических исследований, свидетельствуют о том, что исходной территорией, на которой начала формироваться Древнерусская культура и государственность являются низовья реки Волхов недалеко от впадения в Ладожское озеро. Это место, где в 750-х годах возникло поселение Старая Ладога и чуть позднее начал функционировать первый в Восточной Европе могильник "Плакун" с династическим обрядом погребения в корабле. Такой обряд детально описал в 922 году арабский дипломат Ибн Фадлан в очерке "Похороны знатного руса", фрагменте отчёта о дипломатической миссии в Волжскую Булгарию.
Далее : [www.kanch.ru]осо Комментарий : источник армянский, немного тендентиозен, потому что
Полководец Смбат был Византийцем армянского происхождения и проживал не в Армении, а на территории Византии. Учавствовал в заговоре и мятеже.Из-за огромной физической силы не был убит, а лишь пленён и ему была поставлена маловыполнимая задача на Ближнем Востоке, но Смбат задачу частично выполнил. Никакого "Северного Похода" Смбат не совершал, а просто побоялся возвращаться в Византию и свернул в Крым.(Константин Парфирородный настойчиво упоминает Самбатас в "Управлении Государством")
На Днепре основал крепость Самбатас, вокруг которой вырос город Куар (Кирилл с Армянского) - Куяб -по арабски и Киев - по русЬски.
Взаимодействовал с Булгарами и Аланами. Булгары - это один народ с Хазарами, но враждебный по династическим причинам Хазарам.
После изгнания Хазарами в союзе с Аланами и Печенегами Булгар и основания Булгарами - Болгарии город Куар был взят "Достопочтенным Еврейским Мужем Песахом Хазарского Иудейского Каганата" ...Практически властвовавшие в Хазарии Евреи-Маздокиты по своему трактовали город Самбатас, (Субботний ) как город Праведных Иудеев потерянного колена Иудейского, расположенного на тихих водах (после Днепровских порогов) - согласно Легенде, А Сабиры (тюрки-иудеи) , составлявшие с Уграми-Хунгарами-Венграми (потом) основной военный гарнизон в Сабировом (Копыревом по русЬски ) Конце города считали одновренно Смбат - -"Верхним городом". Купцы-Евреи - Работорговцы (Рахдониты) считали Субботним городом. Выход из Копырева (Сабирова) Конца до 13 века - назывался ЖИДОВЕ ВОРОТА.
А Хазарскую крепость Самбат (по-тюркски "верхний город") со "славянским" названием Киев Русы захватили только через сто лет. Но и после этого Киев не вошел в состав Древнерусского государства. Ввиду политического (и, возможно, религиозного - христианского) сепаратизма Аскольда и Дира (потомков армянина и Булгар). Об этом свидетельствует не только Начальная летопись, но и полное отсутствие экономических контактов Среднего Поднепровья с остальной частью страны.
Экономику Древней Руси с момента возникновения государства характеризует обращение арабских серебренных монет - дирхемов. Анализ распределения многочисленных кладов "первого и второго периодов обращения дирхема (786-900 годы)" показывает, что Киев и всё Среднее Поднепровье находились далеко за пределами территории страны. А Старая Ладога (клады 786, 808, 847 годов), окрестности Н

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же говорю: любопытно. Делайте пост. Чтоы в комментариях не потонуло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почитайне тайную историю украины-руси.Олеся бузины.Обхохочешься.Правда он норманист.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, попробую :) А это не то же, что Остап Вишня?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вроде нет.

(Reply to this) (Parent)

вот еще забавное.В пику норманской теории.http://oko-planet.su/history/historydiscussions/166405-na-kakom-yazyke-govorili-v-srednevekovoy-shvecii.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Читал. Ещё у френда statin. К сожалению, он не часто пишет в свой журнал. У него ещё интересная тема была о славянах в Италии.

(Reply to this) (Parent)

Автор он двусмысленный.Но вы не верьте авторам,а верьте фактам.Есть же четкие критерии научности.Меня,признаться,тоже напрягли его выкрики в пользу галичан.Поэтому последние года 4 я его газету и не покупаю.Все больше идеологии и меньше науки.Может ему денег дают на это.Кто знает.

(Reply to this) (Parent)

а как насчет РУН?Это НАША настоящая письменность.гитлер отдыхает.У них же уже давным-давно была латиница к этому времени

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про руны знаю только то, что они существовали :) Обсуждать не готов.

(Reply to this) (Parent)