Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Василина Орлова ([info]vasssilina)
@ 2008-08-30 21:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Последний пост в livejournal.com или Здесь могла быть ваша реклама
Я должна быть благодарна тем, кто придумал рекламу в базовых аккаунтах, за то, что они освободили меня от многолетней, хоть и добровольной, повинности вести ЖЖ.

Идея сконструировать несколько спокойных блогов на "Органоне" для тех, полагаю, немногочисленных, но интересных людей, которые захотят выступить на новой площадке, остается в силе.

Однако, от замысла до воплощения должно пройти некоторое время.

Не вижу причин ждать, когда откроется это параллельное пространство для того, чтобы перестать присутствовать в данном.

Была очень рада знакомству со многими из тех людей, контакт с которыми мне очень жаль порывать, как бы он ни был эфемерен.

Однако, я вряд ли их забуду, поэтому нет оснований считать, что связь с ними потеряна или потерпела какой-то ущерб.

До встречи в других местах. Покедова.

~
Особенно, конечно, до встречи вот где:

Литературный журнал Органон

Блог переехал на мой сайт.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

а Вы уверены,
[info]oohoo@lj
2008-08-30 16:25 (ссылка)
что все не сделано намеренно именно для этого, чтоб мы разбежались отсюда
Очень похоже на попытки по итогам августа не мытьем, так катанием заглушить слишком эффективное средство свободной коммуникации для русских.
Посмотрим, если еще что придумают подобное - значит так и есть.
Останьтесь, хотя бы в знак протеста

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vasssilina@lj
2008-08-30 16:26 (ссылка)
Нет, вы знаете, слишком невелико возмущение происходящим, одна-две единицы здесь ничего не решают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ошибаетесь
[info]oohoo@lj
2008-08-30 16:43 (ссылка)
как раз спокойствие, с которым ЖЖсты обсуждают способы борьбы с СУПом, без лишних истерик и попыток увещевания - говорит о новом качестве противостояния. Возмущение сразу перерастает в активность, и просто так для СУПа все это не закончится.
Опять же в топЯндексе - только об этом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasssilina@lj
2008-08-31 14:19 (ссылка)
Причины происходящего больше экономические, чем идеологические, на мой взгляд. Хотя одни не отделены от других непреодолимой пустыней. Противостояние здесь - бессмысленно. Вот увидите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ritovita@lj
2008-08-30 17:37 (ссылка)
А я согласна с предыдущим оратором :).
Отговаривать не буду, но попробуй хотя бы трансляцию в ЖЖ наладить с нового блога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az118@lj
2008-08-30 19:41 (ссылка)
здесь
http://moosatov.livejournal.com/44590.html

очищает как даместос :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasssilina@lj
2008-08-31 14:22 (ссылка)
Виктория, я, конечно, могла бы настроить трансляцию, но в чем тогда смысл? Это же чисто техническое изменение, а нужно, по-моему, окончательно уходить отсюда.
Я тебя позову, когда (даст бог) на "Органоне" настроим возможность завести нормальный блог.
Смотреть на то, как в твои переводы и заметки вклеили какой-то клерасил - это выше моих возможностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ritovita@lj
2008-08-31 18:57 (ссылка)
Ну, послушай, есть же техническая возможность отключить рекламу. Я её давно уже использую и даже сначала не поняла, что случилось. Я понимаю мотивы, двигающие тобой, но проблемы с ЖЖ возникают не в первый раз. Были уже попытки относительно массового бегства на другие сервера. Кончилось тем, что кто-то вернулся, кто-то сделал трансляцию. Тут главная проблема вот в чём - мы сами создали ЖЖ, его постепенно захватывают чужие, можно бежать, можно бороться. Блокировка рекламы это своего рода виртуальное оружие, бегство - капитуляция. Перенеси ситуацию в реал - твою страну оккупировали, убежишь или...?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasssilina@lj
2008-09-01 01:11 (ссылка)
Не в первый раз, конечно. Но, Вика, совершенно не согласна с таким сравнением. Ничего себе, "перенеси ситуацию в реал"! Разве это борьба с рекламой - отключить ее у себя на компьютере? Смешно даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ritovita@lj
2008-09-01 05:33 (ссылка)
Смешно, не смешно, я её не вижу. А ты уже начала взрывать рекламные щиты на дорогах, в метро, ну и далее по списку? Или сидишь дома, никуда не выходя, не включая тв, радио, комп? Ведь реклама есть не только в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanoise@lj
2008-09-01 10:02 (ссылка)
Виктория, мне вчера было доставлено письмо от Василины, в котором было скзано, что владелица этого блога отказывается от дальнейших обсуждений.
Поэтому попробую пояснить её, и свои, заодно, взаимоотношения с этим информационным полем.

Сравнение с рекламой на ТВ, и вообще - любом массмедиа, которыми мы практически не пользуемся, несколько неадекватно. В эти наши интернеты мы "сбегаем" от довлеющего информационного террора, - есть множество сайтов, которые мало того, что не содержат "объектов", оскорбительных для лучших чувств (эстетических и нравственных, а может и аморальных, напр., некоторые порносайты, откуда я качаю эзотерический хэнтай), но и являются информационными per se: содержащие образовательные, - in-formatio, букв. - оформление, а по Аристотелю и Ф.Аквинскому, форма - качественное содержание, - ресурсы.

Таковым была и эта блогсфера. Сейчас здесь происходит процесс дезинтеграции информационных объектов в пользу экономии (коммерции). От рекламы, разумеетс, можно "спастись". Но прикладная сотериология не годится там, где начинается тенденция к массмедиа, личное спасение в настоящее время немногим отличается от эскапизма. Рекламные щиты в нашем восприятии довно стали нормой, деградационной нормой, способствующей вырождению, но - мы их видим лишь в силу необходимости.
Но в блогосфере и вообще, в сети, таковой необходимости нет, хотя нынешние владельцы ЖЖ сделали и продолжают делать всё, чтобы эта необходимость появилась ещё и в ЖЖ.
Многие здесь работают, совершенно бескорыстно и альтруистически, и не для того, чтобы удостаиваться сомнительных удовольствий видеть баннеры циклопических масштабов. Что мешает СУПу сделать хотя бы контекстные объявления, как в Гугле? Мешает слабоумие и алчность.
И то и другое можно только презирать. И избавиться от привязанности любого характера к этим порочным кругам.

Ну, а те, кто "вернулся", запоздало "попячтсявшись" - и в самом деле "сами виноваты".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ritovita@lj
2008-09-01 19:02 (ссылка)
Ладно, давайте поставим вопрос проще. Потеряет что либо суп в случае нашего ухода? Нет. Потеряют только те люди, которые нас читают.
И вернитесь к вопросу, заданному в начале этой ветки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanoise@lj
2008-09-02 06:09 (ссылка)
Давайте попроще.
А что должен потерять СУП? Это неисправимые существа, и пытаться с ними как-то "бороться", находясь на не "оккупируемой ими" террритории, но - законно им принадлежащей (или нужно было сразу выкупать lJ) - бессмысленное и бесполезное.
Блогосфера - это не государство, это даже не культурный ареал.

Что потеряете вы, оставив в ЖЖ одни только ссылки на основной блог, хостимый *.cih.ru/blog/* или google? Те, кто заинтересован текстами всерьёз, не поленятся добавлять в RSS-поток, я сам читаю фрэндленту только через RSS, потому как "стили" ЖЖ, несмотря на скорость и анлим надоедают.
Нет, я не понимаю, что теряют "люди, которые нас читают (или не читают)". Вас, конечно же, читают больше и лучше, чем меня (т.е. мотивов остаться у вас больше чем у меня, но меньше, чем у Василины *считает на калькуляторе*, э-э... в 3.57 раза, для Василины блог - это литература, а с литературой "клиповое сознание", продуктом которого является баннер - не совместимо).

Впрочем, я же не агитирую вас менять ситуацию полярно. Просто довожу до сведенья, что это не вопрос экономии (кто чего приобретёт и кто на чём обанкротится). Это вопрос эстетический и идеологический, последнее в том смысле, что это не каприз СУПа "для того, чтобы сбегали пользователи", а "исход" Василины - не итог обычного душевного расстройства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ritovita@lj
2008-09-02 20:03 (ссылка)
"Что потеряете вы, оставив в ЖЖ одни только ссылки на основной блог..."

Именно это я предлагала сделать Василине, но она права - это полумера. Чем чтение через RSS отличается от применения резалок, я не понимаю. Не технически, а "эстетически и идеологически". Потом позиция писать не буду, а читать буду, она тоже как-то эстетически хромает.
В одном Вы правы, у нас разные представления о том, зачем нужен ЖЖ. Гугль может подсказать некоторую информацию, но в нём невозможно живое общение, когда надо понять как лучше перевести то или иное понятие или фразу. Ответы на многие вопросы и более качественные ответы можно получить через ЖЖ быстрее, чем через поисковики, и, что очень важно нередко ответы получаешь от людей, которые не читают твой ЖЖ, а просто наткнулись на него где-то в другом месте. Одиночные блоги такой возможности не дают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasssilina@lj
2008-09-01 11:38 (ссылка)
Когда я выступаю на телевидении, то ожидаю по крайней мере, что меня не заставят говорить на фоне рекламного щита. В рекламных паузах - пожалуйста, хотя, естественно, мне и это не нравится. А героизация обыденности - ну там ведение блогов как сопротивление, неприятие рекламы в собственном блоге как необходимо ведущее к взрыванию метро и т.д. - дело, конечно, привлекательное. Я его понимаю и ему сочувствую. В общем и целом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ritovita@lj
2008-09-01 19:05 (ссылка)
:) Просто вспомнился один фантастический рассказ, где герой как раз этим и занимался. Жаль не помню не только названия, но даже автора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasssilina@lj
2008-09-02 05:17 (ссылка)
Почему-то в последнее время все фантастические рассказы сбываются. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ritovita@lj
2008-09-02 05:26 (ссылка)
Причём буквально :(. Там как раз речь шла о том, что люди платили за то, чтобы не видеть рекламы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasssilina@lj
2008-09-02 06:06 (ссылка)
Скоро рекламу будут проецировать на сетчатку глаза.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -