Вахтанг, мені просто цікаво - ви дійсно вважаєте, що Цушко має хоч якесь відношення до кретинського обписування парканів чи до цих дебільних смс-ок на ваше шоу?
Якщо так, то на якій підставі ви так вважаєте?
ЗІ. Це я його вмовила таки поговорити з Шустером на цю тему. З поваги та вдячності, тому що Шустер дав мені в свій час можливість повідомити з екрана погляд Васі на події, коли він сам не міг цього зробити. Але тепер, читаючи ваші злібні дописи - в цьому розкаююсь :(
ЗІІ. Ви прекрасно знаєте, що він послав Мороза та социків (а також всіх інших політиканів) в пішу еротичну мандрівку одночасно з поданням заяви про відставку. Він зробив би це і раніше, але тоді його звинуватили б в зраді. Також ви прекрасно знаєте, що його справжній рівень IQ не має жодного відношення до тієї пурги, що несуть про нього наші "неджинсові" ЗМІ.
То навіщо ви все це пишете? Самостверджуєтеся? ;)

Самостверження - це ваш останній виступ на програмі 5 копійок на 5му. Самостверження із "ухмылкой" на обличчі.

Мій маленький друже! Ви ще така наївна дитинка, а тому не нявкайте на дорослу тьотю ;) Я не потребую ніякого самоствердження, бо і так є цілком щасливою та самодостатньою :) Де б я не виступала - я просто висловлюю своє бачення окремих проблем та шукаю однодумців.
ЗІ. Взагалі-то я розмовляла не з вами, а з Вахтагном, але я розумію, що йому може бути досі соромно за поцуплений та спаскуджений бренд "Пори", і тому він не хоче відповідати мені по суті ;)

Бачу, "тьотя" окрім віку більше нічим не може похвалитись.. Навіть інтелектом.

Ггг :) Да гдє уж нам, тьотям ;)
А де можно прочитати про ваші досягнення, прєлєстноє дітя? ;)

Тетяно, ваша вульгарність не є образливою, але не помічати її не вдається. ви ж щаслива людина - якого біса чіпляєтесь до іншої щасливої людини.

>>Підсвідомо виклали це мовою господарів соцпартії?>>
Який ви все-таки покидьок, Кіпіані.
Вибачте за вульгарність.

Оце "ментбастер" - це справжня Тетяна Монтян, чи якийсь флудер-віртуал? Якесь воно неадекватне...

це і є справжня Тетяна Монтян.

Так, я - справжня. А ви - проплачений підленький ворішко та провокатор.

А ти хто таке, адекватне ти наше?

я адекватний чоловік, син і батько трьох дітей.

а ви ведете як Вітренко якась. верзете бозна що.

адже ніяких фактів що я проплачений та ще й провокатор не маєте, бо їх не існує в природі. тільки в вашій хворій фантазії.

давайте запитаємо у наших спільних (!) знайомих, чи вірять вони, що я такий як ви тут розписали.

А ви що верзете? "Непричетний" Цушко, який з 1%-ю ймовірністю сам за себе розсилав смс-ки та заповнював анкети...
Хто б казав про неадекватність!
Але вас не млжна запідозрити в неадекватності. Ви зробили цю провокацію свідомо, і навряд чи з особистих неприязних стосунків до Цушка. Отже, я зробила цілком однозначний висновок, який, до того ж, підтвердився і з інших джерел.

де я таке писав, що хворий Цушко смски розсилає??? що ви, пані юрист, зовсім з глузду з"їхали???

я писав, що на процент не вірю Цушку в принципі, бо він політик. от і все. це вкидання могли робити його помічники, колишні підлеглі, вороги, друзі, ви з чоловіком, Філіндаш з молодими соціалістами, Рудьковський з Вінським - мені це НЕЦІКАВО вже, хто саме! факт лише в тому, що я до цього не причетний, а ви тут багном і прокльонами розкидаєтесь. вас Бог накаже.

факт, що анкети заповнювались в трьох областях. факт, що смски були надіслані. дєрзайте. і не брешіть про інші "джерела" - тьху, яка ви непристойна.

Я атеїстка та не вірю ні в яких богів.
А ви до цього лайна - ПРИЧЕТНІ. Крапка.

маячня. крапка.

>а з Вахтагном
Очень интересная опечатка - почти как с ФХтагном

Ребята,давайте жить дружно)

З крадіями брендів я жити дружно нездатна. У мене не настільки гнучка совість :)

НИКТО ТЕБЕ НЕ ДРУГ!
НИКТО ТЕБЕ НЕ ВРАГ!
НО КАЖДЫЙ ТЕБЕ УЧИТЕЛЬ!

Так, і Вахтанга є чому повчитись - яким не можна бути ;)

коли ви перестанете говорити категоріями війни?

жодного разу про вас не висловлювався - бо сприймаю лише ваш телевізійний і вже тепер жжешний образ. допускаю, що ви реальна і моє сприйняття різняться.

Я така, яка я є. Ваша поведінка в історії з "Порою" є, на мою думку, категорично неприпустимою. Так я вважала тоді, і саме так я думаю зараз. Я взагалі не схильна до зрад. Ні в чому.

таня, ти знаєш моє ставлення до історії з брендами пори, але мені здається, що ти перебільшуєш роль вахо в "запозиченні" бренду.

принаймні в спробі переговорів щодо інтеграції брендів (кінець літа 2004, напередодні зібрання пори в домі вчителя) вахтанга, здається, не було. були інші...

мені здається, у вас двох базовий мотив був, і залишається, однаковий - випихування молоді в політику. метод - абсолютно неприйнятний. але невже було багато інших партійних варіантів?

Дмитре, уточню - мене там не було і не могло бути. я був самопроголошеним членом "Пори" з літа 2004-го - носив його, не знімаючи, а півосені ще й бандану - в Ялті, Запоріжжі, Миколаєві тощо.

я прийшов у "Пору" як партію в грудні 2005го року. мене цікавила партія як інструмент, партія, де багато моїх студентських товарищів робили спробу реалізувати націонал-ліберальний проект. як бачимо - не дуже успішно, але інших не з"явилося.

інших прийнятних не було і наразі не існує.

у мене чудові стосунки з дуже багатьма людьми з чорної "Пори" - крім двох - брехуна Свистовича і неврівноваженої Монтян.

Свчистович не брехун.
Монтян таки врівноважена.
Вахтан не має відношення до "приколів" з Цушком.
В ПОРі не було членів. Члени є в партіях. В ПОРі були активісти.

Нагадаю вам обом, що ваша бурхлива дискусія в принципі почалась на рівному місці і все, чого ви досягли у її контексті - так це чергової порції зіпсутих нервових клітин.

я вам надзвичайно вдячний за ці два пости. щиро - не вистачало голосу людини з глуздом. може, тоді б й не прозвучали всі ці дикості.

1. Мишко, з яким я знайомий з 1990 року, два роки тому публічно оббріхав мене, написавши на "Майдані", що я писав статті проти акції "УБК". це брехня і безглуздя - оскільки я а) практично нічого не писав про цю акцію - хіба пару інформацій-заміток, б) два місяці під час "УБК" перебував у Каліфорнії і не міг звідти телеграфувати про перебіг київських подій. мотив Свистовича, можу припустити, був той самий, - моя участь у списку "Пори".
2. у кожного свій, як бачимо, досвід спілкування.
3. дякую.
4. я був самопроголошеним членом (активістом) ГК "Пора" до і під час революції. членом партії став в кінці грудня 2005 р. перед вступом у виборчу кампанію.

ваш висновок, на жаль, є справедливим.

Уяви собі - крихітко Кіпіані вже переконав себе, що він не крав бренд!
Свистович у нього - брехун, я у нього - неврівноважена...
Але у підсумку він все одно пролетів повз політику і тепер підробляє платним провокатором у Балоги. Ну і прапор йому в руки ;)

таня, слухай, ну ти ж ніби серйозна людина. а у відповідь на питання, яке цікавить багатьох, починаєш гнати на людину, яка піднімає це питання. мене теж цікавить хто всю цю пургу з цушко робить, але це ж не означає, що мій інтерес спричинений бабловливаннями, правда? тому давай факти. пурга - факти. а твої звинувачення підривають довіру не тільки до тебе особисто, але й змушують сумніватись в серйозності решти важливих речей, які ти робиш. бо ти публічна особа. а речі справді важливі.

чи ти хочеш сказати, що кіпіані набагато більше причетний до крадіжки бренду, ніж всі, хто голосував за пору? давай їх теж всіх падонкамі вважати? ну всі ми помиляємось. інколи це стається через брак інформації. а наші друзі з чорної пори, скажімо, мені не могли пояснити, чому після побиття декількох людей та застосування газових балончиків на одному з перших зібрань партії пора, не було зібрано пресуху... тому не треба вину перекладати на людей, які, думаю, мали дуже мало причин не приєднатись до партії.

щодо михайла - це для мене загадка. відгадка якої мене не цікавить. ну а щодо твоєї неврівноваженності - так у всіх у нас є свої приколи. якби ми всі тут були нев'їбенно врівноважені, то яник зі своїми мантрами про стабільність на нашому фоні виглядав би як торгаш бірюльками під єгипетськми сфінксами. карочє, має ж хтось це болото розрівноважувати. але мене дивує, що абсолютно пироднє питання вахо змушує тебе так перейматись саме його особою? ніби справжніх свінксів бракує. зокрема, через те, що на сьогодні ми всі "пролетіли" повз політику. і це мене тішить. на сьогодні.

Я все вже пояснила стосовно цього питання. Що ще я можу сказати? Звідки я знаю, хто затіяв цю бодягу з смс-ками? Звідки це може знати Вася, який лікується подалі від цивілізації та зв'язується зі мною у визначений час, для чого проводить годину за кермом? Які підстави у покидька Кіпіані писати про нього такі підленькі дописи? Як тобі його вихідка про "1%"?!
А що стосується "Пори", то з точки зору моралі його вчинок був нереально паскудним, бо ж він претендував на те, аби вважатись порядною людиною, а став на одну дошку з Касєю.

ну я також з касєю працював. давно, правда.
а ти в принципі не даєш людям права на помилку?

Та я на цього Кіпіані взагалі уваги не звертала з часів його конфлікту з Свистовичем через "Пору". Бо як людина та журналіст він мені ніколи не був цікавий. А тут бачу - паскудний, підленький допис про Васю ;)

>А що стосується "Пори", то з точки зору моралі його вчинок був нереально паскудним, бо ж він претендував на те, аби вважатись порядною людиною, а став на одну дошку з Касєю.

Такий закид можна зробити багатьом, навіть дуже хорошим людям. Вони зробили помилку звязавшись з Каськівим. Але ніхто в цьому світі не застрахований від помилок.

Бренд-это Водка Столичная))))А пора......))))))

"Пора" теж була непоганим брендом, поки його не спаскудили всілякі каськіви та кіпіані ;(

А как именно "спаскудили"?

Скористайся Гуглем. На цю тему в свій час було списано терабайти букафф ;)

А как вы прокомментируете выступление Бойко про "хакера с Банковой"? По-моему, Костенко был на порядок убедительнее.

Я ще ка зна коли сказала, що Бойко пожартував.
Він навіть на допиті в СБУ сказав, що послухав по тілівізору Гаранта, який стверджував, що втручання в систему "Рада" не було, розкаявся в написаних статтях та переконався, що Костенко чистий, як сеча Луценка :)))
Щось погано у нашого народу з почуттям гумору ;)

не пам ятаю коли я пив останній разводка Столичная
це залишось в минулому

Я вот пью Столичную Союзплодимпорт, производства завода Кристалл,замечательный продукт)))

а я не п ю, і в продажу не бачу

В Украине этот продукт можно купить только в Дюти Фри

я ж про що і кажу -)
це ж резервація

якщо вам цікаво - відповім:

1. не вважаю, або так - припускаю, що таке могло бути з дуже малою вірогідністю (нехай це буде 1% - політикам же не можна стовідсотково вірити, хіба не так?). і про паркани, і про смски. і ніде зворотнього не стверджував - навпаки написав пост для того, щоб зняти частину питань, які задають.
2. я особисто не писав злібних дописів, просто виклав наявні факти - тож, не фантазуйте і не кайтесь.
3. я не цікавлюся ні Цушком, ні Морозом. щодо першого не написав жодного кривого слова, з огляду на те, що наш спільний знайомий Є.З. розповідав про його діяльність у кріслі міністра такі речі, які змушують ставитись до вашого Васі з повагою.

про "пургу" погоджуюсь - ліниві журналісти є заручниками образів і часто женуть пургу. але до чого тут персонально я?

я самостверджуюсь в інших речах. для мене ваш друг - персонаж швидше зі знаком плюс, ніж мінус. не шукайте і не створюйте ворогів, де їх немає.

>>>припускаю, що таке могло бути з дуже малою вірогідністю (нехай це буде 1% - політикам же не можна стовідсотково вірити, хіба не так?>>>
Тьху :(((
Тепер у мене практично немає сумнівів, що ви причетні до цієї провокації, і ніякі словеса про те, що Вася, з вашої точки зору, є позитивним - мене в зворотньому не переконають.

чому я вам, людині закоханій в Васю і безмежно несправедивій в словах, маю вірити, а своїм очам і фактам - ні.

чого я маю вірити вам і Цушку на всі 100 відсотків? бачити у всьому змови проти Василя Цушка - паранойя.

тьхуйтеся на здоров"я.

Я дружу з Васею і люблю його, як друга, а закохана (досі, незважаючи на 12 років шлюбу) - в свого чоловіка.
Ви значно більший покидьок, ніж я думала навіть після історії з "Порою". Причому - покидьок свідомий :(
ЗІ. Про які факти мова? ;)

фе.

все ви розумієте.

Ні, не розумію. "Фе" - це ви про мою дружбу з Васею чи про кохання до чоловіка?

дружба і любов - це ваше, це святе, радий, що у вас є коханий, діти, і є друг.

а фе - про ваші камлання про покидьків.

Після тези про один відсоток виникає питання про Ваші розумові здібності.

З мозком у нього все ОК. У нього проблеми з совістю :(

Татьяна, Вы ведь наверняка прекрасно знаете, кто занимался заборами, думаю, что и смс-ками занимались те же люди. Согласитесь, сложно сказать, что они не имеют совсем никакого отношения к Василию Петровичу.
Я понимаю, что они действовали не по его указке, а в приступе собственной холопской преданности, но всё же.

Петровский,ты сейчас признался в своём участии к "заборной акции"?

+1

Я, слава Б-гу, этим не занимался, но Вы, я думаю, прекрасно понимаете, о чём я.

Напишіть мені на мило, будь-ласка. Вася просив.

То есть "Пане Ярославе" пойманные ребятишки не тебя называли? :)

Не меня, конечно, я же говорил. Но это же не значит, что я не знаю, кто этим занимался, чья идея и так далее.

А вообще этот вопрос меня даже обижает. Саша, Вы мне не доверяете? Я Вам врал когда-нибудь?

Ні, не знаю. З його Мендуся "відданими холопами" не спілкуюсь.

Да не Мендусь это... Неужто действительно не знаете?
Я, пожалуй, лучше на мейл напишу.

а почему бы не сделать это знание достоянием общественности?

Я - тільки "за". Вася - теж.

так впірьод! хвакти в студію!
а вже потім - обгрунтовані наїзди.
;)