Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vaxo ([info]vaxo)
@ 2007-12-23 03:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О "непричастном" Цушко
история с голосами за Цушко имеет две составляющие.

1. в трех областях страны в урны в банке-спонсоре были вброшены по две тысячи анкет в пользу Цушко (было два варианта - просто Цушко и Цушко в комбинации с двумя-тремя фамилиями безусловных авторитетов вроде Лобановского, все они были заполнены одинаковыми почерками - в каждом городе разными, естественно).
2. 11-13 сентября за Цушко пришло более 3 тысяч смс по аналогичной схеме - просто Цушко или Цушко с кем-то в компании. точные цифры пока не подсчитаны, но за эти ручаюсь.

учитывая, что начиная с 24 августа в проекте проголосовали сотни тысяч людей и только считанные единицы называли "спасателя Украины", мы решили поставить г-на Цушко в известность. думаю, что он выбрал правильную позицию - не мое, не имею отношения, это провокация или глупость.

как бы то ни было, кто-то вложил несколько тысяч долларов и кучу сил на эту акцию. уж не те ли, кто обписывал заборы "Цушко - герой Украины" и сейчас пытаются провести ревизию руководителей в Соцпартии?

глупо, если так. и, как видим, совершенно неэффективно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]petrovsky_y@lj
2007-12-23 10:16 (ссылка)
Татьяна, Вы ведь наверняка прекрасно знаете, кто занимался заборами, думаю, что и смс-ками занимались те же люди. Согласитесь, сложно сказать, что они не имеют совсем никакого отношения к Василию Петровичу.
Я понимаю, что они действовали не по его указке, а в приступе собственной холопской преданности, но всё же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rapsodia9@lj
2007-12-23 10:27 (ссылка)
Петровский,ты сейчас признался в своём участии к "заборной акции"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]expert_sg@lj
2007-12-23 10:54 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petrovsky_y@lj
2007-12-23 10:56 (ссылка)
Я, слава Б-гу, этим не занимался, но Вы, я думаю, прекрасно понимаете, о чём я.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mentbuster@lj
2007-12-23 18:13 (ссылка)
Напишіть мені на мило, будь-ласка. Вася просив.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tumarkin@lj
2007-12-23 11:47 (ссылка)
То есть "Пане Ярославе" пойманные ребятишки не тебя называли? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovsky_y@lj
2007-12-23 12:05 (ссылка)
Не меня, конечно, я же говорил. Но это же не значит, что я не знаю, кто этим занимался, чья идея и так далее.

А вообще этот вопрос меня даже обижает. Саша, Вы мне не доверяете? Я Вам врал когда-нибудь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mentbuster@lj
2007-12-23 13:18 (ссылка)
Ні, не знаю. З його Мендуся "відданими холопами" не спілкуюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovsky_y@lj
2007-12-23 14:06 (ссылка)
Да не Мендусь это... Неужто действительно не знаете?
Я, пожалуй, лучше на мейл напишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]potekhin@lj
2007-12-23 16:26 (ссылка)
а почему бы не сделать это знание достоянием общественности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mentbuster@lj
2007-12-23 18:13 (ссылка)
Я - тільки "за". Вася - теж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]potekhin@lj
2007-12-23 18:38 (ссылка)
так впірьод! хвакти в студію!
а вже потім - обгрунтовані наїзди.
;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -