Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет veliber ([info]veliber)
@ 2006-06-19 18:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О добре и зле.
"Добро и зло - понятия субьективные"- говорят многие и на этом успокаиваются, думая, что дали самый  исчерпывающий ответ. Но мне этого мало,пытаюсь разобраться. Возьмем типичного представителя зла - христианского Сатану. В библию не полезем, вспомним фильмы и книги.  Про тех, кто продает ему душу.  Историй таких тьма и все они кое в чем похожи. А именно: люди, получив в обмен на проданную душу возможность иметь все что угодно, начинают жить в свое удовольствие, заботясь исключительно об удовлетворении всех своих прихотей, желаний и потребностей. Если смотреть на эти истории иносказательно, то получается, что человек, живуший исключительтно для себя, культ которого - собственный живот, удовлетворение избалованного Эго и прочее потребительство, находится во власти зла. Не зря говорится, что  число дьявола - человеческое - 666. Шесть  - число человека,по количеству основных составляющих - две руки, две ноги, голова и туловище.  Три - число подсознания, где скрыта,помимо всего прочего наша животная сущность. Стало быть дьявол - это человеческое "животное" начало (не зря Сатану еще называют зверем),направленное на самоудовлетворение. Неплохая формулировка зла, на мой взгляд.  В таком случае добро - это нечто противоположное. Жизнь во имя кого-то, или чего-то, выходящего за рамки самоудовлетворения. И в самом деле, человек, утверждающий, что дороже всего на свете для него его же собственная жизнь как-то сразу вызывет неприязнь. Человек же готовый отдать жизнь за: Родину, друга, семью, идею и т.д. невольно располагает к себе.  Причем  очень странно бы звучала фраза: "я отдалбы жизнь за то,чтоб всем было плохо"  За зло жизнь не отдают, поскольку зло не предполагает желания расстаться с собственной жизнью и со своими шкурными интересами. Все "хорошие" в любых историях рискуют своей жизнью или благополучием ради кого-то, или чего-то. Это тоже их обьединяет,какими бы разными эти истории ни были. Взять народные сказки - там все то же самое. Отрицательные персонажи живут  для себя во вред другим, положительные - для других во вред себе. Правда в итоге они бывыают награждены  за свои подвиги и живут долго и счастливо,но в жизни такое не всегда бывает.  Вот вам,собственно,и формула добра - живи не для себя. А у нас вовсю пропагандируют общество потребления...
Вот о таких примитивных понятиях и немодных темах рассуждаю по вечерам. :) Бывает...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]part1zan_@lj
2006-06-20 10:56 (ссылка)
>А вот соблюдать "золотую середину"
... называется "Разумный эгоизм". Не во вред другим и во благо себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veliber@lj
2006-06-21 05:49 (ссылка)
У меня один знакомый есть.Он не делает другим вреда, но все его устремления направленны на заботу о себе. Он никогда ничем не поступиться ради других.Наредкость противный тип.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -