Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет veliber ([info]veliber)
@ 2006-06-19 18:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О добре и зле.
"Добро и зло - понятия субьективные"- говорят многие и на этом успокаиваются, думая, что дали самый  исчерпывающий ответ. Но мне этого мало,пытаюсь разобраться. Возьмем типичного представителя зла - христианского Сатану. В библию не полезем, вспомним фильмы и книги.  Про тех, кто продает ему душу.  Историй таких тьма и все они кое в чем похожи. А именно: люди, получив в обмен на проданную душу возможность иметь все что угодно, начинают жить в свое удовольствие, заботясь исключительно об удовлетворении всех своих прихотей, желаний и потребностей. Если смотреть на эти истории иносказательно, то получается, что человек, живуший исключительтно для себя, культ которого - собственный живот, удовлетворение избалованного Эго и прочее потребительство, находится во власти зла. Не зря говорится, что  число дьявола - человеческое - 666. Шесть  - число человека,по количеству основных составляющих - две руки, две ноги, голова и туловище.  Три - число подсознания, где скрыта,помимо всего прочего наша животная сущность. Стало быть дьявол - это человеческое "животное" начало (не зря Сатану еще называют зверем),направленное на самоудовлетворение. Неплохая формулировка зла, на мой взгляд.  В таком случае добро - это нечто противоположное. Жизнь во имя кого-то, или чего-то, выходящего за рамки самоудовлетворения. И в самом деле, человек, утверждающий, что дороже всего на свете для него его же собственная жизнь как-то сразу вызывет неприязнь. Человек же готовый отдать жизнь за: Родину, друга, семью, идею и т.д. невольно располагает к себе.  Причем  очень странно бы звучала фраза: "я отдалбы жизнь за то,чтоб всем было плохо"  За зло жизнь не отдают, поскольку зло не предполагает желания расстаться с собственной жизнью и со своими шкурными интересами. Все "хорошие" в любых историях рискуют своей жизнью или благополучием ради кого-то, или чего-то. Это тоже их обьединяет,какими бы разными эти истории ни были. Взять народные сказки - там все то же самое. Отрицательные персонажи живут  для себя во вред другим, положительные - для других во вред себе. Правда в итоге они бывыают награждены  за свои подвиги и живут долго и счастливо,но в жизни такое не всегда бывает.  Вот вам,собственно,и формула добра - живи не для себя. А у нас вовсю пропагандируют общество потребления...
Вот о таких примитивных понятиях и немодных темах рассуждаю по вечерам. :) Бывает...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]2d_ufo@lj
2006-06-20 14:51 (ссылка)
Я понмится читал книгу о фэн-шуе. ТАк вот там руским по беломы было сказано, что инь-янь ОШИБОЧНО воспринимаетя многими просто как добро-зло. И что Инь - деятельно, агрессивное, жизненное мужское начало, а янь - мягкое, спокойно женское.

Ну хотя может вы и правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blacksch@lj
2006-06-20 15:11 (ссылка)
хм... верить книгах фен-=ху...ой, ..шуй нестоит, я не отрицаю его как некую форму воздействия на окружающий мир, но найти по нему нормальную литературу, рискну предположжить, довольно сложно... засилье Правдиных делают свое дело...

"что Инь - деятельно, агрессивное, жизненное мужское начало, а янь - мягкое, спокойно женское."
вот весь и прикол, если продолжить, то агрессивное - зло, а пассивное добро. Зло - сила изменяющая мир, добро - сила сохраняющая мир. Мифологич. сюжеты тому доказательства. Взять хотя бы хрюсов...

"ОШИБОЧНО воспринимаетя многими просто как добро-зло" хотела бы я посмотреть в галаз автору...
а что за книжка была то? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2d_ufo@lj
2006-06-20 15:32 (ссылка)
да не помню уже что за книга.

"вот весь и прикол, если продолжить, то агрессивное - зло, а пассивное добро. Зло - сила изменяющая мир, добро - сила сохраняющая мир. Мифологич. сюжеты тому доказательства. Взять хотя бы хрюсов..."
А чего хрюсов? Белобог и Чернобог - тоже подобнаая дуальная пара. Белобог - сила созидающая, Чернобог - разрушающая. Чтобы Белобог мог что-то насозидать, нужно чтобы Чернобог разрушил старое. Причем Чернобог ни в коем случае не хуже Белобога, просто у него другие функции если можно так выразится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blacksch@lj
2006-06-20 15:42 (ссылка)
хрюсов это скорее к примеру об ошибочности восприятия ;)))

да, тоже самое в индуизме, пара Вишну - Шива.
Очень много примеров... противополжности это не просто так... но все они едины порождены один элементом... Поэтому клубок инь и янь бесконечно сплетается воедино...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veliber@lj
2006-06-21 05:55 (ссылка)
А по мне - инь и янь это ЛЮБЫЕ противоположности. Янь со знаком + а Инь -. А если посмотреть на символ Дао, то интересная вещь получаеся. Там белое зарождается именно в том месте, где черное достигает наивысшей точки развития. Очень жизненно. Очень сладкое, это уже горькое. Абсолютное добро оборачивается злом. И только там, где смешанно и то и другое - есть гармония.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blacksch@lj
2006-06-21 15:13 (ссылка)
да, очень хороший и удобный символ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -