Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2011-02-04 17:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гражданская эрекция
Erection (анг., фр.), от лат. erectio - выпрямление, распрямление, возведение, сооружение, строительство, учреждение, основание, эрекция, монтаж, сборка, установка

Меня часто спрашивают, что я имею в виду, когда говорю о необходимости восстановить в России ситуацию права и справедливости взамен нынешней обстановки тотального произвола. Чаще такие вопросы подбрасывают сетевые тролли - в надежде уличить меня в том, что типа "нечего восстанавливать-то", поскольку никогда в России не было ни торжества права, ни торжества справедливости. Но и многие "нормальные люди" на этом оселке плывут, теряют ориентиры.

Отвечаю.

Право и справедливость - это идеальные понятия. В реальности разумнее оперировать относительными, то есть, говорить о более правовой и более справедливой ситуации. Однако в определенных контекстах вполне корректно использовать и крайние степени: когда ситуация воспринимается "обычными людьми" или "специалистами" именно как крайняя.

Наиболее близкий нам исторический период, в который и по массовым ощущениям, и по многим объективным измеряемым параметрам можно говорить о достаточно высокой степени "права и справедливости", - это короткий промежуток с 1990 по 1991 годы. С серьезными натяжками к таковым можно отнести и период 1994-1999 годов. Более отдаленный, но возможно, более значимый локальный экстремум был в 1917 году.

Но используя термин "восстановление", я имею в виду не формальный "откат на известные позиции", не реставрацию утраченного, а прежде всего, воспроизведение в социальном сознании яркого образа Права и Справедливости - как базового ориентира для решительного гражданского действия по выстраиванию современной общественно-государственной конструкции, адекватной и общественным запросам, и геополитическим и цивилизационным вызовам.

И, кстати, весьма близок этому понятию термин erection (см. эпиграф). Он консолидирует все важнейшие и столь дефицитные в современной России качества. И необходимый уровень брутальности (эрекция) и решительности гражданского действия. И распрямление и освобождение от многолетнего наваждения рабского патриофильского мифа. И учреждение, установление нового общественно-государственного порядка на прочной правовой основе. И не просто демонтаж старой системы, а осмысленное возведение, сооружение, строительство, монтаж, сборка новой системы отношений свободных граждан свободной страны.

Пора прервать преемственность произвола.

Долой рабскую импотенцию! Даешь гражданскую эрекцию!



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Я так понял, что...
[info]victor_korb@lj
2011-02-04 12:35 (ссылка)
Для человека, восторгающегося текстами Каспарова, подобный уровень различительной способности весьма странен. Впрочем, Вы же одновременно умудряетесь восторгаться и текстами Шушарина. Что повышает уровень странности до зияющих высот :-)

Или все легко объясняется банальным ханжеством?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я так понял, что...
[info]alterblogo@lj
2011-02-04 12:41 (ссылка)
...А может, стилистической глухотой некоторых "роковых борцов", а главное, их неразборчивостью: лишь бы было "против"?
Знаете, о подобной ситуации сказано "Зачем нам враги, когда есть такие друзья"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я так понял, что...
[info]victor_korb@lj
2011-02-04 12:59 (ссылка)
Это о чем и о ком? И что, вообще, это? Хоть одно конкретное (фальсифицируемое) утверждение можете сделать? Ведь без этого просто нечего обсуждать. Лучше ближе к теме, поднятой топик-стартом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я так понял, что...
[info]alterblogo@lj
2011-02-04 14:16 (ссылка)
Вы какой-то очень агрессивный сегодня. Повторю последний раз: лозунг звучит как провокация, издевательство над оппозицией.
В сочетании с "Х.ем на мосту" и последней провокацией с Немцовым - образует неприятный коктейль.
Ну нравится вам - Бог с вами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я так понял, что...
[info]victor_korb@lj
2011-02-04 14:36 (ссылка)
Нифига себе примочки: Вы хамите, милуетесь с жирными троллями, забиваете мой ЖЖ мусорным контентом - а я ... очень агрессивный? Не лучше ль, на себя, кума, оборотиться?

Желающие увидеть провокации, легко видят их везде и всегда. Для этого не нужны даже чужие тексты. Желающие содержательного общения общаются содержательно, а не мусорят в комментах и не занимаются пошлым и дешевым троллингом. Вы уж как-то определитесь.

P.S. Более толерантного, чем я, в ЖЖ найти трудно. Большинство просто игнорирует троллей или банит.

P.P.S. Извиняться за хамство не будете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я так понял, что...
[info]shusharin@lj
2011-02-05 00:58 (ссылка)
вам здесь никто не хамил и не хамит

просто вы очень инфантильны, похоже, что из злокачественных вундеркиндов.

и отсутствие восторга всем, что вы делаете, для вас уже хамство

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я так понял, что...
[info]alterblogo@lj
2011-02-05 07:01 (ссылка)
Каких троллей? Какой "мусорный контент"?
Высказали архисомнительную мысль - извольте терпеть возражения.
Что называется, "Платон мне френд, но истина дороже."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я так понял, что...
[info]victor_korb@lj
2011-02-05 07:23 (ссылка)
Причем тут "возражения", если я говорю о прямом хамстве и личных оскорблениях? Если Вы их совершаете походя, даже не замечая, могу помочь.

Последний раз: или Вы извиняетесь за "а вот скандировали недавно "Е..ть Кавказ", желая справедливости. Корб не одинок.", или мы расстаемся.

Оставаться хамом или нет, каждый человек вправе выбирать сам. Но и у меня есть право не терпеть хамство у себя в дневнике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я так понял, что...
[info]alterblogo@lj
2011-02-07 05:17 (ссылка)
извиняюсь, если обидела.
Никогда не метила в вас как человека, а только критиковала идеи.
Смотрите: вы предлагаете бороться за эрекцию. Сказано недвусмысленно...эрекцию, да еще брутальную!
Чем может закончиться эрекция? Во-первых, ничем (просто спадет). Во-вторых, пардон, самоудовлетворением (поорали-разошлись). Оба эти варианты, понятно, плохие. И, наконец, третий - распрямившись, идти кого-то ...вот это самое - команду Путина ли, Кавказ ли. Все по-разному...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я так понял, что...
[info]victor_korb@lj
2011-02-07 05:30 (ссылка)
1. Принято. Спасибо.

2. Самое неприятное не в конкретном резком слове, а в том, как легко Вы составили компанию патентованной демшизе в исполнении Шушарина и, одновременно, слились с хором патентованных же троллей-бригадников.

3. Иногда метафора - это только метафора. Перечитайте еще раз внимательно мое эссе непредвзято и убедитесь, что я не давал ни малейшего основания для столь буквальной и столь далеко идущей физиологической интерпретации. Скорее, наоборот. Впрочем, вряд ли есть смысл продолжать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я так понял, что...
[info]shusharin@lj
2011-02-05 00:56 (ссылка)
не согласен. хуй на литейном - арт-акция. а все остальное, действительно, грязь

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я так понял, что...
[info]shusharin@lj
2011-02-05 01:18 (ссылка)
вы знаете, а он действительно персонаж сомнительный. просто все ленюсь собрать все совпадения его постов с агитпроповскими кампаниями. вот пока без ссылок: поддержка Литвинович в ее мути с гражданским обществом, диалогом с властью и прочим; вот эти "ментальные шлюзы", а также - мелочь, но заметная - он поддерживал кремлебыдло, когда те гнобили несчастный "офисный планктон" застрявший в аэропортах.

на фоне почти текстуальных совпадений с кремлевской заказухой вот эта эрекция выглядит не столько глупостью, сколько службой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я так понял, что...
[info]victor_korb@lj
2011-02-05 04:16 (ссылка)
Публичный донос - наиболее пошлый и наиболее мерзкий жанр. Неудивительно, что его доверяют Шушарину - самому искреннему, чистому и светлому из всех радетелей за благо :-)

И после этого, Дмитрий, Вы продолжаете утверждать, что никогда не врали и требовать ссылок. Ну-ну. Эк Вас зацепило мое замечание об унисоне с бригадниками. Перестаньте комплексовать. Я же не обвиняю Вас в служении. И не подозреваю в этом. Потому что точно знаю, что Вы все делаете не по заданию, а по зову своей безмерной души.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -