Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2011-02-18 14:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хорошо, что запретили ДПНИ
Хорошо, что власти запретили ДПНИ. Еще лучше было бы, если бы они додумались до запрета СР, КПРФ, ЛДПР, Яблока и, вообще, всех политических организаций, хотя бы в минимальной степени демонстрирующих нелояльность к существующему режиму и его администрации.

Не устану повторять, что главной опорой этого режима является его лживость и, в частности, лживая легитимность. И, наоборот, все, что разрушает или хотя бы снижает легитимность, что способствует возникновению "двоевластия" или даже "многовластия", - все это приближает неминуемый крах режима.

Запрет действующих в легальном поле политических организаций - это отличный акт саморазоблачения.

Чем меньше граждане будут цепляться за гнилые костыли "суверенной демократии", тем быстрее они созреют до необходимости брать дело восстановления реальной демократии в свои руки. Тем более мощным будет движение гражданской самоорганизации, которое только и дает надежду на построение Новой России.

P.S. Да, а стремление многих "оппозиционных" организаций непременно пройти регистрацию у администрации оккупационного режима - это, конечно, очень плохо. По тем же причинам.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]virewel@lj
2011-02-19 10:08 (ссылка)
Осталось только добиться того, чтобы гражданское общество еще и более-менее отчетливо распознало свои интересы.
Как это сделать - вот ведь вопрос! Нам вождей всегда недоставало, как Высоцкий говорил, - нормальных вождей, уточнил бы. Вечно на гребне оказывается кто-то не...
А так-то я обеими руками за самоорганизацию - хотя бы потому, что ничто иное пока что в перспективе не проглядывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-02-19 10:21 (ссылка)
:-) Общественное сознание - это очень тонкая материя и тема отдельного сложного разговора. Эту тему я для себя и ближнего круга понемногу разрабатываю на специальной площадке Идеон (http://ideon.ru/).

Но понятно же, что вполне "реально" интересы осознаются и воплощаются на уровне каждой конкретной свободной личности. Значит, путь единственный - повышение самостоятельности людей и развитие всех форм их эффективного взаимодействия на правовой (договорной) основе. Эта схема принципиально отличается от любых видов вождизма - неважно хорошие или плохие вожди. Вождизм противостоит свободно организующимся личностям. См. на эту тему мое эссе "Изжить Дракона! (http://peremen.me/publ/2-1-0-5)"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virewel@lj
2011-02-19 10:30 (ссылка)
Да шучу я насчет вождей, свят-свят! - просто впопыхах Владимир Семеныча поцитировал, чтобы самому не мучиться-формулировать :)
От вождей самого коробит... Со свободными личностями зарез, вот ведь беда-то!
Сейчас поизучаю Идеон и ваше эссе и буду более подготовлен к разговору (а он интересный, чего там).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-02-19 11:18 (ссылка)
На Идеоне пока особенно нечего изучать - это лишь заготовка для накопления и систематизации текстов по этой теме. Все никак не выкрою время для публикации хотя бы конспекта лекционного курса, который я читал пару раз в разных аудиториях.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -