Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2011-04-07 19:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сибиряк: от характера - к этносу
Дмитрий Быков опубликовал в "Труде" весьма комплиментарный текст в поддержку "сибирячества". У меня по этой теме есть собственные интерпретации, которые я высказал в интервью "Сибиряк не национальность?" еще 15 сентября 2010 года, в самом начале резонансной акции "Я сибиряк". Но быковский текст, как всегда, приятен не только глубокими мыслями, но и ясностью и яркостью изложения. Рекомендую:

Сибирячество — новая попытка оформить элиту нации, людей наиболее способных и самостоятельных, в отдельный этнос. Все мы знаем, если хоть раз бывали в Сибири, что главная особенность сибирского характера — самостоятельность, отдельность, независимость. Добавьте сюда стойкость, выработанную постоянным противодействием суровой природе, и строгую верность семье, потому что в одиночку не выжить, и у вас получится тот самый идеальный русский, которого растлила и унизила сначала царская, а потом советская власть. В Сибири было свободнее — может, потому, что сюда отправляли ссыльных, а может, потому, что все карьеристы отсюда умотали в центр. Я помню, с каким трудом уговорил жену, уроженку Новосибирска, переехать в Москву. Я понимаю, как ей трудно с московскими людьми, и знаю, что сибирская диаспора в Москве так же спаянна, как армянская или американская, и, в общем, понимаю, что сибиряк — в самом деле отдельный тип. Слава богу, 15 лет с этим типом, почему и жив до сих пор.


(Добавить комментарий)


[info]nodoubts@lj
2011-04-07 09:45 (ссылка)
все вышесказанное - чушь собачья.
не отличаются сибиряки ничем от всех остальных русских, все характеристики высосаны из пальца.

все эти "сибирячества" - просто этапы работы на отделение на благо потенциального противника, в точности по примеру с Украиной во времена Российской Империи. что есть полная катастрофа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lord_3000@lj
2011-04-07 09:53 (ссылка)
Это попытки раздербанить Россию, казаки тоже пытались подсуетиться в 1918 году, теперь от тех казаков одни ряженые с шашками остались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-07 11:51 (ссылка)
Россию не надо пытаться дербанить - она сама раздербанивается преступной политикой администрации компрадорского неоколониального режима.

Напротив, любые формы осмысленной гражданской самоорганизации способствуют укреплению российских основ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nodoubts@lj
2011-04-07 13:20 (ссылка)
не надоело про "компрадорский режим" петь?

может пора взглянуть фактам в лицо, а не собственной религии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-07 14:13 (ссылка)
Во-первых, хамить мне в моем журнале не нужно.

Во-вторых, то, что существующий режим в России является компрадорским, давно стало общим местом для любого грамотного человека. Это просто объективная политологическая характеристика. Впрочем, людям, живущим внутри пропагандистского мифа, не дано понять и более простые вещи.

А какая у меня религия, не уточнишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nodoubts@lj
2011-04-07 14:30 (ссылка)
"общим местом любого грамотного человека" - вот именно это и есть религия.

хотя факты говорят об обратном.

можно взять любой вопрос, где у России были проблемы в 90-х, и глянуть на факты трезво.

например, экономика.

рост ведь абсолютно по всем показателям. рост реальной зарплаты в 3 раза, рост ВВП в 2 раза, рост потребления почти всех потребительских товаров, рост занятости.

то же касается чего угодно. армия, политика, социальная сфера, инвестиции в капитальное строительство и машиностроение.

где тут компрадорство? в чем оно заключается?
в том, что у чиновников больше возможностей воровать?

ну так денег больше стало - вот и воруют больше. естественный вполне процесс. с которым борятся. и не куклы вроде известного борцуна Н, а вполне серьезные товарища типа Ивана Бегтина. который в отличие от шумного Н на миллиарды рублей хищений предотвратил. миллиарды.

это в тысячу раз больше Н, при всей шумности последнего.

ошибки у власти были? ну так и не идеальные они. все ошибки совершают. надо спокойнее смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-07 15:01 (ссылка)
Ты про какую-то другую страну говоришь.

Армия и флот - просто в плачевном состоянии. Это признают и все военные эксперты, и сами военные.

ВПК практически полностью разрушен. О каких инвестициях в машиностроение ты говоришь???

Средний уровень, возможно, поднялся. Но достигнут он, прежде всего, за счет невиданного в России социального расслоения. Это тоже признанный всеми факт.

Компрадорство заключается в том, что основные ресурсы страны работают на слой, заинтересованный исключительно в личном обогащении, а не развитии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nodoubts@lj
2011-04-07 15:16 (ссылка)
все нужно видеть не плоско, а в сравнении.

армия, включая флот, реформируются, причем довольно грамотно.
меняется оргструктура, которая больше соответствует текущим вызовам, закупается новое вооружение, на ближайшие 10 лет утверждены планы по закупке невиданного за последние 20 лет объема вооружений.

какие конкретно военные эксперты признают плачевность? фамилии, ссылки на их интервью? только конкретные, на авторитетных специалистов, скажем, действующих генералов/адмиралов.

ВПК вообще именно в последние годы восстанавливается. даже в Омске работает.
а в масштабах всей страны ВПК начинает оживать.

у нас если что в стране - тысячи предприятий. у них просто масса проблем. устаревшие технологические линии, старые кадры, отсутствие молодых, и т.д.
это а год не решить. это годы планомерной работы.

не видеть успехов на этом поприще может только слепой.

новые виды вооружения успешно создаются? создаются. яркий пример - ПАК ФА.
но и не только. С-500. субмарины. танки. стрелковое вооружение. да масса всего. если интересоваться, то прогресс виден. хотя оружие - тема довольно закрытая, по вполне понятным причинам.

а социальное расслоение в России не выше чем в других капиталистических странах. например, судя по индексу Джини в США расслоение еще выше. и что?

у нас давно капитализм.

а основные ресурсы работают на население. это видно по срезу текущего экспорта/импорта.
более половины импорта - машиностроение.

неужели этих аргументов мало? )

я могу еще привести, но я пока не услышал ни одного возражения по существу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-08 01:17 (ссылка)
Ну в таком стиле, действительно, можно много "привести". Это называется по-русски "хоть ссы в глаза - все божья роса".

Про то, что "ВПК начинает оживать", расскажи работникам завода Баранова, Танкового, Точприбора и др. Уже даже по первому каналу говорят о реальной угрозе банкротства Нижнего Тагила, который недавно поглотил жалкие останки омской "гордости танковой промышленности".

Структура закупок вооружений, да, меняется: вместо развития собственного ВПК, который бы тянул за собой и другие отрасли, коллаборационистское правительство поступает именно так, как должно поступать коллаборационистское правительство, - гонит в Европу природные ресурсы и закупает чужое оружие, развивая ВПК метрополии.

Причем тут индекс Джини в США? Ты сам заявил, что в России ситуация в социальной сфере якобы улучшается. Но это никак не согласуется с тем, что именно в последние 10-15 лет произошел резкий рост социального расслоения, и его динамика не улучшается.

Короче, ты не готов к серьезной дискуссии. Повтор пропагандистских мантр, ни одна из которых не подкреплена сколько-нибудь достоверными аргументами, оставь для первокурсниц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nodoubts@lj
2011-04-10 01:09 (ссылка)
кто-то тут про хамство мне говорил? про росу там?
ты сам же свои правила и не соблюдаешь. так и не жди что другие будут.
а про первокурсниц можешь и дальше завидовать. тебе-то с ними не светит.

для начала - где ответ на предыдущие аргументы? на цифры роста экономики?
тебе нечего ответить. хотя бы признай существование роста.
чтобы проверить мои аргументы - сходи на сайт росстата.

дальше - где ссылки на конкретных "икспертов", лопочущих про плачевность состояния флота/армии? только на пайдиевых и сможешь сослаться :-)
конкретнее - в чем плачевность? точнее.

про новые виды вооружения (создающиеся сейчас, на наших глазах) тоже тебе ответить нечего.

вот потому что нечего ответить - ты все и пропустил в цитатах.
ну и у кого тут роса на глазах? давай приводи источники, достоверные, авторитетные, проверяемые.

не приведешь - слив чистый.

насчет остального отдельно замечу.
что за привычка делать из частного, да еще и ошибочного, общий вывод?

не будет никакого банкротства Нижнетагильского. дадут им вливай. не переживай. под будущий заказ. на который, если ты помнишь, выделены средства.

про индекс Джини - ты правда такой трудный или прикидываешься?
расслоение - измеряемая штука. её показывает вполне конкретный показатель - индекс Джини. он известен по целому ряду стран.
в этом списке, ранжированном по индексу, мы примерно посередине.

для сильно умных перевожу на русский язык - в России расслоение соответствует общемировому.
а это значит - вполне нормальное. обыденное.

увеличение степени расслоения (а оно безусловно происходило 20 лет) связано с тем, что в советское время оно было выражено значительно меньше чем в среднем по миру. это советский союз ограничивал потребление элиты.
это же кстати одна из причин, что и способствовала распаду союза.

в общем жду с твоей стороны аргументов. конкретных, достоверных, проверяемых, со ссылками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-10 03:18 (ссылка)
Ты можешь теперь ждать хоть до морковкина заговенья. С хамами и недалекими троллями я общаюсь только в порядке развлечения. Ограмотнять тебя я не подряжался. Тратить время на беседу в стиле "срезал" нет никакого желания.

А про подъем российского ВПК ты уже работягам с Баранова и Танкового рассказал? На пинках не вынесли? Или очканул? Ну-ну. Это не в уютной жежешке пошлые пропагандистские мантры заученно повторять - тут, в столкновении с настоящим "народом" можно быстро мозги поправить. Видимо, нет желания? Зомбированное состояние уже вошло в привычку, заменившую счастие. Понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nodoubts@lj
2011-04-10 03:23 (ссылка)
ты ведь прекрасно знаешь, мне эти пафосные заявления пофигу.

я вижу одно - аргументов нет.

если бы были - ты бы точно смог их высказать.
и уж они бы говорили куда лучше пафосных обвинений в троллизме и чем-то там еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-10 03:39 (ссылка)
Организуй настоящие публичные дебаты на открытой площадке, с внятными правилами. Вызови меня - посмотрим, чьи аргументы окажутся убедительнее. А здесь метать бисер нет никакого смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nodoubts@lj
2011-04-10 03:44 (ссылка)
ЖЖ вполне открытая площадка.
обычные правила риторики и логики.

не вижу разумных причин переносить что-то куда-то.

а насчет обид - негоже мужчине испытывать обиды по форме подачи.
надо видеть суть за словами.

(Ответить) (Уровень выше)

И еще про машиностроение
[info]ext_432757@lj
2011-05-02 03:00 (ссылка)
Недавно америкосы запустили на орбиту беспилотный челнок X-37
Чем им ответило НПО Молния, создавшее свое время "Буран"?
Смотрим их официальный сайт - http://www.npomolniya.ru/
"Сдаются в аренду офисные, складские и производственные помещения. "
Вот такой наш ответ Чемберлену. И речь ведь идёт не о метизовом цехе из Заурюпинска.

На заводе Баранова сокращают площади, уволят 2000 человек. Причем по информаци уволят молодых оставив предпенсионного озраста.
Так что тренд 90-х сохранился в нулевых, просто угол был не такой крутой. А сейчас походу угол становится круче. Такскать "перестройка 2.0"

(Ответить) (Уровень выше)

машиностроение
[info]ext_432757@lj
2011-05-02 02:40 (ссылка)
Про машиностроение. Лень искать ссылку на таможенный сайт. По таможенной отчетности и станки и пылесосыи идут в одной категории.
Поэтому когда говорят что импорт приборов, станков и оборудования состаляет
-цать миллиардов, забывают уточнить, что в эту сумму входят весь импорт бытовой техники. Сколько реально там станков, фз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victor_korb@lj
2011-04-07 11:44 (ссылка)
Особенно про "потенциального противника" понравилось.

Ярослав, пиши еще :-)

Да, кстати, Белоруссию тоже будете вертать взад КПВ? Или Лукашенку на Панславянское чекистское царство призовете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akim_trefilov@lj
2011-04-07 13:17 (ссылка)
)) Было бы что дербанить...
Единого народа нет, комплекса общих идей и ценностей - нет, социальное расслоение - огромное. Взаимное недоверие во всех группах быстро перерастает во враждебность.
Этих людей уже мало что объединяет, кроме общих механизмов коррупции. Нет никого, кроме двух друзей на нефтегазовой трубе, кто был бы заинтересован в сохранении единства империи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nodoubts@lj
2011-04-07 13:19 (ссылка)
ты идиот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akim_trefilov@lj
2011-04-07 13:22 (ссылка)
)) поговорите с зеркалом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victor_korb@lj
2011-04-07 14:15 (ссылка)
Еще один подобный выпад, и придется показывать на дверь. Чистота в моем дневнике для меня имеет более высокий приоритет в сравнении с любыми идеологическими разногласиями. Держи себя в руках, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nodoubts@lj
2011-04-07 14:31 (ссылка)
я предпочту честно сказать человеку, кем он является на самом деле.
пусть это и выглядит выпадом.

истина для меня выше "чистоты".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-07 14:55 (ссылка)
Ярослав, в данном случае это было совершенно не мотивированное дискуссией оскорбление и типичный переход на личности. Я не собираюсь устраивать на эту тему обсуждений и не буду терпеть хамства. Просто прими это к сведению и все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roma987@lj
2011-04-07 11:05 (ссылка)
ага. пусть отделяются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-07 11:44 (ссылка)
Москали? Точно. Пусть :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evelbius@lj
2011-04-07 14:34 (ссылка)
Отделяться от колониальной администрации - это здорово. Но при этом называть их русскими, а себя нерусскими - это, думаю, дважды неправда. А любая неправда ведёт в пропасть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-07 14:51 (ссылка)
Большинство сибиряков, насколько я знаю, считают себя и русскими. Но настаивают и на самоопределении сибирской нации. Тут просто много путаницы в терминах, а иногда и намеренных манипуляций.

Главное - сибиряки не хотят мириться с ролью туземцев, колонизированных московской метрополией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nodoubts@lj
2011-04-07 15:18 (ссылка)
за всех-то не надо говорить :-)

никому конечно не нравится, что в Москве денег больше, чем здесь.

но об отделении думает максимум 0.01% в худшем случае, да и то на кухне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-08 01:22 (ссылка)
Я не говорю за всех, а напоминаю факты.

Самоопределение вовсе не влечет обязательного отделения. Ну а 0,01% - это за гранью фантастики. Я все-таки профессиональный социолог, и меня такими перлами лучше не смешить.

Факт в том, что почти треть россиян заявляют о готовности сменить Россию на другую страну при наличии реальной возможности. Продолжайте жить в иллюзиях Великого Патриофильского Мифа ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lord_3000@lj
2011-04-07 16:36 (ссылка)
В государстве может быть только одна нация, та которое это государство и создавала и никаких там эльфов, сибиряков и покемонов не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-08 02:56 (ссылка)
Вам, любезный, необходимо таки подучить матчасть. Особенно о соотношении понятий "государство", "нация", "народ", "страна".

Ну и современную историю посмотреть. Особенно в т.н. Восточной Европе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evelbius@lj
2011-04-07 16:57 (ссылка)
Можно понять... Но риски страшные. По лезвию бритвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Жить, а не существовать!
[info]victor_korb@lj
2011-04-08 03:17 (ссылка)
Более страшное, чем нынешнее состояние общественно-государственного устройства России, можно, конечно, представить. Но только в виде пропагандистских страшилок, которые призваны предотвратить любые изменения, направленные на улучшение жизни людей и сохранение дикой компрадорской системы.

Жить, вообще, страшно. Но гораздо интереснее, чем существовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жить, а не существовать!
[info]evelbius@lj
2011-04-09 15:38 (ссылка)
Более страшное есть всегда. Например, отсутствие водопровода :)
А всерьёз - думаю, надо не размывать понятие русский, а противопоставлять его антирусской системе. Это и проще, и абсолютная историческая правда. На антирусскости построена вся парадигма СССР и их наследников - зачем же закрывать вопрос? Надо его поставить прямо и решить на нашем, русском поле. А не сибирско-алтайско-казацко-москальском.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жить, а не существовать!
[info]nodoubts@lj
2011-04-10 00:43 (ссылка)
Корб и прочие сторонники отделения похоже не понимают, что отделение почти сразу даст именно то самое отсутствие водопровода. а также еды, одежды, тепла и прочих благ.
а также рост преступности, наркомании.
отсутствие работы. отсутствие пенсий.
взрывной рост алкоголизма. взрывной рост количества бездомных.
взрывной рост смертей от всех этих проблем.

все как в 90-ые годы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жить, а не существовать!
[info]victor_korb@lj
2011-04-10 02:49 (ссылка)
Ярослав, следи за словами. Или покажи точную ссылку места, где я выступал "за отделение", или признай, что ляпнул, не подумав. Ну и извиниться можешь. Если тебе хоть немного знакомо понятие чести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жить, а не существовать!
[info]nodoubts@lj
2011-04-10 03:14 (ссылка)
вот ты предоставь там ссылки по моим аргументам выше, а тут уж и я сподоблюсь.
не волнуйся, от меня не убудет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жить, а не существовать!
[info]victor_korb@lj
2011-04-10 03:21 (ссылка)
Ты не заболел? С какого переляку я тебе должен что-то доказывать? Ты первый сюда прибежал толкать унылые пропагандистские мантры - ты и доказывай их. Выдал откровенную брехню про меня - и вновь пошел в отказ. Понятна цена твоему слову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жить, а не существовать!
[info]nodoubts@lj
2011-04-10 03:25 (ссылка)
ах ну да, доказывать не надо, достаточно обвинить собеседника в троллизме :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жить, а не существовать!
[info]victor_korb@lj
2011-04-10 03:42 (ссылка)
Ты приписал мне дурацкое утверждение. В ответ на требование предъявить доказательства, стал юлить и отмазываться. Все остальное - недостойные ужимки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жить, а не существовать!
[info]nodoubts@lj
2011-04-10 03:46 (ссылка)
на мои требования об аргументации своей позиции ты вообще ответил "с чего мне там что-то доказывать".

так уж будь последовательным. и там и тут.

сам просишь доказательств, но свои не предоставляешь.

ссылки "мой ЖЖ", не "мой ЖЖ" - это условности. полагаю, суть важнее условностей.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Жить, а не существовать!
[info]evelbius@lj
2011-04-10 17:07 (ссылка)
Ну тут всё ж не отделение, а самоорганизация внутри русской государственности, но вне русской идентичности. Скажем, внутреннее, условное отделение. Но оно (при поддержке внешних сил) может стремительно привести к реальному отделению.
В принципе, это один из сценариев, которые нам пишут. Если московская команда не удержит страну, а замену найти не удастся, то управляемое (из-за рубежа) дробление банановой России на банановую же а-ля Южную Америку - нам светит почти точно. Сибирь-Аргентина плюс Дальневосточное Чили плюс московская Бразилия, кавказская Венесуэла, северорусское Перу и т.п.
И водопровод оставят. И даже ракетки с шахтами, для нац.гордости элит. Только элиты эти сделать русскими не удастся - как не удалось в республиках разделённой постцарской России. Сибиряки передерутся с урало-южанами, северяне - с новгород-псковцами, "москали" - с южанами. Так по веточке веник и переломают.

Русский остаётся русским только на просторе России. Масштаб - основа его самоидентичности.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Жить, а не существовать!
[info]victor_korb@lj
2011-04-10 02:39 (ссылка)
Мне тоже представляется, что вариант использования понятия русскости как термина общенациональной интеграции, сочетающейся с мощным развитием различных форм гражданской самоорганизации, более перспективен, в сравнении с идеями построения "русской республики". На этом пути Россия могла бы освоить и дать миру весьма эффективный современный формат общественно-государственной системы.

Но надо понимать, что сейчас более вероятны все-таки более простые варианты трансформации - по разделительному типу, с "самоопределением в форме отделения". Уж слишком инертным и нереформируемым оказался российский имперский массив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жить, а не существовать!
[info]evelbius@lj
2011-04-10 16:19 (ссылка)
Теоретически возможно. Я ж говорю - на лезвии бритвы. Риск велик хотя бы потому, что для власти любая Кондопога - сибирская или крымская - недопустима в принципе. Т.к. это детонатор. Манежка в кубе. Поэтому давить будут любыми средствами - если не сразу, то 99% через 3-4 дня. Хоть танками по местному парламенту, как 18 лет назад.
А общерусское восстание внутренним спецназом давить слабо. Да и внешним - слабо. Тут ключиков нет. Эволюция.

Моё мнение таково, что перспективы русского национального самоосознания оч.хорошие, т.к. опережают деградацию. Делить Русь сейчас - работать на хаос, думаю так. Конечно, есть частные обстоятельства в регионах, но власть слишком сильна, чтобы не суметь подавить мини-переворот. Объективно и парадоксально это работает на будущую единую национально-ориентированную державу. Да и во власти немало людей этого хотели бы (думаю), только вот недвижимость в Лондоне связывает руки :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жить, а не существовать!
[info]victor_korb@lj
2011-04-11 01:20 (ссылка)
Да, стратегическое направление - системная гражданская самоорганизация и на ее основе - общенациональное мирное гражданское сопротивление. А развитие региональной самостоятельности и ослабление имперского этатизма - неотъемлемая составная часть этого процесса.

(Ответить) (Уровень выше)