Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2011-07-31 15:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тихий сибирский путч
Насколько я понимаю, из-за падения ЖЖ мужики-то не знают большинство не в курсе путча, осуществленного в сообществе "Настоящие сибиряки" [info]real_siberian@lj - ведущей сетевой площадке, на которой координировалась кампания "Я сибиряк!" в период проведения переписи.

Для тех, кто интересуется темой сибирской самостийности, изложу вкратце как развивались события. Постараюсь воздержаться от эмоций и оценок, хотя сделать это будет трудно. UPD: полный текст в ЖЖ разместить не удается, поэтому здесь даю только ссылку:

Девять шагов тихого сибирского путча подробнее на сайте Профсоюза Блогеров.

Для справки: так называемое "Сибирско народно вече" или "Совет Сибирского Народа" (ССН) - группа из нескольких человек, возглавляемая Золотаревым и Верхотуровым. При этом Дмитрий Верхотуров публично заявил, что "ССН представляет собой сибирскую нацию, поскольку ее же и формирует". Золотарев попытался это сильное заявление дезавуировать, а когда я указал на странное противоречие в позиции двух выдающихся сибирских вождей, попросту меня забанил.

Резюме: и Верхотуров и, особенно, Золотарев - на самом деле яркие личности, внесшие заметный вклад в продвижение идеи Свободной Сибири. Но их личностные качества - абсолютная нетерпимость к другому мнению, озлобленность, подозрительность и др. - не позволяют надеяться на то, что они смогут выполнить важнейшую роль организаторов или координаторов сибирского движения. Этот фактор придется учитывать и всем сибирским активистам, и их реальным лидерам, которые, безусловно, должны быть "более терпимы, более лояльны, более вежливы и более внимательны к товарищам, меньше капризности и т. д." :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]victor_korb@lj
2011-07-31 07:05 (ссылка)
Конечно, если будет потребность в общении, возникнет площадка.

В Солидарности произошло ведь еще веселее: когда самое большое и основное сообщество покинули "рейдеры", номинальные владельцы, вместо того, чтобы наладить нормальную работу, его просто ... закрыли - по схеме "сам не ам и другим не дам".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex379@lj
2011-07-31 09:53 (ссылка)
Ммм... имеете в виду январь с.г.?
Номинальным владельцем я считал Козырева до тех пор, пока он не сбежал - в самом-самом начале, еще до раскола. Потом владельцем назвался Жаворонков - говорил, что у него все ключи, полный контроль. Потом появился [info]maglov2@lj и заморозил сообщество.

Я так понял, либо комьюнити у Жаворонкова отобрали, либо взломали ящик, на который сообщество было зарегено. Либо он сам наигрался (но это вряд ли).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-07-31 13:28 (ссылка)
Нет, далеко не январь. Это сообщество на самом деле попало в руки "молодосолидаристов" еще осенью прошлого года. Тогда же я им предложил попытаться сделать его площадкой для широкого взаимодействия межрегионального гражданского актива, ориентированного на демократические ценности (условно - "сторонники солидарности"). Маглов долго тянул с ответом, в декабре публично пообещал "в ближайшее время передать сообщество", потому что сам не знал, что с ним делать. Но когда через пару месяцев я ему об этом напомнил, отказался и просто заморозил его. Я пытался подключить к этому Дениса Билунова, но тоже безуспешно: они решили, что лучше сообщество с 800 участниками просто выбросить "за ненадобностью", но не позволить проводить на нем "гражданско-демократические эксперименты" ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex379@lj
2011-07-31 13:42 (ссылка)
А. Тогда я об этом полностью не в курсе.

Кстати, совсем не уверен, что "возрождение" бы удалось. Остались ведь не только восемьсот человек, но и репутация никуда не делась..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-07-31 13:45 (ссылка)
Сейчас об этом не имеет смысла говорить. Но мои знания, опыт и навыки убеждают в том, что нормально можно организовать любое сообщество. Было бы желание у организаторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex379@lj
2011-07-31 13:48 (ссылка)
/с глубоким сомнением глядит на институт МВД/

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -