|
|
Пишет victor_korb (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} victor_korb)@ 2009-10-25 14:41:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Не упрощайте да не упрощаемы будете
Блогер всея Руси (и экспертныя, и философския, и политологическия) Александр![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
amoro1959@lj Морозов походя обвинил меня в неправильной "рамке". Заявил, ни много ни мало - об отсутствии в ней "достоинства, самостояния, уважения". При этом сам не удосужился содержательно отреагировать ни на один из тезисов весьма бурных обсуждений, развернувшихся как в моем (Снимать с капельницы), так и в его (Почему я не люблю оппозицию) дневниках.
Рекомендую всем моим читателям внимательно ознакомиться с этими дискуссиями. В них, помимо обычной для таких площадок шелухи, есть довольно много интересных мыслей и заходов на глубокие темы. Исходный сюжет, заданный мной - необходимость формировать новые системы "гражданских коммуникаций", которые будут более адекватны процессу "общественного освобождения". А не полагаться на СМИ классического типа, даже самые "свободные и либеральные", которые заточены на трансляцию уже сформированных идеологических комплексов.
Для примера выношу сюда мини-диалог с одним из моих русофильско-сталинских френдов:
victor_korb
Блогер всея Руси (и экспертныя, и философския, и политологическия) Александр
amoro1959@lj Морозов походя обвинил меня в неправильной "рамке". Заявил, ни много ни мало - об отсутствии в ней "достоинства, самостояния, уважения". При этом сам не удосужился содержательно отреагировать ни на один из тезисов весьма бурных обсуждений, развернувшихся как в моем (Снимать с капельницы), так и в его (Почему я не люблю оппозицию) дневниках.Рекомендую всем моим читателям внимательно ознакомиться с этими дискуссиями. В них, помимо обычной для таких площадок шелухи, есть довольно много интересных мыслей и заходов на глубокие темы. Исходный сюжет, заданный мной - необходимость формировать новые системы "гражданских коммуникаций", которые будут более адекватны процессу "общественного освобождения". А не полагаться на СМИ классического типа, даже самые "свободные и либеральные", которые заточены на трансляцию уже сформированных идеологических комплексов.
Для примера выношу сюда мини-диалог с одним из моих русофильско-сталинских френдов:
victor_korb
Я говорю о том, что современное ТВ, и, вообще, СМИ традиционного "редакционного типа" - это очень слабый рычаг для воссоздания структурности гражданского общества в России. Я говорю о том, что его "тоталитарность" в значительной мере связана с доминированием систем коммуникации "трансляционно-идеологического" типа, заточенных на продвижение неких "позитивных" идей. А более важно развивать системы, которые я условно именую "либеральными" (можешь для себя использовать термин "либертарианские" :-)), то есть основанные на коммуникациях свободно-обменного типа.
jim_digrizВиктор, есть мнение, что мы живем в разных странах и на разных шариках... Какое, в жопу, "гражданское общество" в России-матушке? Гражданское общество - это судорожная, неосознанная реакция предельно раздробленного, атомизированного общества Запада, истерика, перед лицом "жестокого и несправедливого мира". Общинному, коллективистскому духу настоящего русского эта срань нахрен не впала, потому что "вместе - нас багато". А интеллигентские заморочки - в сад!
А кто не коллективист - тот не русский, а продажный космополит, русофобское перекати-поле, приговор которому: пуля... и я надеюсь дожить до этого праздника!
victor_korbА кто не коллективист - тот не русский, а продажный космополит, русофобское перекати-поле, приговор которому: пуля... и я надеюсь дожить до этого праздника!
Коллективизм и соборность ведь не противоречат структурности. Сравните по этому показателю Россию XIX-XX веков и нынешнюю. Речь ведь об этом. Не об "атомизации", а о разрушении именно в последние годы "средних уровней" и огромного разнообразия социальной структуры российского общества.
