Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2010-04-03 00:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В предчувствии гражданской Перестройки
Когда Гарри Каспаров придумал усилить "либерально-демократический фланг" трудно формирующегося широкого гражданского фронта путем объединения ОГФ и СПС (демвыбор), некоторые здравые головы говорили, что этот проект обречен на неудачу. Прошло уже почти два года. Что мы видим? "Солидарность" перетянула ресурсы от ОГФ, позволила консолидировать ряд мелких активистских московских групп, но так и не сумела примирить эспээсовских снобов с некомфортной для них средой.

Национальная Ассамблея тоже осталась лишь красивым ярлыком. ТИГР не прыгнул. Левый Фронт не дал нового качества и мощи. Один Лимонов пока поддерживает достойный уровень горения "революционного огня". Но общая тенденция "шаг вперед, два шага назад" сохраняется с удручающей стабильностью.

На повестке, таким образом, по-прежнему остро стоит необходимость решительного и системного формирования общенационального (федералистского) фронта мирного гражданского сопротивления режиму. Конечно, при этом нужно постараться как можно серьезнее проанализировать все организационные и политический ошибки, совершенные на этом пути за пять лет. И отказаться от доказавшей свою несостоятельность централизованно-вождистской схемы, осмысленно реализуя распределенно-сетевую схему гражданской самоорганизации.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]uguugu_sovetik@lj
2010-04-04 06:23 (ссылка)
ПОТРУДИЛСЯ… Наличие умения писать и мозги имеются. Здесь всё в норме. Если по сути… здесь всё хуже… хуже, чем я предполагал. Ну, или так: сия, предполагаемая автором, суть МНЕ НЕДОСТУПНА. Иногда читаю РЖ. В этом смысле: написанное не хуже, чем у других. Но в общей массе легко подводится под краткую характеристику, данную Лениным рассейской интеллигенции. Алиби для тебя такое: я – совок, с сознанием замутнённым марксизмом и тоталитарным прошлым. Я – человек из прошлого века. Думаю посредством ПОНЯТИЙ, но не эпитетов и метафор. Я и половины слов из текста не понял! - Тренд? – Это от слова ТРЭНДЕТЬ? – Для того, чтобы серьёзно обсуждать общественные процессы, нужно загнать себе в задницу шило… чтобы болело… а потом уже писать… Можно, конечно, удобно устроиться в кресле и задуматься: ну, чтобы мне ещё такого умного сказать о жизни народной?! – Но тогда пишется нечто такое, сквозь что не проглядывается ни реальность жизни, ни политический расклад… а реального человека отыскать в этом мире абстракций вообще невозможно… Подобное пишется исключительно для себеподобных: поглядите! я не хуже вас, а даже и лучше.
Всё это, разумеется, не отменяет право человека на самовыражение: личность должна действовать и проявлять себя. Всё иное, в этом смысле, неважно и не зависит от моего мнения или мнения других. Нужно выражать себя – и вся мудрость. А, вот, имеет ли значение это самовыражение для общественных процессов… тут уж нужно не строить иллюзий…

(Ответить)


(Читать комментарии) -