Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет viictor ([info]viictor)
@ 2010-01-18 15:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эйнштейн не виноват в вашем мозге.
Ввиду развернувшейся полемики и в ряде случаев просто истерии вызванной фильмом «Технологии НЛО»
http://www.myhobbyplanet.ru/sn/user/313/blog/266/
(статьёй и монографией )
http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm
вынужден как автор давать комментарии.

Комментарии не в адрес обывателей (которые вообще не обязаны всего этого знать) , а в адрес профессиональных физиков у которых на ровном месте зачастую приключаются однотипные приступы безмозглости.
На один из таких и отвечу.


Специально для полагающих, что декартовая система априори определят мерность пространства. (Сомневающимся, что мерность пространства можно измерить экспериментально )


Поясняю на предельно простых объектах:

1. Если мыслитель зайдет в сарай с зеленной линейкой, то пространство сарая не станет одномерным, линейным и зелёным
(потому что свойства шкалы на пространство не распространяются).
2. Если мыслитель зайдет в сарай со скрепленными крест на крест, линейками то пространство сарая не станет двумерным, плоским,
(потому что свойства шкалы на пространство не распространяются).

3. Если мыслитель зайдет в сарай с декартовой системой координат, то пространство сарая не станет от этого трехмерным. Оно и без этого изначально БЫЛО трехмерно. И это не зависит и никогда не зависело от похождений отдельно взятого мыслителя.

И если мыслитель этого не понимает , то он не физик , а самый настоящий идиот.


4. Внесенная в эксперимент объемная шкала (коей является декартовая система координат)
никакого влияния на свойства пространства не оказывает.
Эксперимент проводится в реальном пространстве,

а какое оно есть на самом деле ? трех мерно или 148 мерно? - в ходе эксперимента как раз и устанавливается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]viictor@lj
2010-01-19 02:45 (ссылка)
Если вы физик - говорите по одному вопросу и конкретно.
Если гуманитарий - перейдите в поэтические темы и блуждайте во всём сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]viictor@lj
2010-01-19 03:12 (ссылка)
Зачем врать?
Варианты:
1. Я действительно не "смог разобраться что такое скалярная величина"
2. Вам померещилось что я не "смог разобраться что такое скалярная величина".

Обоснуйте свою мысль.

Чем вы еёобоснуете?
ссылками на важность источников?
- бред
БСЭ под мощной редакцией издается.

А вашу трактовку скаляра я так и не увидел.
цитаты нет.
ссылка неформатная не открывается.



(Ответить) (Уровень выше)


[info]viictor@lj
2010-01-19 03:17 (ссылка)
Вообще улет. Двоечники нереальные.

Гражданин зазубрит что либо, а потом не понимая смысла начинает декларировать.
Что носиться с транспарантом если смысл надпись тебе недоступен ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -