Вы все ясно написали, а если бы и не - так про классы акций общеизвестно.
Собственник директору ничего не обязан, кроме того, что в договоре написано и законодательством установлено. И обратно. Так что если мои доводы не катят, то раdysv образом не катят и Ваши. Вы ведь тоже у директора в голове усмотрели (чудесным же образом), что он вор и растратчик. Так что или мы оба рассматриваем ситуацию по существу (как бывает, как правильно, как в данном случае), или... не рассматриваем вовсе.

я в голове у директора ничего не читал. А не понимаю, зачем eму беспокоиться о раскрытии информации если и вправду он "пришел строить бизнес а не торговать у собственника премию" и даже "рисовать красивые показатели заради премии не будет". Пока вы мне этого не объяснили.

В чем претензия к собственнику я тоже не понимаю. Ну, декларирует одно, думает другое - и что? Может, он еще и несовершеннолетних совращает - какое это имеет отношении к эффективности контроля на дочернем предприятии?

А он, директор, и не беспокоится пока еще. Если собственник так хотел контролировать - так для этого ему всего только и надо было, что не образовывать предприятие менее года назад. Все было в его прямом управлении. Но он его образовал с определенной декларированной целью. Из его действий понятно, что цель другая. И понятно какая. Увы, подробностей я тут привести не могу.

ну, если у собственники тайные и злые цели, то, конечно, надо ему мешать. Тогда правильная стратегия прямо обратна к традиционно понимаемому корпоративному управлению. Может, офис стоит поджечь? Наверняка, собственник рад не будет ;)

Традиционное корпоративное управление, сколько я его понимаю, сводится к тому, чтобы не мешать подчиненным зарабтывать деньги. Пусть они свое-чужое сами жгут. Я тут человек временный.

не мешать подчиненным зарабатывать деньги для акционеров. Значит, нужен контроль - в той степени, в которой акционер сочтет нужным и даже если это раздражает некоторых подчиненных. Чего точно не нужно - это подчиненных, которые борются с планами акционера ;)

Вы, кажется, в идеальном мире живете. В том, где дилемма узника и пр. В реальном мире порученец собственника руками наемного директора наполняет свой карман (воруя у собственника, между прочим), а потом сдает его прокуратуре.