Вы все время пытаетесь представить дело так, будто речь о том, чтобы, условно говоря, не упоминать никоим образом секс при детях. Можно быть согласным или несогласным с таким подходом, но закон, о котором идёт речь, сформулирован совершенно иначе (и вы даже сами соглашаетесь с тем, что он идиотский).

> будто речь о том, чтобы, условно говоря, не упоминать никоим образом секс при детях

При чужих детях, заметим, без разрешения их родителей. В РФ рубили и вполне себе "гетеросексуальные" программы полового просвещения, афаик.

> вы даже сами соглашаетесь с тем, что он идиотский

Он идиотский просто потому, что его наличие ровно ничего не меняет, кроме количества поводов для вони жёлтых СМИ. По уму надо просто добиваться применения уже существующих законов (корректируя и уточняя их при необходимости), а не плодить сущности. Но у нас же традиционно ищут не там, где потеряли, а там, где проще искать.