Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vish_dmitrii ([info]vish_dmitrii)
@ 2013-02-02 21:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об относительности веры.
Человеческая вера, по каким-то причинам, всегда представляется величиной абсолютной - либо она есть, либо ее нет. Например, люди обычно безапелляционно заявляют, что они верят в бога/ктулху/жидомасонский заговор, либо не верят. Я долго пытался оперировать подобными понятиями и это порождало у меня определенные затруднения - почему, например, я верю в теорию относительности, но не верю в гомеопатию, хотя сам ни доказательств ни опровержений ни одной из этих теорий я не видел. И вообще, как я, будучи, солипсистом, все-таки воспринимаю этот мир как реальный. Решил я свои сомнения простой трансформацией - вера не абсолютна, а относительна. В законы физики (материализм) я верю просто больше, чем в черную магию. Но т.к. эти две теории взаимоисключающие, то я выбираю физику. Но материализм для меня небезусловен, он работает для меня пока его не перекроет (если перекроет) другая теория, в которую я верю сильнее. Если я завтра проснусь бабочкой, то я не полечу на прием к психиатру, а просто буду сильнее верить в переселение душ.
Также с этим снимаются некоторые религиозные проблемы. Я не могу сказать, что я абсолютно верю в христианского бога. Но я верю в него значительно больше, чем в языческих. При этом, тк вера в христианского бога не противоречит моей материалистической вере, то они две успешно могут сосуществовать в одном мне.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vish_dmitrii
2013-02-03 22:02 (ссылка)
"но тут я как-то считаю весьма вероятным что оно работает - иначе бы пришлось предположить мировой заговор учоных, которые делают работающие изделия и грят что считают их по СТО."

Ну я примерно об этом и говорю, что есть куча областей, в которые я не суюсь, но суждения ученых о них я принимаю на веру. Проверять самому все это мне бы жизни не хватило. Но верю я научному сообществу не абсолютно. Просто я верю в это больше, чем во что-то другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-02-03 22:15 (ссылка)
Так а зачем их принмать на веру? Я не принимаю - просто у меня есть некоторое представление, что если что-то считать по СТО - оно скорее получится, а если по гомеопатам - то нет - и основано оно вовсе не на том, что там ученые, а там нет - есть масса вещей, которые тебе отлично сделают неученые, а ученые не сделают.

А основано оно на том, что насколько я могу судить - у гомеопатов ни хрена не получается.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -